Ну да. так это в условии задачи написано так. Лишнего франка, который все ищут то и нету.

Так и не было лишнего! В условии задачи надо читать "каждый заплатил по 9 и 1/3 франка"

Да откуда 1/3 берется??? Если каждый заплатил по 9 и 1/3 получается 28 ((9 +1/3)*3=28).Но заплатили то они 27!

Еще раз. Заплатили: 8,33*3+1,66*3=25+5. После чего, 5=1,66*3 им вернули. 3=1*3 оставили себе, 2=0,66*3 отдали официанту.

А как насчет воды и вина?

[quote="vvk54"]Еще раз. Заплатили: 8,33*3+1,66*3=25+5. После чего, 5=1,66*3 им вернули. 3=1*3 оставили себе, 2=0,66*3 отдали официанту.
[/quote]
Так тоже самое в условии написано, только другими словами.
[quote]Заплатили: 8,33*3+1,66*3=25+5. После чего, 5=1,66*3 им вернули[/quote]
Т.е. они заплатили по 8,33 и все? согласны? это будет 8,33*5=25
Далее они скинулись по 0,66*3=2.
Итого каждый заплатил 8,33+0,66=9. В сумме получилось 9*3=27, т.е. 27=25+2. Все правильно! Ни какого лишнего рубля/франка нету, небыло и не будет.
ЗЫ. а задача про стаканы в работе:)

[quote="vvk54"]
А вот еще головоломка. Стакан воды стоит рядом со стаканом вина. Жидкости в каждый стакан налито поровну. Возьмем каплю вина и, добавив в стакан с водой, тщательно перемешаем. Затем каплю смеси такого же размера, как и капля вина, перенесем в стакан с вином. Чего теперь больше: воды в стакане с вином или вина в стакане с водой?[/quote]
Как ни странно, но у меня получилось одинаково

[quote="gowa503"][quote="vvk54"]
А вот еще головоломка. Стакан воды стоит рядом со стаканом вина. Жидкости в каждый стакан налито поровну. Возьмем каплю вина и, добавив в стакан с водой, тщательно перемешаем. Затем каплю смеси такого же размера, как и капля вина, перенесем в стакан с вином. Чего теперь больше: воды в стакане с вином или вина в стакане с водой?[/quote]
Как ни странно, но у меня получилось одинаково [/quote]

И это правильный ответ!

НУ ладно, все это хорошо! А я так и не понял, какой правильный ответ с ведром пожарным??? Проясните , плиз, кто знает:)

Для каждого свой ответ, и у каждого своё ведро

Эт я уже понял. А на самом деле?

Еще задачка.
Начертим на листке бумаги в клетку треугольник, площадь которого равна 60 клеткам, и разрежем его вдоль прямых, показанных на верхнем рисунке. Перевернув части треугольника на другую сторону и составив из них треугольник, изображенный в середине, мы обнаружим, что в центре нового треугольника появилась дырка площадью в 2 клетки. Иначе говоря, суммарная площадь частей исходного треугольника при переворачивании уменьшилась до 58 клеток! Перевернув еще раз (лицевой стороной вверх) лишь три части исходного треугольника, мы сможем составить из всех шести частей фигуру, изображенную внизу. Ее площадь равна 59 клеткам. Что-то здесь не так, это ясно, но что именно?
[url=http://www.radikal.ru][img]http://s005.radikal.ru/i211/1002/bb/6f6961265958.gif[/img][/url]

[quote="gowa503"]Эт я уже понял. А на самом деле?[/quote]
Свой ответ я на практике попробовал(не на пожаре ) Мне с конуса было удобней и дальше,и точнее бросить воду.

Про треугольники:
Я не понял что там не так, НО построить такой же треугольник с помощью элементов САПРа не получается.. Не стыкуется там ни че. Мне кажется что в этом и косяк.

Я говорю что не правильно как то треугольник нарисован!!!

Треугольники можно строить двумя способами: либо проводить их боковые стороны строго прямолинейно, тогда точка Х не попадет на пересечение линий квадратной сетки, либо помещать точку Х точно в пересечение, тогда боковые стороны будут слегка выпуклыми или вогнутыми. Последний способ лучше маскирует неточности чертежа. Прямоугольная сетка также маскирует неточности.
[url=http://www.radikal.ru][img]http://s004.radikal.ru/i208/1002/c2/51ac05e9d7e6.png[/img][/url]

О! Задачки!
Где ж я раньше-то был?
Понеслось.
С треугольниками. Оптическая иллюзия. Легко заметит, что вырезаемые треугольники не подобны (бОльшие с мЕньшими), а потому уже исходная фигура - не треугольник. Ее площадь 2*5+4*7+7*3=10+28+21=59

Вино-вода. Так объемы жидкостей в стаканах не изменились, то все изъятое вино замещено водой, потому в другом стакане изъятая вода замещена вином. Потому концентрации одинаковы (т.к. исходные объемы равны), сколько и какие бы манипуляции не проводились. В задаче важны лишь равные исходные и конечные объемы.

Глубже лезть лень. Скажу, что задача про чет-нечет в десятичной записи квадрата решается много проще (возможно, в глубине ветки предложено это решение), а задачка с исчезнувшим рублем - очень старая шутка. Все дело в нарочито неверном подсчете. Это случай, когда специально вместе считают мух и котлеты.

[quote="kazah"]
Глубже лезть лень. Скажу, что задача про чет-нечет в десятичной записи квадрата решается много проще (возможно, в глубине ветки предложено это решение), а задачка с исчезнувшим рублем - очень старая шутка. Все дело в нарочито неверном подсчете. Это случай, когда специально вместе считают мух и котлеты.[/quote]
Так если задача решается проще, то напишите решение то. Интересно же:)

1. Исчезнувший рубль - это даже не задачка, а шутка. Я легко вам насчитаю и 32 рубля.
А подсчитано так: 25 за ужин + 2 официанту + еще раз 2 официанту = 29. Т.е. вообще полная ерунда.
Просто, чтобы не попасться, следовало отследить эволюции каждого рубля.
2. Про квадраты.
Если число х>=10, то х=10a+b, где b<10, поэтому x**2= 100а**2+20аb+b**2, откуда видно, что четность в разряде единиц и десятков определяется b**2.

[quote="kazah"]
2. Про квадраты.
Если число х>=10, то х=10a+b, где b<10, поэтому x**2= 100а**2+20аb+b**2, откуда видно, что четность в разряде единиц и десятков определяется b**2.[/quote]

Вы предполагаете, что число b**2 для нечетных b содержит одну четную цифру, а это требуется доказать.