С нами с: 24.02.2009 Сообщения: 5951
Откуда: UA, Dnipropetrovsk
[quote="ocherk59"]Дык они думают, что если инспектор не назвал причину остановки или водитель пропустил мимо ушей это, то можно и не предъявлять посвiдчення. Мало того, придумали себе забаву, трясти перед мордой инспектора водительским удостоверением. [/quote] Т.е работник милиции может игнорировать предусмотренные НПА обязанности представиться и назвать причину остановки, суть совершенного правонарушения ?
[quote="ocherk59"]Умный инспектор, если захочет, примет вас по всем правилам и законам и никакие "предъявить-передать" вам не помогут. [/quote] Многие из идпс, которые "отработали" водителей как он лично захотел, уже были уволены из МВД, а некоторые пошли по уголовной статье за превышение служебных полномочий.
С нами с: 12.07.2010 Сообщения: 156 Изображения: 0
Откуда: 31 регион
[quote="Sergmi16"]Хорошая трава. А жигули по обочине едут, наверное?[/quote] Какое дело до того где едут жигули, мне рекомендуют перестроиться правее, я не хочу, нарушения нет, все!
С нами с: 06.01.2008 Сообщения: 15230 Изображения: 657
Откуда: Москва
[quote="kampana"]В Ваших словах чувствуется искренняя боль от того инспектора лишили возможности подержать кусок пластика в своих руках [/quote]
[quote="Alex_I"]Т.е работник милиции может игнорировать предусмотренные НПА обязанности представиться и назвать причину остановки, суть совершенного правонарушения ?[/quote] Речь о другом. По ПДД водитель обязан предъявить документы по требованию сотрудника милиции. Там ничего не говорится о том, что инспектор должен прежде представиться, назвать причину остановки и т.п., а если он не сделал это, то бумаги можно не показывать.
С нами с: 21.01.2008 Сообщения: 4869 Изображения: 0
Откуда: Москва
[quote="ocherk59"]И не надо тут про разводы, дурацкое слово, если мужик, то фиг тебя разведёшь, а нет, так так тебе и надо - эволюция сэр, выживают сильнейшие.[/quote]
и что так сказать не мужики не имеют право на нормальное отношение к себе? А если это девушка? учительница например, что делать тогда? По Вашей логике слабых надо уничтожить. Но ведь в какой-то момент каждый из нас становится слабым. И что тогда говорить будем? Про равенство и законности?
_________________ [i]Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он?! (с) А.П. Чехов[/i]
[quote="Sergmi16"]Нарушение ПДД было - водитель не перестроился в правый ряд.[/quote] Я знаю этот пост как свои пять пальцев, и знаю на чём там разводят. С двух сторон этого поста стоит знак 5.20.1 [b]"Начало дополнительной полосы движения" информирует о начале дополнительной полосы движения на подъеме или полосы торможения.[/b]. Буквально метров за 300 в сторону Изюма стоит точно такой же знак, и вот там сто процентов нужно уходить в правый. А если здраво смотреть на эту полосу, то она только для заезда на рынок и выезда с него. По ролику, опытного Луганчанина водили на чаепитие в аквариум .
_________________ Я из того поколения, которое вручную поля в тетрадях чертило... Я ещё из тех, кто учился азбуке по букварю, а не по клавиатуре компьютера!
С нами с: 10.06.2011 Сообщения: 6261 Изображения: 200
Откуда: СССР, Одинцово
Ребята, спокойно, я знаю что с вами нет смысла спорить (и не буду), я высказал своё мнение, а уж как решать каждый думает сам, я не навязываю. Вот потому и бардак устроили на моей Родине, что каждый выдумывает свой закон и читает его по своему, так сказать под себя. Искренне надеюсь, что скоро придёт время и Закон станет ЗАКОНОМ и на Украине. И все эти провокаторы, в лице ДК, исчезнут. [quote="Marinchik"] А если это девушка? учительница например, что делать тогда?[/quote] Да, есть проблема, но я изначально смотрю на это как мужчина, ну это надо быть полным дебилом бодаться с девушкой, женщиной, поэтому даже не рассматривал это. Хотя и есть, наверно такие, я не знаю, но могу предположить, жаль. [quote="Marinchik"]Но ведь в какой-то момент каждый из нас становится слабым.[/quote] Согласен, но это в другое время и месте, выехав на трассу, мы вступили в бой, со всеми вытекающими, если не готов, пропусти, пройди ещё раз "курс молодого бойца" и в путь. Надеюсь, что женщин, всё таки, не обижают. [quote="adybov"]Речь о другом.[/quote] Совершенно верно, это и хотел донести.
_________________ Жил в Крыму во второй половине прошлого века...[url=http://smayliki.ru/smilie-344678727.html][img]http://s3.rimg.info/6a726aa2c55400a2840122763cd68308.gif[/img][/url]
С нами с: 30.05.2008 Сообщения: 1860
Откуда: Мосгорсуд
[quote="ocherk59"] Да, есть проблема, но я изначально смотрю на это как мужчина, ну это надо быть полным дебилом бодаться с девушкой, женщиной, поэтому даже не рассматривал это. Хотя и есть, наверно такие, я не знаю, но могу предположить, жаль.[/quote] Недавно на харьковском пикете гаишники среди ночи продержали девушку с маленьким ребенком на том основании, что их заряженый Драгер просигналил алкоголь у этой девушки. Только спустя несколько часов и после прибытия ДК Драгер показал нули. Это не сотрудники. Это мрази.
С нами с: 24.02.2009 Сообщения: 5951
Откуда: UA, Dnipropetrovsk
[quote="ocherk59"] [quote="adybov"]Речь о другом.[/quote] Совершенно верно, это и хотел донести.[/quote] [url=http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF/page]ПДД Украины[/url]:
[i]2.14. Водій має право: .. в) знати причину зупинки, перевірки та огляду транспортного засобу посадовою особою державного органу, яка здійснює нагляд за дорожнім рухом, а також її прізвище і посаду;
г) вимагати від особи, яка здійснює нагляд за дорожнім рухом та зупинила транспортний засіб, пред'явлення посвідчення її особи;[/i]
С нами с: 10.06.2011 Сообщения: 6261 Изображения: 200
Откуда: СССР, Одинцово
[quote="2x2"]Это не сотрудники. Это мрази.[/quote] Я и говорю, наверно есть такие, что сказать... слов нет, вот такие ублюдки и раскалывают общество, ну ты со мной так пободайся, причём здесь слабый пол. Тут вся моя теория коту под хвост, главное и крыть не чем. Обидно... [quote="Alex_I"]2.14. Водій має право:[/quote] Бесспорно. Но это не значит, что этот же водiй, может игнорировать требования инспектора. Если инспектор показал Вам своё удостоверение и Вы визуально определили что это действительно ДАIшник, милиционер, Вы обязаны выполнять его требования.
_________________ Жил в Крыму во второй половине прошлого века...[url=http://smayliki.ru/smilie-344678727.html][img]http://s3.rimg.info/6a726aa2c55400a2840122763cd68308.gif[/img][/url]
С нами с: 24.02.2009 Сообщения: 5951
Откуда: UA, Dnipropetrovsk
[quote="ocherk59"]Бесспорно. Но это не значит, что этот же водiй, может игнорировать требования инспектора.[/quote] Я не приветствую жесткое "не предъявлю, потому как не названа причина остановки и суть совершенного правонарушения". Однако, по ПДД водитель имеет полное право знать причину остановки, которая на практике, особенно с иностранными водителями зачастую берется с потолка.
[quote="ocherk59"]Если инспектор показал Вам своё удостоверение и Вы визуально определили что это действительно ДАIшник, милиционер, Вы обязаны выполнять его требования.[/quote] Не любые требования, а законные требования. Передать документы, выйти из машины, пройти к ним машину, пройти на пост и тд - эти требования не являются законными, если водитель не задержан и не составлен протокол о задержании.
С нами с: 10.06.2011 Сообщения: 6261 Изображения: 200
Откуда: СССР, Одинцово
[quote="Alex_I"]Я не приветствую жесткое "не предъявлю, потому как не названа причина остановки и суть совершенного правонарушения".[/quote] Вот как раз об этом и речь, если инспектор не знает своих полномочий, то мы, как водители, должны чтить букву закона i нехай йому буде соромно. [quote="Alex_I"]Не любые требования, а законные требования.[/quote] Вы уже придераетесь, а мы что о не законных требованиях тут пишем, естественно, только законные.
_________________ Жил в Крыму во второй половине прошлого века...[url=http://smayliki.ru/smilie-344678727.html][img]http://s3.rimg.info/6a726aa2c55400a2840122763cd68308.gif[/img][/url]
С нами с: 12.08.2009 Сообщения: 4633 Изображения: 9
Откуда: Московская обл.
[quote="ocherk59"] а мы что о не законных требованиях тут пишем, естественно, только законные.[/quote] Стоп-стоп-стоп. Если ИДПС требует остановиться, а причина остановки не попадает в установленный законом перечень из 12 пунктов, то требование уже незаконное! Т.к. мы этого не знаем, то останавливаемся и, если ИДПС не называет причину сам, просим назвать. Если она незаконна, то и предыдущее и все последующие действия и требования ИДПС незаконны. И даже требование предъявить документы. Поэтому его можно и нужно не выполнять.
_________________ [i]Можна все на світі вибирати, сину, Вибрати не можна тільки Батьківщину.[/i] (В. Симоненко)
С нами с: 05.04.2011 Сообщения: 1175
Откуда: Электросталь
[quote="Sergmi16"] [quote="Fausteno4ek"] В ютубе натыкался на ролики, когда при предъявлении милицейского удостоверения отсылали. Так что не надо всех под одну гребенку.[/quote] Железное доказательство того, что по всей стране посылали полицейских с удостоверениями милиционеров. Ничего не скажешь даже. [/quote] Чем ютуб не угодил? Ни одного довода в обратную сторону с Вашей стороны не увидел. Нужно-то что? Заявления? Выступления на центральном телевидении?:)))
С нами с: 19.08.2010 Сообщения: 679
Откуда: Москва
[quote="Alex_I"] [quote="ocherk59"]Если инспектор показал Вам своё удостоверение и Вы визуально определили что это действительно ДАIшник, милиционер, Вы обязаны выполнять его требования.[/quote] Не любые требования, а законные требования. Передать документы, выйти из машины, пройти к ним машину, пройти на пост и тд - эти требования не являются законными, если водитель не задержан и не составлен протокол о задержании.[/quote] А где было про ЛЮБЫЕ?
С нами с: 19.08.2010 Сообщения: 679
Откуда: Москва
[quote="OK"][quote="ocherk59"] а мы что о не законных требованиях тут пишем, естественно, только законные.[/quote] Стоп-стоп-стоп. Если ИДПС требует остановиться, а причина остановки не попадает в установленный законом перечень из 12 пунктов, то требование уже незаконное! Т.к. мы этого не знаем, то останавливаемся и, если ИДПС не называет причину сам, просим назвать. Если она незаконна, то и предыдущее и все последующие действия и требования ИДПС незаконны. И даже требование предъявить документы. Поэтому его можно и нужно не выполнять.[/quote] Ззачоот!
С нами с: 12.07.2010 Сообщения: 156 Изображения: 0
Откуда: 31 регион
[quote="OK"]Стоп-стоп-стоп. Если ИДПС требует остановиться, а причина остановки не попадает в установленный законом перечень из 12 пунктов, то требование уже незаконное! Т.к. мы этого не знаем, то останавливаемся и, если ИДПС не называет причину сам, просим назвать. Если она незаконна, то и предыдущее и все последующие действия и требования ИДПС незаконны. И даже требование предъявить документы. Поэтому его можно и нужно не выполнять.[/quote] К сожалению законность действий инспектора определяет не водитель. Покажите где в пдд указано, что нужно предъявлять документы только при наличии на то законных оснований у сотрудника милиции? Вот осмотр вашего тс уже другое дело.
Сейчас этот форум просматривают: Google [bot] и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения