[quote="SLAVIk"]это же из Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. [/quote]
Из текста письма этого не видно
[quote]При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления и решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 [/quote]Тогда нужно писать: "Согласно постановляния ...."

[quote="SLAVIk"]это же из Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г.[/quote]
Дима цитирует...А мы говорим о том, что судьям лучше так прямо не указывать...Есть определённые "стандарты", неписанные правила, так сказать...

Сергей, я понимаю, что есть определенная судебная/юридическая этика, сам в свое время участвовал в нескольких судебных процессах по уголовному делу (не пугайтесь, был потерпевшим), но тут по сути пишется жалоба, а я, как лицо юридически не подкованное, могу своими словами описать, поэтому, сорри, если где-то перегнул - це "на скорость не влияет" Тем более, жалоба была подготовлена юристом из шаблонов, кои я опять неоднократно перепроверял, как на предмет орфографических ошибок, так и на ссылки на законодательство. В любом случае, господа и дамы, сей процесс весьма интересен и познавателен, может очередную профессию освоить?

[quote="lovecudachi"]В любом случае, господа и дамы, сей процесс весьма интересен и познавателен, может очередную профессию освоить? [/quote]
Ловец подсел на сутяжничество

[quote="sansa"]Ловец подсел на сутяжничество [/quote]
Во-во, в привычку войдет, вообще сложно будет человека остановить... а как регистратор купит - бойтесь "продавцы полосатых палочек"!

[quote="Melnitskiy"]вообще сложно будет человека остановить.[/quote]
Наоборот. Сам будет останавливаться, а Гайцы прятаться

Димыч скоро консультантом станет, бабла поднимет..

Да еще рамки номерные со своим ником продавать будет - этакий оберег от милицеского произвола

А как дело развивается?

Суд назначен на 20 апреля, ждемс

[quote="lovecudachi"]Суд назначен на 20 апреля, ждемс [/quote]
И мы ждём))))
Интересная тема, читал взахлёб...Дима молодцом, так их...

Итак, сегодня состоялся суд. Я на нем не присутствовал, ибо просил рассмотреть обжалование в мое отсутствие. Решение суда выслали почтой, по получении всенепременно вам покажу. По телефону сообщили, что Постановление отменено, а дело направлено на пересмотр в ГАИ. Похоже постановление отменили опять по формальным признакам. Хороший суд, ибо теперь жалобу в ГАИ писать не придется. Скорее всего будет вызов в ГАИ для "разбора полетов". Сдается мне, что гайца по голове начальство не погладит за столь серьезные косяки в матчасти. Опять же, если они сохранили видеофиксацию (на которой естественно ничего не было) очень бы мне хотелось на нее посмотреть. Учитывая, что своего телефона ни в одном документе я не указывал, общаться придется почтовой связью, и есть очень большая вероятность вообще "забить" на это, так как срок давности - 3 месяца (расшифровываю: от даты составления протокола до вынесения по нему постановления). Посмотрим на наших гайцев .

Кто, что думает о возможных вариантах развития события?

[quote="lovecudachi"]так как срок давности - 3 месяца (расшифровываю: от даты составления протокола до вынесения по нему постановления)[/quote]
постановление вроде на месте выписали и его же и обжаловали
на срок подачи иска в суд (с даты подачи до даты вступления решения в силу) срок давности увеличивается(или приостанавливается, кому как удобнее слышать)
во всяком случае так в Украине

мне вообще нравится подход - хоть постановление и отменено, но дело отправлено на пересмотр т.е. они пересмотрят, подрехтуют и вынесут новое постановление?

[quote="ales"].е. они пересмотрят, подрехтуют и вынесут новое постановление?
[/quote]
Ага, используя косяки, указанные в жалобе, как бесплатную шпаргалку.

ЗЫ А вообще, обжалование стоит 64 рубля (заказное письмо), на 800 раз сколько обжаловать можно?

По последним изменениям КоАП, срок давности привлечения к ответственности (п. 1 ст. 4.5 КоАП) всего 2 месяца. Так что их шансы успеть невелики.

[quote]Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении [color=#FF0000]не может быть вынесено по истечении двух месяцев[/color] (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) [color=#FF0000]со дня совершения административного правонарушения[/color].......[/quote]

[quote="lovecudachi"]что Постановление отменено,[/quote]
"Гумагу" прочесть бы...

[quote="SLAVIk"]так после суда в ГАИ уже и нельзя обжаловать командиру[/quote]

Бегемот прав, вот "гумагу" почитам и решим что дальше. По сути - в ГАИ должны вынести новое постановление (либо выполнить предписание суда, а что там пока не известно). Теоретически - могут вынести новое "правильное" постановление, но это нереально, ибо на видеофиксации - лажа (я это видел в машине ГАИ). Я и его могу обжаловать в тот же суд Но, думаю, действительно, они "забьют" и ни чего не будет. На всякий случай позже со временем поинтересуюсь есть ли в базе штраф.

Всем привет! Выкладываю судебное решение по пешеходу. Дело приобретает новый поворот. На завтра вызван в ГАИ для участия в вынесении нового постановления, причем звонил аж сам инспектор Фомин Что же, завтра поеду в ГАИ еще одно кино смотреть, про результатам отпишусь. Кто что посоветует на завтра?



[img]http://s50.radikal.ru/i130/1105/59/faf4635c5de2.jpg[/img]
[img]http://s58.radikal.ru/i160/1105/24/092e10a311b4.jpg[/img]