С нами с: 24.06.2008 Сообщения: 11720 Изображения: 140
Откуда: Ульяновск
шкода писал(а):
Вы квартиру от автомобиля отличаете?
Объясните в чем разница? Имущество-мое! Остальное-мелочи.
Да и причем здесь квартира и машина? Претензии то ко мне лично.
шкода
18 дек, 2009, 9:57
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
Я уверен и убежден в одном- у системы (государства) прав всегда значительно больше. Больше и возможностей. И задрачивать (нет другого подходящего слова) работников государевых можно только в крайних случаях. В качестве "последнего довода королей". А в чужой стране - и подавно нужно сопеть в две дырки во избежание.
шкода
18 дек, 2009, 9:59
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
2 denis1009
Я не могу заниматься здесь Вашим юридическим образованием. Лениво и бесперспективно. Уж извините. Я только хочу показать полную несостоятельность некоторых расхожих заблуждений относительно взаимоотношений и их возможных последсвий между работником правоохранительных органов и гражданином.
adybov
18 дек, 2009, 10:01
С нами с: 06.01.2008 Сообщения: 15229 Изображения: 657
Откуда: Москва
шкода писал(а):
Возрази,Антон!
Нивапрос!
Только возражу применительно к тому случаю, что мы обсуждаем. Водителю назвали причиной "Отработку города". Это что такое? Что за звеР? Так и нужно было говорить: "Есть данные полагать..." и далее по тексту.
denis1009
18 дек, 2009, 10:02
С нами с: 24.06.2008 Сообщения: 11720 Изображения: 140
Откуда: Ульяновск
шкода писал(а):
А в чужой стране - и подавно нужно сопеть в две дырки во избежание.
Ну уж вот этого не дождетесь! Я ничего не нарушал! Хамить дайцу это конечно не выход, но защищать свои права, если их попирают-это любыми законными способами!
Да и если все будут терпеть беспредел власти на дорогах, во что этот беспредел превратиться- думать не хочется.
шкода
18 дек, 2009, 10:02
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
Не имеет права работник МВД оглашать ИСТИННУЮ причину. Это основы оперативной работы. Этим азам ментов учат на первом курсе.
шкода
18 дек, 2009, 10:04
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
denis1009 писал(а):
шкода писал(а):
А в чужой стране - и подавно нужно сопеть в две дырки во избежание.
Ну уж вот этого не дождетесь! Я ничего не нарушал! Хамить дайцу это конечно не выход, но защищать свои права, если их попирают-это любыми законными способами! Да и если все будут терпеть беспредел власти на дорогах, во что этот беспредел превратиться- думать не хочется.
Касательно "не нарушал"- это Ваше СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Они может кардинально отличаться от истинного положения дел...тоесть наличия факта нарушения как такового. Если "на пальцах"- Вы банально не увидели дорожный знак ибо Вы в незнакомом для Вас городе.
Алексеич
18 дек, 2009, 10:05
С нами с: 12.05.2009 Сообщения: 2336 Изображения: 1
Откуда: Воронеж
Мое мнение такое. Злоба у водителей накапливается от предыдуших общений с сотрудниками ИДПС
Мне хамили и я хамил. Бывало останавливали, пытались развести не получалось. Едешь дальше, останавливают, настрой на общение уже сами понимаете какой. Это касается и нашего ГАИ.
Нарушил плати, нет кати дальше.
Наверное у нашего коллеги просто терпелка уже была переполнена.
_________________ Отпуск закончился, впечатления получены, будем ждать следующего лета. А все таки в Крыму классно !!!
шкода
18 дек, 2009, 10:05
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
И нефиг возводить в ранг мировой скорби факт остановки ГАИшником. Зачем такие глобальные обобщения?
шкода
18 дек, 2009, 10:07
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
Алексеич писал(а):
Наверное у нашего коллеги просто терпелка уже была переполнена.
Тогда рождается закономерный вопрос- почему ГАИшник должен выслушивать бред человека с переполенной терпелкой? Такого "переполеного" нужно отправлять в психушку.
Тёма
18 дек, 2009, 10:07
С нами с: 26.05.2009 Сообщения: 1187
Откуда: Россия М.О.
шкода писал(а):
Но есть одно "но"! Посмотрите сколько пафоса и злобы в коренном посте! Ехал ангел и столкнулся с чертями.
+1000000
adybov
18 дек, 2009, 10:10
С нами с: 06.01.2008 Сообщения: 15229 Изображения: 657
Откуда: Москва
Александр, обязанность милиционера назвать себя и свою должность, а также предъявить "корочку" установлена всё тем же украинским Законом о милиции.
Статья 5 При обращении к гражданину работник милиции обязан назвать свою фамилию, звание и предъявить по его требованию служебное удостоверение.
шкода
18 дек, 2009, 10:11
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
Антон, взаимоотношения водителя и ГАИшника регламентированы Законом о ДД.
Но если угодно- прочти коренной пост и убедись в том что доки у инспектора изначально данный водитель не просил!
Так что "мимо кассы"
adybov
18 дек, 2009, 10:14
С нами с: 06.01.2008 Сообщения: 15229 Изображения: 657
Откуда: Москва
шкода писал(а):
Антон, взаимоотношения водителя и ГАИшника регламентированы Законом о ДД
ПрЕкольно. Ты ведь несерьёзно, верно? Томату свой пост показывал?
Закон о милиции распространяется на ВСЕХ милиционеров, во ВСЕХ случаях. Именно поэтому в Закон о ДД не стали пихать обязанность сотрудника милиции представиться и предъявить доки. Потому как незачем нормы дублировать.
А насчёт замечания о коренном посте - я всего лишь отвечал на твоё сообщение, где ты требовал показать тебе норму о том, что инспектор должен доки предъявить.
Последний раз редактировалось adybov 18 дек, 2009, 10:15, всего редактировалось 1 раз.
шкода
18 дек, 2009, 10:15
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
узкую норму от общей уверен что ты отличаешь. Если на то пошло.
шкода
18 дек, 2009, 10:16
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
шкода писал(а):
Антон, взаимоотношения водителя и ГАИшника регламентированы Законом о ДД. Но если угодно- прочти коренной пост и убедись в том что доки у инспектора изначально данный водитель не просил! Так что "мимо кассы"
Вторую половинку поста прокомментируешь?
adybov
18 дек, 2009, 10:16
С нами с: 06.01.2008 Сообщения: 15229 Изображения: 657
Откуда: Москва
шкода писал(а):
узкую норму от общей уверен что ты отличаешь. Если на то пошло
Разъясни, какая норма в нашем случае общая, а какая специальная? В Законе о ДД об ОБЯЗАННОСТЯХ милиционера ни слова. Выходит, отсутствие нормы ты трактуешь как наличие специальной?
Вторую половинку прокомментировал.
шкода
18 дек, 2009, 10:19
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
если ГАИшник будет идти на обед и увидит дебошира в подворотне- его возможные "взаимоотношения" с ГРАЖДАНИНОМ будут очерчены законом о милиции. Если тот же инспектор тормознул ВОДИТЕЛЯ - здесь самое место законоу о ДД. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ,а уж затем законом о милиции.
шкода
18 дек, 2009, 10:20
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
adybov писал(а):
шкода писал(а):
узкую норму от общей уверен что ты отличаешь. Если на то пошло
Разъясни, какая норма в нашем случае общая, а какая специальная? В Законе о ДД об ОБЯЗАННОСТЯХ милиционера ни слова. Выходит, отсутствие нормы ты трактуешь как наличие специальной? Вторую половинку прокомментировал.
Закон о ДД не единственный для инспектора ГАИ не так ли?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения