[quote="Штопор"]Вот Вы согласились, что "для подольска и тд" IGO не шибко подходит, а почему вдруг возникло впечатление, что в других местностях он гениален?[/quote]
Можете почитать с первых страниц этой темы, моё мнение не изменилось.
иГо-для трасс и проезда крупных городов.
Навител- для городов, особенно если нужно в этом городе найти 8й Сухозадрищенский тупик.
ОЗИ для мест, где отсутствует цивилизация.

И вообще, осталось совсем недолго, и Ситигид добьет свои карты до уровня Навитела. Тогда последний пойдет куда подальше, со своими глюками в прокладке, слетами с маршрута, и тд.

Не, ребяты, это уже не смешно. На новой карте с Подольском улучшений нет, из Воронежа в Белгород тупо продолжаем ездить через Курск. Мне кажется, нет разумных объяснений попыткам продолжать пользоваться этой фуфлышкой.

[quote="Штопор"]из Воронежа в Белгород тупо продолжаем ездить через Курск. [/quote]

Продолжаем закручивать штопор в мозг:

[img]http://keepfoto.ru/i/ljb/41gMJ[/img]
[img]http://keepfoto.ru/i/lja/UyjlS[/img]

[b]den_s[/b], не трудитесь. Реабилитировать IGO уже вряд ли удастся. Я понял Вашу идею про смену карт, но мне не составит труда в N-ный раз сказать, что карты от ТомТом - точно такая же пустышка и это видно на примере Подольска.

[quote="den_s"]растровых топографических карт[/quote]
Я сейчас боле простой (карманный) метод использую: в смарте есть Гугл, запускается быстро и варианты - карта, спутник... Правда там же у меня и растровые для SmartComGPS лежат, на всякий случай... Весь обратный полет с Коса ради интереса записал треком, со скоростью, курсом и высотой. А навигатор включить - и вовсе "хохма": сплошная ругань про превышение скорости...

[quote="Штопор"]карты от ТомТом - точно такая же пустышка[/quote]
Я так думаю Вам и карты Генштаба не подойдут.
Ща мысль пришла... а Вы уверены что поменяли карты в программе? Ну у нас же правильно прокладывает, тут бы надо задуматься.

[quote="denis1009"]Ситигид добьет свои карты до уровня Навитела. Тогда последний пойдет куда подальше, со своими глюками в прокладке, слетами с маршрута, и тд.[/quote]Уже почти добил. В Липецке практически не уступает.
[quote="leo9641"]что их тестируют колесами[/quote]Скорее траками от ДТ-75.
[quote="Штопор"]нет разумных объяснений попыткам продолжать пользоваться этой фуфлышкой[/quote]Разумных объяснений уже было полно, просто Вы ещё один "непробиваемый" пользователь. ИМХО

[quote="ocherk59"] Вы уверены что поменяли карты в программе? Ну у нас же правильно прокладывает, тут бы надо задуматься.[/quote]

Я для уверенности даже никакими картоменятелями не пользуюсь, чтоб исключить вариант несменяемости карт. Дело в том, что помимо правильности прокладки я ещё руководствуюсь полнотой карт. Разве я не прав? Ну зачем бы мне нужен был навигатор, который во всей Московской области знал бы только Ярославское шоссе и МКАД? Вообще говоря, по итогам крайней поездки в Харьков, у меня сложился вполне законченный список конкретных, фактических претензий к IGO:
1) Неадекватный маршрут.
2) Незнание дорог в Белгородской области.
3) Незнание Подольска.
Если по 1-му пункту решение ещё можно найти заменой карты (хотя и этот путь небезупречен, потому что для замены карты я должен увидеть, что карта неправильная, то есть [b]я должен знать карту[/b], а нвигатор мне и нужен-то как раз на случай, если я [b]не знаю[/b] карту), то [b]3-ий пункт не решается в рамках IGO никак вообще.[/b] Я понимаю, что для подавляющего большинства Подольск - это ни о чём вообще, но надо на вещи смотреть ширше: если картографы позволяют себе косячить в Подольске, откуда бы вдруг взялась у них прилежность в других местах, хоть бы даже в Москве? Они просто рас...дяи, и это не зависит от того, над каким населённым пунктом они работают. Можно было бы сказать: "Руки не дошли, потОм дойдут." Извините, за три года у них не дошли руки до целого микрорайона (!) в районном центре (!) столичного региона (!). А до чего тогда у них дошли руки? До Бульварного кольца? Ну молодцы. Так держать.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:[/color][/size]
[quote="argonopa"]просто Вы ещё один "непробиваемый" пользователь[/quote]

Я очень чуткий пользователь. Я два года назад по научению товарищей перешёл на IGO. Плевался, но ездил. В июне решил вернуться на Навител. [b]Вернулся, попробовал и снёс.[/b] Потому что интерфейс хреновенький и потому, что продолжал прислушиваться к мнению товарищей. В результате в отпуск поехал с IGO. Выяснилось, что навителовская хреновость интерфейса - это киндершпиль по сравнению с непробиваемой убогостью карт IGO. Возвращался из отпуска я уже по Навителу.

[quote="sevar7867"][quote="Jackal"]вот вот, именно так он меня проводит к офису[/quote]
А если в настройках запретить использование таких проездов, что получится? Там настроек много, мало того, в стартовом обзоре сразу рисует все особенности иконками.[/quote]

Тогда попытайтесь объяснить логику алгоритма прокладки маршрута этой умнейшей программы вместо прямой и скоростной магистрали по ул Беговой ( ЗЕЛЁН ) по школьным дворам и переулкам более длинной и извилистой тропинкой со множеством светофоров ? ( ОРАНЖ )
[img]http://www.adybov.ru/forum/gallery/image.php?album_id=298&image_id=5705[/img]

[quote="argonopa"][quote="Штопор"]Чтоб менять карту, надо знать, что она кривая. Если я знаю, где и в чём она кривая, значит, я и без навигатора ориентируюсь, а тогда нафига он нужен?[/quote]Тогда могу Вас "успокоить". ВСЕ карты ВСЕХ программ "КРИВЫЕ"!!! По Липецку нашёл немало косяков на картах: Навтек, ТомТом (поменьше), на официальных платных картах Ситигида (влёгкую ведут на встречку), и О, ДА, великий Навител тоже не безгрешен. А Липецк - как никак областной центр. Значит нам, "замкадышам", навипроги не нужны? Подождать исправлений до 20-х годов?
По региону откровенно он мне не нужен, просто экспериментирую с ним перед поездкой в Крым. А вот на трассе хочу испытать по полной. Отпишусь потом. Может и приму потом "сброс на вентилятор" как должное.[/quote]

То, что карты кривые убедился вчера. Позавчера купил Prestigio GV 5466 BT, поставил и вечерком проехался по городу. Раза два велел ехать по пешеходке, потом настоятельно просил повернуть направо (к слову сказать по встречке), в действительности нужно было налево на разворот.. И ну ни фига не видит других дорог кроме проспектов.. Это в городе то.. В магазе (Эльдорадо) при покупке залили свежую версию 5.5.1 вроде бы..а толку.. И с этим я собираюсь ехать в августе в Крым.. думаю ..изучаю, в легкой растерянности..

[quote="Штопор"][quote="sevar7867"]никто не убедит, что Навителовский ОДИН (а не два, как на большинстве других программ) маневр на экране - это ХОРОШО. [/quote]

Это не просто хорошо, это олично!! Это исключает необходимость моего участия в принятии решения. Что я там могу решить, если не знаю дороги? А если знаю, зачем мне навигатор?[/quote]
Зная, когда и какой маневр вам предстоит следующим можно заранее занять нужную для этого маневра полосу как бы (тем более, что Вы, [b]Штопор[/b], указываете что дороги не знаете).

[quote="DefendeR-16"]свежую версию 5.5.1[/quote]
Навитела?
[b]Jackal[/b]
ХЗ, если честно. Точнее - у каждой проги свой алгоритм обработки дорожного графа карт. Если тот же СГ или ПГ будут учитывать и скорости (СГ еще и статистику притянуть может), то у Иго такие данные на настоящий момент отсутствуют (я беру отвлеченно, без работающего сервиса дорожных событий). И почему-то он именно так в этом случае проводит. Я имею доступ к редактированию, по знакомым мне местам плавненько проверяю и правлю дороги, но пока такие правки далеко не везде сделаны, вот и ведет боком. Хотя, даже с предыдущим релизом - добавили и исправили в карте много. Та же Украина потяжелела почти в 2 раза (так они скоро догонят по размерам ПГ)

[quote="DefendeR-16"]То, что карты кривые убедился вчера. Позавчера купил Prestigio GV 5466 BT, поставил и вечерком проехался по городу. Раза два велел ехать по пешеходке, потом настоятельно просил повернуть направо (к слову сказать по встречке), в действительности нужно было налево на разворот.. И ну ни фига не видит других дорог кроме проспектов.. Это в городе то.. В магазе (Эльдорадо) при покупке залили свежую версию 5.5.1 вроде бы..а толку.. И с этим я собираюсь ехать в августе в Крым.. думаю ..изучаю, в легкой растерянности..[/quote]Времени конечно мало на изучение. Удачи Вам и БОЛЬШОГО терпения с Навителом! Может где-то получится прикрутить хотя бы Ситигид? Он поадекватней будет.
[size=50]iGO не спешу советовать, у некоторых на него аллергия[/size].

[quote="DefendeR-16"] залили свежую версию 5.5.1 вроде бы..а толку[/quote]

А Вы не могли бы, если это не составляет тайны, дать мне точку старта и точку финиша? Я хотел бы сравнить, у меня 7.5.0.1342.

[quote="argonopa"]Может где-то получится прикрутить хотя бы Ситигид?[/quote]
А в чем сложности? СГ на ВинСЕ лицензии периодически бесплатно раздает.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:[/color][/size]
[quote="Alister"]Зная, когда и какой маневр вам предстоит следующим можно заранее занять нужную для этого маневра полосу как бы [/quote]
Я уже приводил эти картинки, как тут не сломать себе мозг???
[url=http://www.adybov.ru/forum/gallery/image.php?album_id=344&image_id=5679][img]http://www.adybov.ru/forum/gallery/image.php?album_id=344&image_id=5679&mode=thumbnail[/img][/url]
[url=http://www.adybov.ru/forum/gallery/image.php?album_id=344&image_id=5680][img]http://www.adybov.ru/forum/gallery/image.php?album_id=344&image_id=5680&mode=thumbnail[/img][/url]

[quote="Alister"]Зная, когда и какой маневр вам предстоит [/quote]

А! Вы в этом смысле! Я думал, Вы его каким-то образом научили показывать одновременно два альтернативных манёвра. А Вы имеете в виду два последовательных манёвра. Возможно, Вы правы. Хотя если б Вы не указали на это, я б не обратил внимания.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:[/color][/size]
[quote="sevar7867"]Я уже приводил эти картинки, как тут не сломать себе мозг???[/quote]

))) То есть, он предупреждает, что надо свернуть направо через 760 метров, но при этом маршрут рисует налево?

[quote="sevar7867"]
А в чем сложности? СГ на ВинСЕ лицензии периодически бесплатно раздает.[/quote]
с картами Москвы и Питера
остальные в пролёте

[quote="Штопор"][quote="sevar7867"]Я уже приводил эти картинки, как тут не сломать себе мозг???[/quote]

))) То есть, он предупреждает, что надо свернуть направо через 760 метров, но при этом маршрут рисует налево?[/quote]
Ну так это родной Навител.

[quote="Quorthon"]с картами Москвы и Питера[/quote]
Полный атлас карт всей России можно купить, или Украины. Не хочется покупать - есть бесплатные карты (я для Финки, РБ и UA их использую). Но на них не будут пробки и корректуры приходить.
[quote="Штопор"]но при этом маршрут рисует налево?[/quote] Да, это просто шедевр, я всплакнул от умиления... Он пишет-то правильную линию, но вот все остальные подсказки...
В СГ это выглядело так
[url=http://www.adybov.ru/forum/gallery/image.php?album_id=343&image_id=5712][img]http://www.adybov.ru/forum/gallery/image.php?album_id=343&image_id=5712&mode=thumbnail[/img][/url]

[quote="sevar7867"]Если тот же СГ или ПГ будут учитывать и скорости (СГ еще и статистику притянуть может), то у Иго такие данные на настоящий момент отсутствуют [/quote]

Вообще-то эти файлы статистики прилагаются в IGO к картам еще со времен первой Примы (несколько лет назад), и при отсутствии загрузки реальных пробок, используются и отображаются именно они:

---
Директория \Папка_с_названием_программы\content\histspeed:
*.hsp - Navteq Traffic Patterns - усредненные данные загруженности дорог в разные дни, недели, сутки. Помогает при калькуляции маршрута , чтобы избежать пробок.
---