[quote="bisquit"]Не сниму пленку до тех пор, пока в этой стране не появится полного арсенала инструментов, как технических так и юридических, для того, чтобы убедительно доказать мне, что я - не прав.
И одновременно со мной пусть эту пленку снимут тысячи тонированных меринов, бумеров и ауди серии ЕКХ, а также прочие ..... - чекисты, прокурорские и т.п.
По закону? - ОК, но пусть этот суровый закон будет суров для всех!
В противном случае - пардон, несите справки на поверку своего блика с термометрами, барометрами и вольтметрами...
Имею право на свою маленькую тонированную фронду![/quote]
Да на здоровье. Ах Моська ... Первый раз протокол, комиссия, постановление. Второй раз - протокол, комиссия, постановление. Третий раз - суд, 15 суток, камера, быдло, выбитые зубы. Флаг Вам в кулак. Вы ведь по 500 рублей за каждое постановление платить не собираетесь?

[quote="bisquit"]Имею право на свою маленькую тонированную фронду![/quote]
Расскажете потом, на сколько Вас хватило?

«Наши» заклеили стикерами стекла депутатских машин
Активисты молодежного движения «Наши» объявили о кампании по борьбе с затонированными автомобилями. Первую акцию они провели 12 октября на парковке Госдумы, наклеив на примерно сто депутатских автомобилей стикеры с надписью «Гюльчатай, открой личико».

Ранее «Наши» начали кампанию «Стопхам» по борьбе с неправильно припаркованными автомобилями: каждая машина, оставленная в неположенном месте, получала на лобовое стекло наклейку «Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу!». Эта акция молодежного движения получила большой общественный резонанс. «В рамках гражданской кампании за безопасность дорожного движения активисты движения "Наши" проверили, соблюдают ли депутаты требования к тонировке передних боковых и лобовых стекол автомобилей. На парковке Госдумы активисты наклеили около 100 наклеек на сильно затонированные машины», — сказала сотрудница пресс-службы движения РИА «Новости». По ее словам, при проверке «Наши» пользовались тауметром — специальным прибором, который может определить степень тонировки стекол. «Никаких потасовок и инцидентов не было. Некоторые водители срывали наклейки, некоторые обещали тонировку в скором времени снять», — отметила собеседница агентства.

[quote="Александр К"]при проверке «Наши» пользовались тауметром — специальным прибором, который может определить степень тонировки стекол[/quote]

Для этого нужно проверять "на просвет", то есть открыть дверь, или приопустить стекло.
Сказки в общем...

[quote="306-ой"]Неужель не согласишься,[/quote]СОГЛАСЕН!!!
Да не против я!! Ребята, ну читайте же, что пишу!!Где, в каком месте я сказал, что против разумных , обоснованных решений??!! Ну где?! Я говорил и говорю иное: "вред" (уж вынужден упрощать формулировки во избежание двоечтения) тонировки- вымысел!! Этот стандарт исключительно для нас, рядовых граждан, выдуман с целью, очень отличной (отличающейся) от разумного, доброго, вечного... Я писал о том, что эти решения , не имея сколь-нибудь серьезной основы под собой, кроме лени и непрофессионализма определенных органов, принимаются кулуарно, в угоду "местечковым" интересам малых групп людей. Давайте вернемся к теме- тонировка, без попутных примеров. Я говорил толькло о ней, родимой!! [quote="bisquit"]И одновременно со мной пусть эту пленку снимут тысячи тонированных меринов, бумеров и ауди серии ЕКХ, а также прочие ..... - чекисты, прокурорские и т.п.[/quote]
+ много!!
[quote="Mityai"] нафига всей страной обсуждать запрещать или не запрещать тонировку???[/quote]
Не нужно!! И так все окейно!! Как сказал г-н Грызлов: "Прошедшие выборы показали высокую степень доверия населения к партии". Теперь- верю!!!

[quote="306-ой"][quote="bisquit"]Имею право на свою маленькую тонированную фронду![/quote]
Расскажете потом, на сколько Вас хватило? [/quote]
Всенепременно!
Ровно настолько, насколько хватит в этой стране повсеместного раздолбайства!
Как Вы думаете, скоро повсеместно появятся тауметры с полным набором документации?
Вот и я - того же мнения...
И уж до апреля - 100%, Блик не работает при t ниже +7.

[b]sansa[/b] - что до "выбитых зубов, параши, вышки, часового..."
Вот здесь я как раз не сомневаюсь - здесь у нас, как нигде в мире, накоплен колоссальный опыт...

[quote="BEGEMOT"]
Не нужно!! И так все окейно!! Как сказал г-н Грызлов: "Прошедшие выборы показали высокую степень доверия населения к партии". Теперь- верю!!! [/quote]
я так понимаю вопрос с тонировкой надо на референдум вынести . а если нынешней партии власти не доверяете, голосуйте за другую. делов то.

[quote="Mityai"] голосуйте за другую. делов то.[/quote]
Такое ощущение, что это поможет.
Но это ужо политика.

ЗЫ А не кажется ли, что все последние изменения в ПДД никак не укладываются в принцип медведпута о борьбе с коррупцией? Что-то эти изменения наоборот способствуют развитию коррупции на дорогах.

[b]denis1009[/b]
я на это отвечу так же просто, не давайте взяток

[b]Mityai[/b]
И не даю! Зато знаю кучу народу, которым легче разобраться на месте, чем бегать по сберкассам.
А каждое последующее изменение в ПДД это лишняя возможность для гаишнега докопаться до водителя.

[b]denis1009[/b]
это Вы только тонировку в виду имеете? или все последние изменения? но первая часть ответа наводит меня на мысль, что дело то в народе, а не в изменениях ПДД. собственно сами водители и есть одна из составляющих коррупции.

[quote="Mityai"]это Вы только тонировку в виду имеете?[/quote]
Нет, не только. Сам против тонировки и перед не тонирован. И зад тонированный достался с машиной. Сам бы тонировать в жизни не стал.
Но некоторые изменения в ПДД бесят. Например 0 промилле.

Интересный образец жалобы:

http://wwwboards.auto.ru/gai/1259924.html

[b]denis1009[/b]
0 промилле это да , не то что бы пьяный постоянно разъезжаю... но теперь да же думать боюсь об этом. если с тонировкой мне логика понятна запрета, то с этим абсолютно нет.

[quote="Mityai"]нынешней партии власти не доверяете,[/quote] Спрашиваю уже я.
Ну как же так?! [quote="Mityai"]то с этим абсолютно нет.[/quote] Упс! А "одобрям-с"?

[quote="Mityai"]
а если нынешней партии власти не доверяете, голосуйте за другую. делов то.[/quote]
[b]Mityai[/b], а Вы - человек с юмором!

[quote="BEGEMOT"] Спрашиваю уже я.
Ну как же так?! [/quote]
спакуха, я за неё не голосую. но и ситуацию в лучшую сторону не меняю. так что имеет, то что имеем.
[quote="BEGEMOT"]Упс! А "одобрям-с"?[/quote]
по нормам, стекло должно пропускать 70%, 100%-но прозрачного не бывает (ну или очень дорогое если есть). то же самое и с алкоголем. сухие цифры коллега

[b]bisquit[/b]
спасибо. смех продлевает жизнь. я Вам добавил минутку

раз уж тут несколько раз сослались на фразу про выборы отвечу. вы или голосуйте за кого другого. добивайтесь там, спрашивайте. или не нойте, дескать они такие плохие и сделать ничего нельзя.

[quote="Mityai"]раз уж тут несколько раз сослались на фразу про выборы отвечу. вы или голосуйте за кого другого. добивайтесь там, спрашивайте. или не нойте, дескать они такие плохие и сделать ничего нельзя.[/quote]
Очень долго рассуждал примерно в этом ключе, пока втихую, никого не спрашивая и не объясняя почему да зачем, вначале отменили в бюлетенях выбор "против всех", а потом и вообще отменили такое понятие, как легитимность выборов, т.е. отменили обязательный процентный уровень принявших участие в выборах.
Получилось как в присказке: "Голосуй, не голосуй, всё равно получишь..."

Вот такая зигзуга произошла с выборами в РФ.
Может кто-нибудь приведёт аргументы зачем это было наддо делать именно так?

[quote="НП"]Может кто-нибудь приведёт аргументы зачем это было надо делать именно так?
[/quote]

Найдите 10 различий

[img]http://s47.radikal.ru/i116/1010/5a/0c7a096a0f23.jpg[/img]


[img]http://s57.radikal.ru/i157/1010/7b/affcb814074b.jpg[/img]

[b]lovecudachi[/b]
Нет!
Там другая фишка с выборами была и форма соблюдалась строго