[quote="lokapal"]картинки на HD-контенте у LED TV получается как минимум не хуже плазмы[/quote]

Вот как раз до наоборот - именно для HD-видео мы пришли к плазме. В принципе, LCD у Шарпа были неплохие матрицы, но все равно - убогая цветопередача в градациях, "волны" на синем небе совершенно отвратили от LCD/LED

Ну просто разные картинки.
Пейзажи,море,да цветопередача,глубина у плазмы вне конкуренции.
Поставьте темную сцену и детализация на жк будет существенно выше.
Если у Вас комната просмотра светлая с попаданием солнечного света,картинка на плазме будет блеклая,выцветавшая

[b]konsvet[/b]
Давненько я не видел человека который так отстаивает и восхваляет плазму!
Плазма - каменный век, LED - наше все!
[quote="Boss*"]Главное,что дает сверх качественную картинку у филипса это процессор Perfect Pixel HD/[/quote]
Точно точно! Если его настроит изображение будет поразительное!

Плазма - каменный век, LED - наше все!

Плазма года 3 назад остановилась в своем развитии большинство производителей свернули выпуск,даже пионер, осталось только 3.Потом Панасоник сделал рывок,решив проблемы с самыми узкими местами(выгорание,малая яркость и контрастность,величина газоразрядной колбы и следовательно разрешение,энергопотребление,встраивание антибликого фильтра).
Так,что сейчас они борются на равных.

[quote]Точно точно! [/quote][/quote][/quote]
Спасибо.Приходите за покупками.

[quote="Boss*"]Спасибо.Приходите за покупками.[/quote]
Не не не! Хорош! Уже есть.

А в другую комнату?

Я просто выражал субъективное мнение. У каждого глаза видят по-своему...
Вот я ЖК-мониторы не переношу, перепробовал разные матрицы, вплоть до "серьезных" MVA/PVA/IPS/S-IPS - глаза устают все же, потому до сих пор привык сидеть за CRT - только трубки с точкой 0.21 от Хитачи (сейчас стоит монитор Iiyama), и никаких тринитронов, флэтронов - бррр зернище. Очень острое зрение (пока что), вижу малейшие пикселы, раздражает плохой градиент... Хотя полиграфией не занимаюсь.
Так что вопрос что прогрессивнее - это хорошо, но первым делом - забота о глазах...
А вообще, ждем OLED в массы
Плазма продула ЖК по маркетингу, и по технологиям производства - толще, дороже, тяжелее, прожорливее (экологи, заразы), но хвала Панасу - сумели сделать конфетку из этой технологии. Скорее всего, пока не появятся массово OLED, плазма постепенно уйдет в сегмент дорогой видеотехники, а ЖК - в массовой так и останется.

Не согласен.Весь прошлый год,продавали на ура плазмы Панасоник,брали именно ценой, Full HD 42 дюйма,что-то в районе 22000 руб.+бонус продавцам от Панаса ( у меня лучший продавец набрал баллов себе на плазму и поездку на семинар в Турцию).Панас демпинговал по всей России.
Технология производства плазм такова,что с ростом диагонали себестоимость растет незначительно,следовательно,чем больше диагональ.тем конкурентоспособней цена.
У олед пока неразрешимая проблема с долговечностью матрицы.

Это пока что. Я говорю про ближайшее будущее... Вот именно что демпинг от панаса пока что.
Именно на фоне работы маркетологов конкурентов: "Плазма - вчерашний день, LCD - самое оно".

Да Pioneer они съели.Кстати.все пионеровские технологии.панас в этом году у него купил

[quote="konsvet"]
Вот я ЖК-мониторы не переношу, перепробовал разные матрицы, вплоть до "серьезных" MVA/PVA/IPS/S-IPS - глаза устают все же[/quote]
Во как. Я 5 лет себе назад купил ЖК NEC 17 дюймов, отдал 14 000 р., монитор супер. Менять нет желания, только если бы диагональ увеличить. Знакомый у меня 2 недели назад купил монитор LED Самсунг для компа, 22 дюйма, не нарадуется.
А вообще, у меня пол года назад глаза начали болеть и уставать. Через 1-2 часа за монитором надо было делать перерыв пол часа. Пошел к окулисту, а у меня оказывается астигматизм развился. Купил очки со стеклами астигматическими и опять 12 часов за компом без проблем.

[b]Boss@[/b]

Жалко, что у Фуджицу технологии не купили. У них очень хорошо с насыщенностью цвета было...

Fujitsu сама в основном позиционировала свои плазмы как офисные и демонстрационные мониторы,хотя и делала полные тв.На розничном рынке почти не представлена.Цветопередача.Да.Там стоит какой-то мощный процессор с уникальными алгоритмами обработки изображения,но разрешение мало.

[quote="denis1009"]Обсуждать что-то нечего особо.[/quote]

[url=http://www.europe-tv.ru/catalog/135083_philips-52pfl5605h.htm]мож телек обсудим ?[/url]

Андрей.
А как тебе вот этот телек.
http://www.panasonic.ru/products/digita ... TX-PR50S20

[quote="AND31"]мож телек обсудим ?[/quote]
Не силен однако
Я механик по образованию

[quote="Boss*"]Андрей.
А как тебе вот этот телек.
http://www.panasonic.ru/products/digita ... TX-PR50S20[/quote]

Да я в них вообще ноль полный ,я как Денис, инженер по образованию.Но появилось навязчивое желание подарить в семью на НГ что нибудь хорошее,вот и надумал.Сегодня в м.видео очень филипок понравился,и диагональ большая,самое то мне в гостинную на стену.
Анатолий,я и забыл,Вы же спец по технике,помогите с выбором,а ? Нужен большой телевизор с четким изображением и хорошим цветом.Очень был бы рад порту юэсби,т.к. качаю фильмы из инета.

Почитал про панас из ссылки - вещица еще та,и ценник сладкий.Полезу по местным магазинам, посмотрю сколько у нас такой стоит.

Денис,может разделишь тему,а ? А то я тут зафлужу всем мозги со своим выбором ))

[quote="AND31"]
А то я тут зафлужу всем мозги со своим выбором ))[/quote]
Нет, Андрей, внесешь разнообразие! И нам интересно!

Перенес. Название просто взял из поста, чтобы не думать долго

[b]denis1009[/b]

Спасибо,Денис

Респектую

Теперь ждем [b]BOSS[/b]а , пусть человек просветит наши темные умы