Свидетельство о регистрации ТС было получено в МРЭО???

[quote="walex"][quote="albert032"]...Пробивали по моей личной про[b]с[/b]ьбе[/quote]
значит у Вас 100% уверенности в её чистоте нет.
Тогда думаю, что это не развод. [/quote]
[b]Ладно, предположим такой вариант (несмотря на то что я вчера был в гибдд по месту регитрации автотранспортного средства где еще раз подтвердили что машина чистая) что с машиной что то не впорядке.

Вопрос:
1. Смогу ли я ее вернуть в Россию.
2. что бы суд был здесь?[/b]

А что Вы написали на отдельном листе объяснений?

[b]albert032[/b], сразу же надо было (еще, кстати, не поздно) - заяву в территориальную прокуратуру по месту изъятия авто по вопросу выяснения и проверки законности действий подразделений погранслужбы и таможни + заява в конторы погранотряда и таможни с таким же вопросом + заява в местный суд о признании незаконными действий должн.лиц по факту изъятия авто, задержания и т.п. ВСЕ ЭТО - только если действительно с вашей стороны нет никаких боков. Не вяжется как-то самодокументирование погранцами и таможенниками своих преступлений (в случае их беспредела) - хоть некоторые к ним и относятся с прохладцей и считают их недалекими, но там есть и профессионалы. Не думаю, что масса людей (а задействовано, я понял так, было немалое количество служивых) тупо и стадно тянула себя на нары просто так. А насчет того, что отец из ФСБ и поэтому могут такие проблемы быть - так это в Росии он офицер этой конторы и у него могут быть какие-то перференции по месту, а в Украине эта корочка - ничто (если он, конечно, не штирлиц и не попал за это в поле деятельности СБУ, коей, кстати и контролируется деятельность таможни и погранцов).

[quote="albert032"] Вопрос:
1. Смогу ли я ее вернуть в Россию.
2. что бы суд был здесь?[/b][/quote] - если машина левая, то,т.к. факт был на территории Украины, то и суд - на территории Украины.

Целых восемь нестыковок этого свидельства с тем которое должно быть. Уж слишком многова то.

[quote="Nota"][b]albert032[/b], сразу же надо было (еще, кстати, не поздно) - заяву в территориальную прокуратуру по месту изъятия авто по вопросу выяснения и проверки законности действий подразделений погранслужбы и таможни + заява в конторы погранотряда и таможни с таким же вопросом + заява в местный суд о признании незаконными действий должн.лиц по факту изъятия авто, задержания и т.п. ВСЕ ЭТО - только если действительно с вашей стороны нет никаких боков. Не вяжется как-то самодокументирование погранцами и таможенниками своих преступлений (в случае их беспредела) - хоть некоторые к ним и относятся с прохладцей и считают их недалекими, но там есть и профессионалы. Не думаю, что масса людей (а задействовано, я понял так, было немалое количество служивых) тупо и стадно тянула себя на нары просто так. А насчет того, что отец из ФСБ и поэтому могут такие проблемы быть - так это в Росии он офицер этой конторы и у него могут быть какие-то перференции по месту, а в Украине эта корочка - ничто (если он, конечно, не штирлиц и не попал за это в поле деятельности СБУ, коей, кстати и контролируется деятельность таможни и погранцов).[/quote]
Я обратился с заявлением о проверки законности действий к представителю таможенной службы на территории Укр. - это единственное место где приняли

[quote="Boruchaga"]Целых восемь нестыковок этого свидельства с тем которое должно быть. Уж слишком многова то.[/quote]
Я понял вышу позицию,

Я к тому, что может быть и в МРЭО бывают косяки, печать плохо поставят или её не видно, но что бы все остальные признаки подделки тоже вылезли на ружу...

[b]albert032[/b], не надо выделять текст сообщений. Он и так хорошо виден. Также не стоит писать отдельными постами ответы каждому, кто к Вам обратился, иначе ветка разрастается и от букв в глазах рябит. Всё можно уместить в одно сообщение. Договорились?

[quote="albert032"]несмотря на то что я вчера был в гибдд по месту регитрации автотранспортного средства где еще раз подтвердили что машина чистая[/quote]
Запросите у них бумагу, из которой следует, что такое-то свидетельство действительно у них выдавалось. Также попросите прокомментировать в ней притязания украинских таможенников.

[quote="albert032"]Смогу ли я ее вернуть в Россию[/quote]
Только если суд признает Вас невиновным.

[quote="albert032"]2. что бы суд был здесь?[/quote]
Нет, дело будет рассматриваться в / на Украине.

Честно признаться, пока не вижу оснований для жалобы на таможенников за задержание машины. Засомневались в подлинности свидетельства - составили протокол, основания изложили. Что тут незаконного?

adybov: спасибо, и я понял

[quote="Boruchaga"]Я к тому, что может быть и в МРЭО бывают косяки, печать плохо поставят или её не видно, но что бы все остальные признаки подделки тоже вылезли на ружу...[/quote]
В п.4 протокола написано, что печать нанесена не мастично, посмотрите на свое св-во - там обычный синий оттиск печати и даже если какую-то часть печати не видно, то все равно понятно каким способом она нанесена.

З.ы. А "принтерним друком" - это вообще как? - отсканировано чтоль? или ксерокопия, может там вообще факсимиле? [b]Наверное[/b] любой из этих способов проставления печати говорит о подделке св-ва.

[quote="МалинА"]А "принтерним друком" - это вообще как?[/quote]
Принтерной печатью. Проще говоря, по мнению служивых, печать нанесена с помощью цветного принтера.
На всякий случай, переведу и приведу все признаки подделки свидетельства о регистрации, перечисленные в протоколе.
[quote][b]1.[/b] Под надписью "Российская Федерация" в верхнем углу документа нет микротекста установленного образца.
[b]2.[/b] Под ультрафиолетовыми лучами надпись "ГИБДД" не светится ярко-салатовым цветом.
[b]3.[/b] Голографическая этикетка на данном документе не отвечает установленному образцу, а именно:
[b]а)[/b] на голограмме присутствуют элементы в виде звёзд, через которые в подлинном документе видно основу документа, что отсутствует в данной голограмме вышеназванного документа [i](во завернули...)[/i]
[b]б)[/b] отсутствует на голограмме изображение легкового автомобиля с включенными фарами которое обязательно в подлинном документе;
[b]в)[/b] под ультрафиолетовыми лучами голографическая этикетка не светится в соответствии с установленным образцом.
[b]4.[/b] В свидетельстве о регистрации печать МРЭО не мастичная, а нанесена принтерной печатью.
[b]5.[/b] Защитная фоновая сетка не светится в ультрафиолетовых лучах.[/quote]

[b]albert032[/b], вынужден в третий раз спросить: Вы [i][u]уверены[/u][/i] в подлинности свидетельства? Не в чистоте самой машины, а именно в чистоте документа?

Жесть.

[b]adybov[/b]
Это описание проверки подлинности надо бы как-то в фак, или где-то на сайт. Полезные данные.

Денис, штука в том, что я не могу найти в К+ открытое описание бланка свидетельства и его степеней защиты. Форма бланка есть, описания - нет. Потому я пока не могу ни подтвердить претензии таможенников, ни опровергнуть их

Антон, вот и я не видел. А так хотя-бы что-то.

Ещё есть мастичные печати которые видно только в ультрафиолете.

[quote="denis1009"]Антон, вот и я не видел. А так хотя-бы что-то[/quote]
Ну нет. А если придирки незаконны? А мы их в FAQ?

Вот молчание Альберта в ответ на прямой вопрос о подлинности свидетельства мне не нравится...

У меня новости!! со мной только что связался консул Украины на территории России дал мобильный начальника таможенной службы Украины, которы дал в свою очередь номер начальника отдела конробанды, Шапирко Михаила Петровича. Я позвонил поговорил, он меня с понимаем выслушал сказал что ему всегда по таким вопросам докладывают, и что он разберется. Вообщем созвон после обеда.

[quote="adybov"][quote="denis1009"]Антон, вот и я не видел. А так хотя-бы что-то[/quote]
Ну нет. А если придирки незаконны? А мы их в FAQ?

Вот молчание Альберта в ответ на прямой вопрос о подлинности свидетельства мне не нравится...[/quote]
Свидетельство подлинное, о чем час назад отправлен факс в адрес начальника таможенной службы Украины, некоего Юрия Петровича.




[i]Ошибки исправлены модератором[/i]

Ну раз ошибки исправлены, значит и мне тут нечего сказать