[b]Boss*[/b]
Изначально запись ведется в MOV на SDHC-флешку класса не ниже 4 (у меня класс 6), кодек H.264, разрешение Full HD 1920 x 1080 при скорости 25 кадров в секунду.
В компьютер переношу непосредственно с флешки, там вынул, здесь вставил в ноутбук.
Для ютуба спецом отрезал кусок по их требованиям, но там всё равно отфильтровалось со страшной компрессией

Да, вот такой нюанс. В процессе съёмки и одновременной записи, на глаз заметно, как видео дергается с определённым интервалом, при этом наверняка пропадает от 0.5 до 1.5 секунд реального действа - в этот момент видео, скорее всего перреносится из оперативной памяти на флешку. Похоже, что схема буферизации выполнена слишком просто и разработчики пока используют только большую скорость записи флешки. Надо будет попробовать купить SDHC класс 10, хотя это вряд ли спасёт от скачков, просто потеря будет меньше по времени.
Могу ролик в исходном качестве выложить.
Днём весьма приличное видео, а вот ночью, скорее всего, будет сильно хуже. Заезд на сегодня запланировал

НП.Любопытны тесты с меньшим разрешением,чувствительность и избирательность микрофона.

[quote="Boss*"]Любопытны тесты [/quote]
Ну, это понятное желание
По мере поступления буду выкладывать, если есть, то не жалко
Сначала надо продумать порядок действий, чтобы сравнивать сравнимое...

НП.Запись видео на съемный носитель предполагает возможность редактирования.Прокатит ли она в суде?Я предполагал что запись ведется на встроенный жесткий диск и ВР не имеет ни каких входов.

Вот сделал четыре заезда и выбрал кадры примерно одинаковых мест.
Каждый заезд с отдельным разрешением.
Сами фото ужаты одинаково до 640 по горизонтали.

4-й вариант, как по мне, то вообще малопригоден, хоть и записать в этом режиме можно часов 18! на флешку объемом 32Гб.

[b]1920 х 1080[/b]
[img]http://s42.radikal.ru/i095/1008/77/cb7b89ee11a5.jpg[/img]
[img]http://s39.radikal.ru/i083/1008/aa/375eb144fc90.jpg[/img]
[img]http://s08.radikal.ru/i181/1008/6e/afa790b9cc0b.jpg[/img]

[b]1440 х 1080[/b]
[img]http://s001.radikal.ru/i194/1008/28/872aea864839.jpg[/img]
[img]http://s49.radikal.ru/i125/1008/46/130f789751fd.jpg[/img]


[b]1280 х 720[/b]
[img]http://s53.radikal.ru/i139/1008/01/2ba473fa82b7.jpg[/img]
[img]http://i052.radikal.ru/1008/07/07e8c5c98b7e.jpg[/img]
[img]http://s006.radikal.ru/i215/1008/81/0ebf0b8a58e2.jpg[/img]

[b]848 х 480[/b]
[img]http://s002.radikal.ru/i199/1008/4e/b4fcacb07bba.jpg[/img]
[img]http://s04.radikal.ru/i177/1008/11/88c0b1d49c14.jpg[/img]
[img]http://s003.radikal.ru/i203/1008/0c/09ba042d16e6.jpg[/img]

[b]Boss*[/b]
Редактировать можно практически с любого носителя информации, была бы мотивация и бюджет, а вот для не специалиста это практически неразрешимая задача. Видео запись содержит служебную информацию о которой простые пользователи и не подозревают, там в минуты и даже в часы мало кто сможет управиться.

Этот регистратор имеет функцию выкопировки определённого интервала исходной записи на отдельную флешку, которую при ДТП можно внести в перечень документов по делу. Пока такое могут немногие видеорегистраторы, чтобы прямо сразу, на дороге, в присутствии ИДПС, который оформляет ДТП.
Q2 это может.

[quote="НП"]
Q2 это может.[/quote]
Класс!
Если в последнем варианте и на исходнике,номер на Ладе тоже неразличим,то такая запись мало полезна.Жалко,что нет входа для внешнего микрофона(ну не любят у нас идпс общаться через окошко).

Съездил, сделал запись ночью.
Качество никакое, понять при желании, конечно, можно, но смотреть нечего. Очень сильно забивают светом головных фар встречные.
По итогам понизил на единичку уровень перехода в режим "ночь". Короче, в темное время суток настроек по умолчанию не хватает, придется изучать возможность настройки.
В полностью темном месте, в свете собственных головных фар, картинка своеобразна, но полностью понятна, правда до того места докуда достаёт ближний свет фар.
LED-подсветка автоматически не включалась, тоже надо разбираться можно ли её включать в ручном режиме.
Много вопросов по ночной езде...
Ночью нормальные люди спят.

Можно записать 2 часа техучёбы
Попытка улучшить качество картинки посредством предварительного перекодирования в формат MP4, вроде бы Ютубу от этого легче загружать, но качества я не увидел.., может не тот кодек использовал...

[youtube]RrLLefpzVio[/youtube]

Вот как выглядят скрины оригинальной записи примерно с того же места:

[img]http://s003.radikal.ru/i203/1008/fd/dfb58085f298.jpg[/img]
[img]http://s57.radikal.ru/i158/1008/36/0ba50ab53070.jpg[/img]

ЗЫ [color=#FF0040][b]Для качественного просмотра установите режим 720р или 1080р (внизу окна просмотра правее) сразу после того, как запустите просмотр.[/b] [/color]

[youtube]tjEyfh9YCSQ[/youtube]

Загрузил исходный файл MOV, долго-долго ждал пока Ютуб его испортит.., так и получилось
Что-то пропало желание "уговарить Ютуб на качество".
Если кому надо будет, тогда и будем думать куда выложить исходные файлы с видеорегистратора.

[b]А вобщем-то смотреть видео на Ютубе надо в качестве [color=#FF0000]не ниже[/color] [color=#000080][size=150]720р[/size][/color][/b] (переключение внизу окна просмотра правее).

И если у вас:
- быстрый канал
- исходная запись выполнена с качеством 720р или 1080i
то будет вам счастье

[quote="НП"]
Если кому надо будет, тогда и будем думать куда выложить исходные файлы с видеорегистратора.[/quote]
А чем не походит это [url=http://narod.yandex.ru/][b]место[/b][/url]? Как я [url=http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?p=80725#p80725][b]сделал[/b][/url]

[b]Savalainen[/b]
Как вариант. Таких мест много, но ведь хочется показать так, чтобы кто-то другой смог посмотреть безо всяких ухищрений.
А то может получиться так, что у человека останется мало места на мониторе для просмотра контента, потому что остальное будет занято дополнительными панелями так называемых бесплатных продуктов
С Ютубом я вроде бы разобрался, там если залил качественный ролик, то его и посмотреть можно штатными средствами Ютуб в приличном качестве, один нюанс - это уметь переключать качество просмотра, но для этого достаточно 2-3 раза попробовать.

[quote="НП"][b]Savalainen[/b]
А то может получиться так, что у человека останется мало места на мониторе для просмотра контента, потому что остальное будет занято дополнительными панелями так называемых бесплатных продуктов [/quote]
не понимаю, о чем Вы? Просто скачиваете оттуда оригинальный файл безо всяких бесплатных продуктов...

[quote="Savalainen"]не понимаю, о чем Вы? [/quote]
Вот это (на примере вашего файла):
[img]http://s59.radikal.ru/i166/1008/74/ebdfa52a3dbd.jpg[/img]

Всякие публичные ресурсы не прочь отработать на рекламе, а надо это пользователю или нет им до лампады

[quote="НП"]
Всякие публичные ресурсы не прочь отработать на рекламе, а надо это пользователю или нет им до лампады [/quote]
уберите галочку, делов-то Я тоже искал ресурсы всякие, но этот удобный, там можно 5 Гб закачать (но не нужно - долго качать )

Какой непонятливый

Дело не во мне, дело в тех, кто не так сильно продвинут, как вы.

Спасибо!

[quote="НП"]
Дело не во мне, дело в тех, кто не так сильно продвинут, как вы.
Спасибо![/quote]
спасибо за комплимент, галочку снять ...

Подсветка у Q2 включается джойстиком при съемке.
На SDHC Class 10 у меня ничего не дергается.

НП.Как я понял,Вы перед видеорегистратором ставите более широкие задачи,чем фиксация доказательной базы при дтп и общении с идпс.Какие именно?

[b]Boss*[/b]
Да играюсь я, если по правде