[quote="L a n a"]Тут появился еще 1 вопрос,даже сказать спор - муж с сестрой моей бьются на смерть )))))
Вопрос такой - может ли ее молодой человек на территории Украины (НЕ близкий родственник соответсвенно никому) управлять тран.ср-ом,принадлежащим папе нашему или моему мужу??????
Есть закон [url]http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=986-14[/url],в нем самый главный абзац

[i]Починаючи з 1 січня 2000 року управління та експлуатація
транспортних засобів, ввезених на митну територію України під
зобов'язання щодо їх зворотного вивезення згідно з митним
законодавством України, дозволяється виключно особам -
нерезидентам, визначеним власниками таких транспортних засобів у
момент перетину митного кордону України, або членам їх сімей
(дружина, чоловік, діти, батьки). При цьому передача у володіння
або користування таких транспортних засобів іншим особам не
дозволяється. Такий же порядок застосовується і до транспортних
засобів (самохідних машин і механізмів), які перевозяться через
митну територію України транзитом. [/i]

И в нем самое главное [b]визначеним власниками[/b] - что это??????
Есть 2 варианта перевода - [b]определенными собственниками[/b] (сестра за данный вариант) или [b]являющиеся собственниками[/b] (муж). Как правильно? Спросили у человека,знающего укр.язык,он ответил,что дословно "определенными собственниками", а в контексте закона типа "являющиеся собственниками". Что хочешь,то и думай.
У Антона данного момента не нашли. Заране благодарна за помощь,потому как и в Инете различная инфа.[/quote]


На мой взгляд, все приведенные Вами варианты перевода ключевых слов неточные. Я бы перевел этот кусок так :
"...дозволяється виключно особам - нерезидентам, визначеним власниками таких транспортних засобів у момент перетину митного кордону України, або членам їх сімей..."

"...разрешается исключительно лицам-нерезидентам, [color=#0000FF]указанным владельцами [/color]таких транспортных средств в момент пересечения таможенной границы Украины или членам их семей...".
Т.е., тем лицам, которых указали владельцы. Можно использовать и сочетание "лицам-нерезидентам, [color=#0000FF]определенным владельцами [/color], смысл перевода от этого не меняется.
Зато сильно меняется смысл статьи Закона! Даже если составители Закона вкладывали сюда другой смысл, приведенная мной интерпретация абсолютно корректна, ею можно при необходимости прикрываться и ни один бюрократиус не докажет Вам обратного!

[quote="ANATOLY_K"]Зато сильно меняется смысл статьи Закона! Даже если составители Закона вкладывали сюда другой смысл, приведенная мной интерпретация абсолютно корректна, ею можно при необходимости прикрываться и ни один бюрократиус не докажет Вам обратного![/quote]

Смысла обсуждать варианты перевода данной статьи нет т.к. [b]статья НЕ РАБОТАЕТ[/b].
Эта статья противоречит Закону Украины от 13.09.2001 № 2681-III "О порядке ввоза (пересылки) в Украину, таможенного оформления и налогообложения личных вещей, товаров и транспортных средств, которые ввозятся (пересылаются) гражданами на таможенную территорию Украины", в п.6 ст.14 которого прямо сказано:[quote]6. До приведения нормативно-правовых актов в соответствие с настоящим Законом [b]действующие нормативно-правовые акты применяются в части, не противоречащей настоящему Закону[/b].[/quote]

[b]ОК писал:[/b]

Смысла обсуждать варианты перевода данной статьи нет т.к. [b]статья НЕ РАБОТАЕТ[/b].
Эта статья противоречит Закону Украины от 13.09.2001 № 2681-III "О порядке ввоза (пересылки) в Украину, таможенного оформления и налогообложения личных вещей, товаров и транспортных средств, которые ввозятся (пересылаются) гражданами на таможенную территорию Украины", в п.6 ст.14 которого прямо сказано:[quote]6. До приведения нормативно-правовых актов в соответствие с настоящим Законом [b]действующие нормативно-правовые акты применяются в части, не противоречащей настоящему Закону[/b].[/quote][/quote]


Пытался понять, какой статье Закона Украины от 13.09.2001 № 2681-III противоречит ст. 2, часть II Закона Украины от 16.07.1999 № 986-XIV(которую мы обсуждаем), но не увидел. Подскажите, пожалуйста!

Смысл моего обсуждения состоит в том, что при правильном переводе упомянутая [b]статья не содержит запрета на управление другими лицами[/b] и этого факта достаточно, чтобы ее не бояться.
При Вашем подходе необходимо будет доказывать теорему, что именно эту статью отменяет Закон Украины от 13.09.2001 № 2681-III, а Ваш оппонент будет тыкать на сайт Верховной Рады и на статус Закона от 16.07.1999 № 986-XIV -"действующий", утверждая, что за 9 лет все его статьи приведены в соответствие с Законом от 13.09.2001 № 2681-III и ничему не противоречат.

[quote="ANATOLY_K"]Пытался понять, какой статье Закона Украины от 13.09.2001 № 2681-III противоречит ст. 2, часть II Закона Украины от 16.07.1999 № 986-XIV(которую мы обсуждаем), но не увидел. Подскажите, пожалуйста![/quote]
Подсказываю: статья 11 часть 6[quote]Транспортні засоби за кодами 87.01, 87.02, 87.03, 87.04, 87.05 Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, тимчасово ввезені під зобов'язання про зворотне вивезення, [b]не можуть бути [/b]розкомплектовані на запасні частини, [b]передані у володіння або користування іншим особам[/b].[/quote]
Ни брату, ни свату, ни сыну, ни дочери, ни жене, ни тёще, тем более
[quote="ANATOLY_K"]При Вашем подходе [/quote]
Это не мой подход, а Государственной таможенной службы Украины. С оппонентом будете беседовать на штрафплощадке Посмотрите [url=http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?t=1505]историю про Инфинити[/url].
Всё это давно уже обсудили. Баян.

[b]2 ОК[/b]

Спасибо, все уяснил, я не понял постановку задачи, думал, что надо отбиваться от старого Закона.
Свои соображения по поводу случая с Infiniti изложил в соответствующей ветке: viewtopic.php?f=2&t=1505&p=83512#p83512