Сегодня президент [url=http://www.kremlin.ru/news/8413]поставил точки над i[/url]


[quote][color=#4040BF][b]Одновременно Федеральным законом признаётся утратившим силу примечание к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допускающее возможность управления транспортным средством при наличии в организме водителя абсолютного этилового спирта в концентрации до 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.[/b][/color][/quote]

Отныне не допускается даже естественный фон содержания спирта в крови. Любителям кваса, кефира, употребляющим по рецепту врача спиртосодержащие лекарственные препараты о езде за рулём можно будет забыть.

Дурное дело не хитрое ([i][size=85]народное[/size][/i])

А как там на счет естественного уровня алкоголя в организме? Или до первых выигранных судов начнут опять поправки вводить?

А никак. Умом Россию не понять. Если "0" промиле может быть только у трупа.

А в силу поправки когда вступают? Или с момента опубликования?

[quote="OK"]А в силу поправки когда вступают? Или с момента опубликования?[/quote]
Я не поняла, с какой даты? Из статьи не ясно!

[quote="felenka"][quote="OK"]А в силу поправки когда вступают? Или с момента опубликования?[/quote]
Я не поняла, с какой даты? Из статьи не ясно![/quote]
А какое это имеет значение?

[quote="OK"]А в силу поправки когда вступают? Или с момента опубликования?[/quote]
С Октября 2010.Но могу ошибаться.

[quote="НП"]А какое это имеет значение?

[/quote]
Как какое? Может кто к тому времени бросит пить.... за рулем

Вступает в силу со дня опубликования в Российской газете.

Вот табличка с РБК.

Как можем заметить в этой таблице нет упоминания о вине, отсуда делаю вывод, что выпитое вино, особенно крымское, остаётся в организме пожизненно!
ЗЫ Я вино не пью совсем, даже не предлагайте.

[img]http://i065.radikal.ru/1007/b7/9fe5f3fde3bd.jpg[/img]

Уже писал, повторюсь.
В Конвенции о дорожном движении (с учетом женевских поправок 1971 года) написано вот что
[quote][b]Конвенция о дорожном движении от 08.11.1968
Статья 8[/b]
6. В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством.
Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,50 г чистого алкоголя на литр крови или 0,25 мг на литр выдыхаемого воздуха.[/quote]

Конвенция стоит выше российского законодательства. А раз оно больше максимальные нормы не предусматривает, то действуют нормы Конвенции.

Только надо учитывать, что результатом мед. освидетельствования, которое должно проводится теперь в обязательном порядке является наличие(отсутствие) у водителя состояния опьянения, а не паров спирта в выдыхаемом воздухе.
А процедура освидетельствования включает в себя не только измерение промилей, но и проверка реакций организма, а также пробы мочи и крови на предмет наличия в них спирта.

[quote="adybov"]Уже писал, повторюсь.[/quote]
для нас это понятно, а ведь 70% страны юридичски безгамотны.

[quote="adybov"]Уже писал, повторюсь.[/quote]
Это ему минус, что он не читает форум, у них наверное есть свой, где все без галстуков

[quote="lovecudachi"]А как там на счет естественного уровня алкоголя в организме? Или до первых выигранных судов начнут опять поправки вводить?[/quote]
суд выиграть врядли получится. Президент в [url=http://community.livejournal.com/blog_medvedev/42349.html]своём блоге[/url]
устами пользователя "zakonolyub" (имхо) высказался чётко:

[quote][color=#4040BF][b]Все дело не в том, что именно пил человек, а в том, сколько алкоголя содержится в его организме. Если содержание алкоголя заметно повышается от употребления кефира, то не следует пить кефир или садится за руль после употребления кефира. В общем подход должен быть простым - содержится в крови алкоголь - ВИНОВАТ.
Кроме того, наказание за алкоголь за рулем должно перестать быть административным и перебраться в уголовный кодекс. Причем, наказание должно предусматривать солидный срок. В идеале. вождение автомобиля с повышенным содержанием алкоголя или наркотиков в организме следует рассматривать как приготовление к убийству. Мне кажется, что меньше пяти лет за такие нарушения давать не следует. И не следует таких жалеть.
Нетрезвый водитель - конченный подонок.[/b][/color][/quote]

[quote][color=#4040BF][b]Либо не употребляйте то, что повышает уровень алкоголя, либо не садитесь после этого за руль.
Все просто.[/b][/color][/quote]



[quote][b]zttt[/b] 2009-12-29 04:13 (UTC)
(ссылка)
[color=#408040][b].. Так вот для того, чтобы гаишники не хватали каждого, кто в течении двух недель выпил рюмку, и существуют ограничения.

... то, что этот запрет выполняться никогда не сможет и лишь стимулирует коррупцию, которую президент мечтает побороть, об этом никто не задумывается.[/b][/color]


[b]zakonolyub[/b] 2009-12-29 10:26 (UTC)

[color=#4040BF][b]Лучше коррупция, чем алкоголизм.
А еще лучше и без коррупции и без алкоголизма.

Однако если с помощью коррупции можно уменьшить употребление спиртного, то слава этой коррупции.[/b][/color][/quote]

И так далее. Честно говоря у меня самого по этому вопросу некоторые сомнения. Может быть Медведев и прав...

[quote="oleg1"]Все дело не в том, что именно пил человек, а в том, сколько алкоголя содержится в его организме. Если содержание алкоголя заметно повышается от употребления кефира, то не следует пить кефир или садится за руль после употребления кефира. В общем подход должен быть простым - содержится в крови алкоголь - ВИНОВАТ.
Кроме того, наказание за алкоголь за рулем должно перестать быть административным и перебраться в уголовный кодекс. Причем, наказание должно предусматривать солидный срок. В идеале. вождение автомобиля с повышенным содержанием алкоголя или наркотиков в организме следует рассматривать как приготовление к убийству. Мне кажется, что меньше пяти лет за такие нарушения давать не следует. И не следует таких жалеть.
Нетрезвый водитель - конченный подонок.[/quote]
Это что за мудак написал?

где гарантии, что это именно Медведев, сомневаюсь что он как человек государства будет изъясняться подобным тоном.

Выпил кефир Остановили проверили содержание в крови алкоголя какое? Да никакое и любой врач если не подставной будет на вашей стороне. А закон для гайцов. Кто вечером пил тот сразу виден или по роже или затрясется перед гаишником. А если квас или кефир мне кажется время терять не будут.

[quote="Штопор"] Это что за мудак написал?[/quote]
+1 ...

Если я по натуре подонок, то я и трезвый найду способ кого-нибудь угробить. А если я человек адекватный, то я и сам знаю, чего когда и сколько.