Собственно вот: http://quto.ru/journal/help/2466/

[quote]Фактов развода со стороны оборотней в погонах у нас накопилось немало. Мы решили объединить статьи в единую подборку для Вашего удобства.

В статье [b]Развод ГИБДД: 0 промилле – 0 шансов[/b] Вы прочитаете, во что могут вылиться даже для добросовестных автомобилистов планы нашего правительства отменить допустимый минимум алкоголя в крови в 0,3 промилле.

Материалы [b]Развод ГИБДД: вы пьяны! (часть вторая)[/b] и [b]Развод ГИБДД: Вы пьяны![/b] помогут Вам избежать ситуаций, когда сговор представителей ГИБДД РФ с представителями Минздрава РФ практически не оставляет Вам шансов избежать лишения права управления транспортным средством на длительный срок и изъятия водительского удостоверения.

Статья [b]Новый развод ГИБДД - скрылся с места ДТП[/b] научит Вас не быть опрометчивым и не покидать места пусть даже и не серьезной аварии, не оформив все необходимые в таком случае документы.

В расследовании [b]Развод ГИБДД: отказ от медосвидетельствования[/b] Вы сможете убедиться, что поговорка "тише едешь - дальше будешь" имеет намного более глубокий смысл, чем кажется на первый взгляд.

Статья [b]Развод ГИБДД: Превышение скорости и слепая вера рации[/b] научит любого за рулем проявлять повышенную бдительность и не принимать "на веру" выдвигаемые против водителя обвинения.

Материал [b]Развод ГИБДД: открытый «закрытый» ж/д переезд и испорченный знак[/b] убедит Вас быть предельно внимательным при проезде ж/д переездов, что, кроме прочего, уменьшит и риск для Вашей жизни и жизни пассажиров.

В статье [b]Развод ГИБДД: Вы ехали по встречке[/b] рассказывается, как с помощью умело обставленного "препятствия на дороге" можно произвести у Вас или отъем денежных средств или отъем водительского удостоверения.

3 мая 2010 г. 18:43 / QUTO.ru[/quote]

познавательно, про переезд понравилось

Все разводы очень похожи на описанные в книжке Ю.Гейко "Как обманывают атомобилистов". Все способы разводов совпадают. Только в книжке всё поживописнее и больше текста. Кто то у кого то сплагиатил, что впрочем, нисколько выложенную информацию не лишает ценности.

Все понятно написано, кроме вот этого :

[color=#FF0000]Во-вторых, автомобилистам с повышенной кислотностью или гастритом тоже советую получить подобную справку в поликлинике, если разрешенные 0,3 промилле отменят. Ноль промилле человеку с заболеваниями желудка никогда не выдохнуть.[/color]

Попробовать получить можно. А вот дадут ли?

Вот интересно. Двухполосная дорога,разметка отсутствует. Знак "Обгон запрещён". Ограничения видимости нет. Обгоняем не тихохода и.... штраф за нарушение требований знака или лишение ?

[quote="Мотузок"]

Попробовать получить можно. А вот дадут ли?[/quote]
А будет ли справка достаточным документом?

[quote="SLAVIk"][quote="И.В."][quote="Мотузок"]Попробовать получить можно. А вот дадут ли?[/quote]
А будет ли справка достаточным документом?[/quote]
представил картину - вываливается из авто пьяный водитель, ему гаишник предлагает дунуть в алкотестер, там естественно больше 0
а водитель гаишнику - а у меня справка [/quote]
Наверное речь больше про "развод",когда человек болен,имеет справку,без признаков опьянения.

[quote="Ник10"]Вот интересно. Двухполосная дорога,разметка отсутствует. Знак "Обгон запрещён". Ограничения видимости нет. Обгоняем не тихохода и.... штраф за нарушение требований знака или лишение ?[/quote]
Будут пытаться впаять встречку 100%, при этом грозить лишением. С нашими судами, сами знаете, очень трудно будет доказать что-либо без фото, видео и т.д. Хотя, по большому счету, можно попытаться "съехать" на "хотел повернуть налево или развернуться", но это маловероятно. ИМХО, сам пока не попадал в такие ситуации...

насчет справки забавный совет надо сначала дождаться утвержденных г-ном Президентом документов, и уже потом думать, а поможет ли справка чему нибудь. Если будет написано "0", то справка будет свидетельствовать только о том, что человек постоянно пьян, и не более того. И его даже ППС на улице сможет в трезвяк отправлять .

Всё-таки, если говорить о наркологе, как враче, то он должен сделать вывод о том, находится ли человек в состоянии алкогольного опьянения, а не делать анализы в сговоре с государевым человеком. А то, что при 0,3 промилле человек вполне может находиться в функционально прекрасном состоянии, любой нарколог за бутылочкой скажет.

Что касается знаков "Обгон запрещен" при отсутствии разметки и знаков, дублирующих разметку (и нынешних формулировках КОАП), то, включив мозг, толковый словарь русского языка, логику как науку, любой нормальный человек сделает вывод, что на лишение это не тянет. Но, ни гаи, ни судьи не любят включать логику (да и не только они). Вольных трактовок и извращений здравого смысла полно в нашем государстве, вспомните недавние "ксеноновые войны".