[quote="Захарыч"]Пусть дунет тот, кто это придумал, после обеда как они там едят покажет в три раза больше.[/quote]
ржунимагу

На последнем чтении закона выдать всем по алкотестеру и заставить дуть. А раз больше 0 - уже опъянение -[color=#808040]Пусть страна увидит в каком состоянии[/color] законы принимаются.

[b]Ник10[/b]
Перед чтением закона дунуть!

[quote="Ник10"]Представляю ГАИшников,в скором будущем стоящих на въезде в город в воскресенье вечером и всех поголовно проверяющих на наличие "остаточного". [/quote]
Всех не проверишь! Для направления на медосвидетельствование нужно это самое "Направление", в котором указываются признаки: запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение, покраснение кожных покровов, несвязная речь и т.п. Это будет? И двое понятых должны его подписать! Охота им будет с вами связываться в надежде, что нарколог эти самые промилле обнаружит. А если нет? Подумайте: часто они протокол досмотра багажника пишут? Там тоже понятые нужны...
[quote="SLAVIk"]если бы в законе была ответственность ГАИшника за привоз трезвого водителя на экспертизу - тогда они бы никого и не возили[/quote]
Что-то такое принимали или хотели принять. И штраф там был 20 000. Надо КоАП посмотреть.

[quote="Ник10"]Пусть страна увидит в каком состоянии законы принимаются.[/quote]
Смотрел в новостях по РенТВ как принимали этот закон в первом чтении. В зале было [b]88[/b] депутатов. Результат: Голосовали - [b]449[/b] За - 449. Крики из зала: "Кто не проголосовал? Должно быть 450!", "Наверное кто-то вышел", "Это Грызлов! Он вышел!" (Грызлов в это время находится в Китае). Председательствующий Морозов отвечает: "Не надо. Грызлов Всегда голосует. Это другой. Я его знаю".
И эти люди...

[quote="OK"] Это будет?[/quote] будет 0,1 промиле и трындец.И свидетели потвердят что оно так и булО.
[quote="OK"]И эти люди...[/quote]....запрещают мне ковыряться в носу. (Человек с бульвара капуцинов)

[quote="Ник10"]И свидетели потвердят что оно так и булО.[/quote]
Нет, вы не поняли. Вас остановили и заставляют дуть, а вы отказываетесь. Так чтоб написать "Направление" ИДПС нужно указать эти самые мифические признаки (речь, кожа, запах) и понятых. Вы бы подписали это в качестве понятого?

Ответ надеюсь очевиден.
Но не исключено, что ГАИшники найдут тех,кто подпишется под протоколом в качестве свидетеля. Разве нет случаев подставных личностей даже при гораздо более мелких мнимых нарушениях.

[quote="Ник10"]Ответ надеюсь очевиден.[/quote]
Естественно! И я с Вами солидарен. [quote="Ник10"]Но не исключено, что ГАИшники найдут тех,кто подпишется [/quote]
Не исключено Но не думаю, что это будет иметь такой массовый характер.

После проверки алкотестером предложить пройти эту же процедуру экипажу ДПС
ПИАНЫЙ! НА службе

[quote="Igor_rzn"][b]После[/b] проверки алкотестером предложить пройти эту же процедуру экипажу ДПС[/quote]
Лучше [b]до[/b]! "Только после Вас, мадам" (с) Типа пусть на себе проверят исправность.

Подкладывание ватки со спиртом в трубку - стандартный ДПС-ный развод

[quote="Igor_rzn"]После проверки алкотестером предложить пройти эту же процедуру экипажу ДПС [/quote]

Нееееее. Нужно предложить ДО. И посмотреть на реакцию .ДПСа А вот интересно,- будут дуть сами в таком случае или нет. При понятых.

[quote="Ник10"]При понятых.[/quote]
Что есть понятой? Рассказываю случай из жизни. Сосед по гаражу был остановлен для выполнения функции понятого. Подписал все почти не глядя, тк сам был в таком-же состоянии, и хотел любым способом сбежать оттуда, пока до него не докопались.

[quote="SLAVIk"]стесняюсь спросить, а как же мы с вами до 2008 года ездили и не жужали? [/quote]
А тогда по каким-то медицинским нормативам человек считался трезвым с содержанием алкоголя до 0,5 (!!!!!!!)
В 2008 ввели порог 0,3 и все СМИ (видно от большого ума) на каждом углу начали кричать, что можно немного выпить и за руль. БРЕД!
Т.е. норму понизили, а преподносили всё совсем по-другому.Такой вот подарок для ГИБДД сделали в 2008 г. Ну а если сейчас примут 0, то скорее всего всё вернется к ситуации до 2008 года. Нуля по факту быть не может, т.к. у каждого прибора есть погрешность.
По поведению ИДПСа всегда понятны его намерения.Если ИДПС безпочвенно подозревает Вас в употреблении алкоголя (а Вы трезвый), то не надо суетится, даже если очень спешите, ведите себя спокойно, предложите проехать в медучереждение, предварительно составив протоколы об отстранении от управления ТС и направлении на медосвидетельствование.Если они "рубят", то скорее всего Вам сразу вернут доки и пожелают счастливой дороги. Если же Вас отвезли в больницу и там подтвердили Вашу трезвость, то возьмите и с удовольствием напишите жалобу на действие ИДПСа. Пару-тройку необоснованных направлений на медосвидетельствование при наличие жалоб и у ИДПСа начинаются проблемы по службе, т.е. в следующий раз он уже задумается делать это или нет.

[quote="ALEX010379"]А тогда по каким-то медицинским нормативам человек считался трезвым с содержанием алкоголя до 0,5 (!!!!!!!)[/quote]
Медицинские нормативы, даже если таковые существуют по данному вопросу, и КОАП с ПДД две большие разницы, как говорят в Одессе.