Не знаю, у меня ощущение, что с каждым годом гайки закручиваются все сильнее, противостояние простого народа и представителей власти растет, в том числе и гаишники все более зверствуют. Чуть что - к ногтю. Потому вспоминать о том, что было вчера, уже нет смысла. Реальность более сурова.

А ну, высосал полтарашку кваса в жару, там же пишут про содержание алкоголя (1,5 или 2 % не помню), пусть 1,5%. 1500мл*0,015=22,5 мл. спирта, что есть 56,25 граммов беленькой Вот такая математика. И всегда можно объяснить ГАЙцу, что пил именно квас

[quote="SLAVIk"]такое ощущение что паника в головах тех кто читает ПДД и КоАП, а для остальных ничего не меняется [/quote]
Точно!
Я не буду оригинален, но предложу начать с себя, ну а дальше - у кого на сколько хватит природного оптимизма.

[quote="lovecudachi"]природного оптимизма.[/quote]
Хватит до тех пор, пока не попадётся ГАИшник, которому наплевать на твой естесственный повышенный фон алкоголя в крови и то ,что у тебя диабет или кариес, повышенная кислотность и т.д. Ему нужно БАБЛА срубить на новую машину или жене на подарок. А не дашь денег- потеряешь время и поедешь на освидетельствование,где, если повезёт, тебя отпусят с миром. Ну а если нет.... В любом случае в следующий раз в такой ситуации многие отдадут свои кровные, не желая терять время и свои нервы. Да ещё знакомым расскажут,мол дал- отпустили.
А от наших судов я вообще в шоке. "Нужно уметь договариваться с ГАИ на месте"- вот первое, что услышал от мирового судьи. А Вы говорите - разберутся. Денег будут больше брать и всё. Причём с видом, что одолжение делают.
Представляю ГАИшников,в скором будущем стоящих на въезде в город в воскресенье вечером и всех поголовно проверяющих на наличие "остаточного". Не трудно представить последствия.
Во такой у меня оптимизм.

[quote="Ник10"]Хватит до тех пор, пока не попадётся ГАИшник, которому наплевать на твой естесственный повышенный фон алкоголя в крови и то ,что у тебя диабет или кариес, повышенная кислотность и т.д. Ему нужно БАБЛА срубить на новую машину или жене на подарок. А не дашь денег- потеряешь время и поедешь на освидетельствование,где, если повезёт, тебя отпусят с миром. Ну а если нет.... В любом случае в следующий раз в такой ситуации многие отдадут свои кровные, не желая терять время и свои нервы. Да ещё знакомым расскажут,мол дал- отпустили.[/quote]
да ну бросьте, тут уже вопрос в гражданской позиции и подкованности в юридических тонкостях.

[quote="Ник10"]
Представляю ГАИшников,в скором будущем стоящих на въезде в город в воскресенье вечером и всех поголовно проверяющих на наличие "остаточного". Не трудно представить последствия.
Во такой у меня оптимизм.[/quote]

Это уже давно в Москве происходит. Практически на каждой трассе, около стационарного поста, в понедельник утром стоит передвижная алкотестерная лаборатория. Особенно часто вижу около Ногинского поста на М7. Тормозят машины через одну.

[quote="Ник10"]В любом случае в следующий раз в такой ситуации многие отдадут свои кровные[/quote]
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ДАМ, если знаю точно, что не пил и нет остаточного. НИКОГДА

"Пессимист- это хорошо информированный оптимист" (с)
Перечитал все, что написано. По большому счету, правы все, каждый по своему. Серьезно.
Очевидно, что в реальной жизни принципиально не изменится ровным счетом ни-че-го!! Кому-то будет продолжать везти, кому-то будут продолжать попадаться "хорошие" ("плохие") гаишнеги, кто нарушал ПДД- будут продолжать это делать, "праведники"- ездить исключительно в соответствии с ними (ПДД же) и т.д. и т.п. Колебания возможны, как пишется, "в пределах статистической погрешности"...
И столь же очевидно иное- и обсуждаемый нами вопрос, и многие другие подобные вещи, решаемые то по указке высокого чина, то "требованию общественности"..., а не исходя из логики жизни (мирового опыта, научных данных, реальной статистики и т.д.)-НИКАК не изменят главного лозунга нашего существования "Выжить!" под девизом :"Приспособиться".

ПыСы. Под термином "приспособиться", во избежание неверной (уничижительной) трактовки, понимается способность каждого человека найти максимально комфортную, для себя лично, модель поведения (реагирования) на окружающую действительность.

[quote="dimsand"]подкованности в юридических тонкостях[/quote]
А какие тонкости? Отсылает он на освидетельствование, а там находят остаток от недельной давности равный 0,02 промилле. Допуск-0, и Вы без прав.

"Необходимость установить предельно допустимую норму алкоголя в крови прописана в Венской конвенции о дорожном движении, ратифицированной Россией. Эта норма учитывает естественный фон (эндогенный алкоголь), который вырабатывается в ходе метаболизма в организме человека (у некоторых людей он может давать 0,1-0,2 мг содержания алкоголя в крови)." (с)

[quote="denis1009"]А какие тонкости? Отсылает он на освидетельствование, а там находят остаток от недельной давности равный 0,02 промилле. Допуск-0, и Вы без прав[/quote]
слишком гемморно это раз, во вторых никто не против того чтобы нарколог взял и писпис на анализ и кровь, так вот если у вас проблемы с желудком то там траблв кислотно щелочной среде которая воспроизводит процесс брожения при употреблении определенных продуктов будет выхлоп 100%, в периоды обострения у меня даже язык слегка желтеет, так что это грит врач нормуль

[b]dimsand[/b]
Это все к чему? Если есть, нарколог напишет что он есть. А уже потом в суде будем доказывать. И сколько времени на это уйдет? Оно не лишнее. Было бы в законе 0,1 и гаишники таскали бы на экспертизу только явно уж пьяных. А так будут всех подряд. А кто один раз пройдет через суд, пусть даже выиграет, будет просто чехлиться, чтобы не тратить несколько дней, а то и недель, на эту волокиту. А гаишнегам это только на карман, и они и будут всех несогласных таскать, чтобы потом согласны отстегнуть были.

[quote="denis1009"]Отсылает он на освидетельствование, а там находят остаток от недельной давности равный 0,02 промилле. Допуск-0, и Вы без прав. [/quote]
Читайте мой пост вверху. 0,02 промилле может быть только у трупа. У всех живых гораздо больше

ИМХО - наверху все всё прекрасно знают и понимают. А делается это для того, чтобы усилить контроль над населением. Кто не согласен с гайцем - поехали на экспертизу, пьяные то все уже по определению, а там и лишение сразу. Впрочем, опять же ИМХО - это будут единичные случаи, а для основной массы водителей абсолютно ничего не поменяется
Меня и с работавшей нормой в 0,3 на кавказе разводили на позавчерашний бокал вина. Уехал, естественно, бесплатно, но 40 минут потерял. Так что в России закон это одно, а реалии на дороге - совсем другое

SLAVIk: было бы такое положение в законе, ГАИшник просто бы договаривался с врачом за часть этого "штрафа" и делали бы любого пьяным.

[quote="BEGEMOT"]"Выжить!" под девизом :"Приспособиться".[/quote]
Вот вот. "Не ту страну назвали Гандурасом"
[quote="denis1009"]А гаишнегам это только на карман, и они и будут всех несогласных таскать, чтобы потом согласны отстегнуть были.[/quote]
Из своей практики. - ПОЛГОДА ездил по временному разрешению,потерял уйму времени (ШЕСТЬ раз был в суде + месяц не мог забрать решение) потерял кучу денег из-за этого по работе и т.д. Про моральные издержки вообще молчу. А всё из-за двух мздоимцев ,- Не хочешь на месте разобраться- вот тебе лишенческая статья - иди в суде доказывай ,а не нам,что ты прав. Доказал. А какой ценой ?

[quote="denis1009"]Это все к чему?[/quote]
к тому что неофициально 50-80 тысяч, так что вот к чему, свои интересы надо отстаивать, а пьяного у кого есть такие деньги они все равно примут и не стоит лохматить бабушку, не все же гаишники идиоты, а то ведь и у них СБ не дремлет, за такое могу и сказать пока.
кстати только что пришел с обеда, ел блинчики с ветчиной, борщ, картошка жаренная с отбивной= итог 0,2 алкотестер показал и что теперь делать

[quote="dimsand"]и что теперь делать[/quote]
Пусть дунет тот, кто это придумал, после обеда как они там едят покажет в три раза больше.