Давайте лучше обещанное видео своих новых выкрутас постите. Или уже ссыкотно? )
Хотя лучше больше не подставляться конечно. Семья, дети, родственники, друзья, сослуживцы - зачем им видеть и слышать, как вас поливают и называют. И как вы в ответку всех то по отцу, то по матери.
Уже и у вас нервы поди сдают, а им каково? Да и на работу пора полноценно вернуться, а не сеть околачивать. )

Не, прикольные 360 видео таки ждём.

Не пытайтесь, я на ваши слюнявые конфеты не ловлюсь. ))))
Бубните дальше. )))

Настало время офигительных историй. Теперь Червонец рассказывает, что ИксРей ехал с ним в одной полосе сзади и не соблюдал дистанцию.

Это уже из рубрики -когда возраст приходит один
На Ровере быковать можно ,это ж не шаха или тот Хрей ...начинается гелендваген головного мозга
https://youtu.be/3RcYc0Rrlcw

[quote="chervonec"]Мнение юриста в студию.
Пока не будет мнения с пруф-линком разговаривать не о чем.
Надоел ваш бессознательный бред и пустозвоние.
Мнение в студию тогда продолжим.[/quote]
[quote="fredushka"]Ок. Выложу в студию все, что вы просите. Вы тогда обязуетесь ответить сразу и без словоблудия на вопрос про главную дорогу?[/quote]
"Юрист" стал потихоньку сдаваться и кружить вокруг да около. Его оппонент нашел наш форум и закопипастил отсюда некоторые утверждения червонца, однозначно подтверждающие факт его поворота с правой полосы
Позже, видя что "юрист" сливается к спору в vk подключился червонец, сразу начав с оскорблений оппонента
Поэтому выкладывать сюда уже смысла нет.
Кому интересны подробности, они здесь. Второго юриста зовут Игорь Шумаков. Аккаунт тоже фейковый, но мужик толковый.
https://vk.com/im?sel=478772707&w=wall-11766299_4457410_r4460104

Пора аффтару , который не просто жжёт, а занимается самосожжением, напомнить античный афоризм: «человеку свойственно ошибаться». А вот продолжение бесспорного выражения не многие и знают: «...глупо упорствовать в своих ошибках». На латыне мог(у), но не стал из-за уважения к форумчанам.

[b]Senpal[/b], за латынь на Вас массово форумчане не обидятся
Лишь только отельные личности могли бы ответить в стиле "Ты чё, самый умный тут?"

[quote="Mityai"]Джентельмены, откуда вы всё время берёте "обгон"?[/quote]Выезд на встречку квалифицируется как обгон.

[quote="chervonec"]Выезд на встречку квалифицируется как обгон.[/quote]Кем квалифицируется? На основании чего?
Выезд на встречку квалифицируется как выезд на встречку. Не более того.
А вот причина этого выезда уже доказана грамотным человеком.
[b]chervonec[/b], да успокойтесь уже, юрист Игорь Шумаков все расставил по своим местам.
А вам рекомендую с ютуба ссылку на vk убрать, нелепо она там размечена. Народ ведь пойдет смотреть и еще раз убедится, что ваша вина доказана.

ПДД открой и найди где там про выезд на встречку.

[quote="chervonec"]ПДД открой и найди где там про выезд на встречку.[/quote]
В ПДД нет пункта в котором утверждается, что выезд на встречку равен обгону.
Посмотрите сами. А пока успокойтесь и не сотрясайте воздух в пустую. Юрист Игорь Шумаков в вк все уже расставил по своим местам.

Было:
[quote]"Обгон" – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, [b]связанное с выездом из занимаемой полосы.[/b][/quote]
Стало:
[quote]"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и [b]последующим возвращением на ранее занимаемую полосу[/b] (сторону проезжей части).[/quote]

Обгон должен обладать следующими признаками:
1. Обгон - это частный случай опережения.
2. Обгон обязательно связан с выездом на полосу встречного движения.
3. Обгон обязательно связан [b]с возвращением на ранее занимаемую полосу[/b].

У ИксРея п.3 не выполнен — обгона НЕ было.

[b]chervonec[/b], этот юрист сломался:

Иван Сидоров ответил Андрею
Опять 25. [b]Никто (и я) не называл себя юристом.[/b] У нас свободная страна, можете отправляться в голубую светлую даль и не засорять обсуждение.

Ссылка на нотариально не заверенный скриншот: https://yadi.sk/i/glWCulWqgE-k4Q

UPD. Почитал комменты, вот там какахи в друг-друга летят.

[quote="fredushka"] А пока успокойтесь и не сотрясайте воздух[/quote]

Представил, если бы наш друг ехал в левом ряду по главной, а перед ним из правого ряда развернулся бы Иксрей...
Во первых, столкновение бы точно произошло, водительские навыки не позволили бы ему этого избежать, но дело не в этом.
Представляю какой поток дерьма он бы выдал после этого, он бы до первого канала бы дошёл, не до вконтакте, у Малахова выступал бы.
Если он из этого сюжета, где он неправ на 99% столько произвёл, то что бы было тогда.
А такой сюжет при его манере ездить по встречной со скоростью 100, объезжая стоящую пробку, более чем реален.

[quote="chervonec"]Выезд на встречку квалифицируется как обгон.[/quote]
Вы сильно поможете, если подтвердите нормативкой, данное утверждение.

[quote="letyurij"] Обгон должен обладать следующими признаками:
1. Обгон - это частный случай опережения.
2. Обгон обязательно связан с выездом на полосу встречного движения.
3. Обгон обязательно связан [b]с возвращением на ранее занимаемую полосу[/b].

У ИксРея п.3 не выполнен — обгона НЕ было.[/quote]Фантазии выключите и вернитесь на землю.
Найдите в ПДД в каких случаях разрешается выезд на встречку.

[quote="chervonec"]Найдите в ПДД в каких случаях разрешается выезд на встречку.[/quote]
Найдите в ПДД пункт в котором утверждается, что выезд на встречку равен обгону.
Вы мастер задавать вопросы, но ни разу не мастер отвечать на них и за свои слова

[quote="Mityai"]Вы сильно поможете, если подтвердите нормативкой, данное утверждение.[/quote]ещё раз: любое пересечение полосы 1.3 квалифицируется как выезд на встречку, безотносительно. Мотивы не интересуют.
Закон не даёт права выезжать на полосу встречного движения ни в каких других случаях кроме определённых в ПДД, а в ПДД только обгон и всё.
Откройте любую профильную судебную практику и почитайте.

Это называется не обгон, а "выезд на встречную полосу, для предотвращения ДТП".
Аварийную ситуацию создали лично вы. Иксрей сделал вам огромное одолжение, не ударив вас в водительскую дверь на скорости 80.
В этом случае, вы вряд ли постили бы здесь свои глупости.
Решения судов можете посмотреть сами, поисковый запрос для этого можно скопировать из первой строчки этого сообщения, он в кавычках.

[url]https://www.drive2.ru/c/3179392/[/url]

[quote="fredushka"]Найдите в ПДД пункт в котором утверждается, что выезд на встречку равен обгону.
Вы мастер задавать вопросы, но ни разу не мастер отвечать на них и за свои слова[/quote]Перестаньте писать глупости. Или я вас отправлю в бан.