07.04.2010 на сайте Верховной Рады появился перечень устройств для контроля за соблюдением ПДД, утверждённый [url=http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0262-10][u]Приказом МВД Украины от 01.03.2010 № 33[/u][/url]. Устройства, которые вошли в список, можно разделить на те, что контролируют скорость и те, что контролируют трезвость. Строго в теории, все приборы, не упомянутые в перечне, отныне вне закона. Так, закончилась эра древнего радара "Барьер" и пресловутой трубки "Контроль трезвости".
Пройдёмся по списку (нумерация моя, изображения устройств взяты с разных сайтов).

[b]1. Технические средства для определения скорости движения[/b]

1.1. Измерители скорости радиолокационные.
1.1.1. [b][url=http://www.olvia.ru/rus/products.php?s=8&i=7]"[u]Беркут[/u]"[/url][/b] [i](не выпускается с 01.07.2009)[/i].
[img]http://xauto.com.ua/contimg/articles/2_02_2009/17_02_09/6.jpg[/img]

1.1.2. [b][url=http://www.olvia.ru/rus/products.php?s=8&i=8]"[u]Сокол[/u]"[/url][/b] [i](не выпускается с 01.01.2008. [url=http://www.radar-by.net/file/sokol_manual.pdf][u]PDF-инструкция[/u][/url])[/i].
[img]http://www.i-radar.ru/uploads/posts/1240236072_0002.jpg[/img]

1.2. Измерители скорости движения транспортных средств радиолокационные.
1.2.1. [b][url=http://www.simicon.ru/rus/product/gun/archive/iskra.html]"[u]Искра-1[/u]"[/url][/b] [i] (снят с производства, [url=http://www.simicon.ru/rus/download/IP-RI-1.0.pdf][u]PDF-инструкция[/u][/url] от производителя)[/i].
[img]http://www.simicon.ru/photo/iskra/photo14.jpg[/img]

1.2.2. [b][url=http://www.simicon.ru/rus/product/gun/radis.html]"[u]Радис[/u]"[/url][/b] [i]([url=http://www.simicon.ru/rus/download/radis/ip-rr-4_4.pdf][u]PDF-инструкция[/u][/url] от производителя)[/i].
[img]http://www.simicon.ru/photo/radis/s_radis1.jpg[/img]

1.3. Измерители скорости радиолокационные с видеозаписью.
1.3.1. [b]"РАПИРА"[/b] [i](чистой "РАПИРЫ", судя по всему, нет. Ближе всего "Рапира-1", однако, этот прибор в перечне прямо не упомянут и, формально, использовать его нельзя. К тому же, он стационарный)[/i].


1.3.2. [b]"ВИЗИР"[/b] [i](внутренняя милицейская инструкция по использованию прибора на украинском [url=http://xauto.com.ua/memo/instrukciya_k_videofiksatoru_vizir.html][u]тут[/u][/url])[/i].
[img]http://gomelauto.com/uploads/posts/1189586821_vizir.jpg[/img]

[b]2. Специальные технические устройства, которые работают в автоматическом режиме и имеют функции фото- и киносъёмки, видозаписи.[/b]

2.1. Измеритель скорости радиолокационный с видеозаписью [b]"ВИЗИР"[/b] с активированной функцией "автоматический режим" модификации [b]"ВИЗИР 03"[/b] [i](сайту производителя известны только "ВИЗИР" и "ВИЗИР 2М"о модификации 03 ни словечка)[/i].

2.2. Измеритель скорости радиолокационный с фотофиксацией [b]"АРЕНА".

2.3. Лазерный измеритель скорости [b][url=http://www.lasertech.com/TruCAM-Laser-Speed-Gun.aspx]"[u]TruCAM[/u]"[/url][/b] [i]([url=http://radar-detector.inkiev.net/?tag=trucam][u]здесь[/u][/url] записки о приборе на русском языке в украинской действительности)[/i].
[img]http://turizmauto.ru/wp-content/uploads/2012/07/TrueCAM.jpeg[/img]
[img]http://radar-detector.inkiev.net/wp-content/uploads/2009/10/TruCam_box.jpg[/img]
[img]http://radar-detector.inkiev.net/wp-content/uploads/2009/10/TrueCam_in_box.jpg[/img]

[b]3. Специальные технические средства для проведения осмотра водителей транспортных средств с целью выявления состояния алкогольного опьянения.[/b]

3.1. Газоанализаторы.
3.1.1. [b][url=http://www.techgroup.com.ua/ru/news/294]"[u]AlcoQuant 6020[/u]"[/url][/b]
[img]http://www.techgroup.com.ua/assets/drgalleries/294/thumb_AlcoQuant-start-6020.jpg[/img]

3.1.2. [b][url=http://www.draeger.ru/RU/ru/products/alcohol_drug_detection/screening/cdi_alcotest_6510.jsp]"Alcotest 6510"[/url][/b] [i](этот и два следующих анализатора делает компания [url=http://www.draeger.com/ST/internet/RU/ru/index.jsp][u]Dräger[/u][/url])[/i].
[img]http://www.draeger.ru/ST/internet/images/MH/detection/alcoholanddrugdetection/alcotest/alcotest6510_lg.jpg[/img]

3.1.3. [b][url=http://www.draeger.ru/RU/ru/products/alcohol_drug_detection/screening/cdi_alcotest_6810.jsp]"[u]Alcotest 6810[/u]"[/url][/b] [i](об использовании прибора в / на Украине [url=http://www.saturn-data.com/rus/press/news/0/10][u]тут[/u][/url], PDF-инструкция - [url=http://vzjatkamnet.at.ua/_fr/0/Alkotest6810.pdf][u]здесь[/u][/url])[/i].
[img]http://www.draeger.ru/ST/internet/images/MH/detection/alcoholanddrugdetection/alcotest/ST-1687-2005_lg.jpg[/img]

3.1.4. [b]"Alcotest 7410 Plus com"[/b] [i](на сайте производителя [url=http://www.draeger.ru][u]не упоминается[/u][/url] (есть версия [url=http://www.draeger.ru/RU/ru/products/alcohol_drug_detection/screening/cdi_alcotest_7510.jsp][u]7510[/u][/url]). Но в сети прибор [url=http://www.gimi.ru/product_info.php/products_id/3251][u]встречается[/u][/url], как и [url=http://www.gimi.ru/article_info.php/articles_id/181][u]инструкция[/u][/url] к нему)[/i].
[img]http://www.lifelinemedical.net/_images/alco_7410plus_lg.jpg[/img]

3.2. Прибор специализированный определения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе [b]"Алконт 01"[/b] [i](судя по [url=http://www.mintorg.gov.by/index.php?option=com_exporter&okpo_id=72476&searchtype=1&textsearch=%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5&ordering=10&searchtype_goods=11&Itemid=231&lang=en][u]этой[/u][/url] информации, делает устройство белорусское ООО "Брестское техническое агентство", сайт которого я не нашёл. Существуют также модификации "Алконт 01с" и "Алконт-01сИ", а в / на Украине и вовсе продаётся [url=http://medlab.ua/product_info.php?products_id=1809]"[u]Алконт-01су[/u]"[/url]. Как бы там ни было, в перечне есть только "Алконт 01" и любые буквенные "добавки" к этому названию делают прибор незаконным. PDF-инструкция к прибору [url=http://alcotester.in.ua/instrukciya-alcont-01-su.pdf][u]здесь[/u][/url])[/i].
[img]http://alcotester.in.ua/images/stories/alcont_01-su.jpg[/img]

Не ожидал, что тема окажется настолько неинтересной. А то б не сидел до 3 ночи

Да нет Антон тема даже очень интересная, но возникает множество вопросов, которые сначала надо в себе переварить.
Ну для начала хотя бы такой.
Судя по измерителям скорости, которые выложены. Использовать технику без фото или видео фиксации можно.
И есть ли документ минздрава, в котором прописаны способы обращения с алкотесторами, а если не минздрава то милицейский.

[quote="Алексеич"]Судя по измерителям скорости, которые выложены. Использовать технику без фото или видео фиксации можно[/quote]
По мнению МВД Украины - да. Украинский КоАП по-прежнему данные таких устройств доказательствами не признаёт. Но на дороге, подозреваю, никто в эти тонкости вникать не будет. Не согласен - в суд
[quote][b][url=http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=3&nreg=80732-10]Статья 251 КоАП Украины[/url][/b]
Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливают наличие либо отсутствие административного правонарушения, вину данной особы в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, вещественными доказательствами, [b][i]показаниями технических приборов и технических устройств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи[/i][/b], которые используются при надзоре за выполнением соблюдением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения, протоколом об изъятии вещей и документов, а также другими документами[/quote]

Документа Минздрава или МВД Украины об обращении с конкретным алкотестером нет. Есть [url=http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=763]общий порядок освидетельствования[/url], который установил украинский Кабмин и совместная [url=http://www.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0931-09]Инструкция[/url] МВД и Минздрава о проведении осмотра.

[quote="adybov"]тема окажется настолько неинтересной[/quote]
Тема интересная, только сказать нечего.

Антон, я оценил, спасибо!
[quote="adybov"]
[quote="Алексеич"]Судя по измерителям скорости, которые выложены. Использовать технику без фото или видео фиксации можно[/quote]
По мнению МВД Украины - да. Украинский КоАП по-прежнему данные таких устройств доказательствами не признаёт. Но на дороге, подозреваю, никто в эти тонкости вникать не будет. Не согласен - в суд
[/quote]

А суды принимают решения в пользу водителя на ура
Именно по "фенам", да и по ВИЗИР-ям тоже.

ЗЫ. Напоминает ситуацию со знаками "40" без дорожных работ. Гайцы стоят чуть ли не под каждым. А упоминаешь про п. 12.10 пдд ("12.10. Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з попереджувальним знаком 1.37. У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху. ") - отпускают. Ловят, вобщем, "своего" клиента.

[quote="denis1009"]Тема интересная, только сказать нечего[/quote]
Так уже

[quote="kampana"]Антон, я оценил, спасибо![/quote]
Спасибо за спасибо

[quote="kampana"]А суды принимают решения в пользу водителя на ура [/quote]
Да, вам хорошо. А вот иностранцам... У большинства туристов времени на суд нет

[quote="kampana"]да и по ВИЗИР-ям тоже[/quote]
Ну, этот прибор вовсе вне закона с февраля. А МВД как с гуся вода.

[quote="adybov"]У большинства туристов времени на суд нет[/quote]
МВУ рулят, ...ну и второй водитель тоже
а по приборам - да и шут с ними, пусть ДАIцы играются, а то у них как у малых детей получиться, одна "палочка" на всех

Что в итоге-то? С Визиром все было понятно, как бороться с разводками с помощью приборов без фиксации?? И еще где-то я видел норму, что радар нельзя ставить ближе 1 километра от начала населенного пункта. так ли это?

Я хочу все таки еще по алкотесторам ясность получить, если конечно получится.
Получается трубочки теперь вне закона. Хотя в законе они прописаны.

[quote="kempes"]как бороться с разводками с помощью приборов без фиксации[/quote]
На месте никак. Разве что в протоколе написать, что в нарушение ст.251 КоАП Украины в качестве доказательства ИДПС использует показания прибора без видеофиксации.

[quote="kempes"]И еще где-то я видел норму, что радар нельзя ставить ближе 1 километра от начала населенного пункта[/quote]
Вероятно, Вы о [url=http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?t=1066]Распоряжении № 466[/url]. Есть там такое в пункте 1.4. Только юридический статус у этой бумаги неясный.

[quote="Алексеич"]Получается трубочки теперь вне закона[/quote]
Да.

[quote="Алексеич"]Хотя в законе они прописаны[/quote]
Это в каком же?

[quote="kempes"] как бороться с разводками с помощью приборов без фиксации??[/quote]
а чего с ними бороться? Протокол.
Если в Украине - обжаловать.
Если россияне - я бы забил

[quote="adybov"]Ну, этот прибор вовсе вне закона с февраля. А МВД как с гуся вода.[/quote]
в февральском решении суда сказано что он вне закона до момента принятия своответствующего НПА, которым будет дано право на его использование:
[img]http://roadcontrol.org.ua/foto/10/03/01.03.10sud/03.jpg[/img]

перед своим уходом главный гаишник Коломиец решил напакостить водителям и таки подписал соответствующий приказ:
[img]http://roadcontrol.org.ua/foto/10/04/07.04.10vizir/01.jpg[/img]
[img]http://roadcontrol.org.ua/foto/10/04/07.04.10vizir/02.jpg[/img]
[img]http://roadcontrol.org.ua/foto/10/04/07.04.10vizir/03.jpg[/img]

на текущий момент Визир по-прежнему вызывает сомнения в своей работе, посему иски, поданные на оспаривание выписанных на его показаниях штрафов, отменяются судами.

Нет, Антон, тема и интересная, и, главное, информативная. Пережевать просто трэба
Попутно, меня лично Вы разбаловали- раньше, до знакомства с Вами (виртуального, через сайт и форум)- сам искал нормативку, чтобы отбиваться от Дайцев, а сейчас- лафа..

При этом огромное спасибо и тем форумчанам ([b]Aleх_I[/b], в частности), которые столь же педантичны и аккуратны в выборке и поиске документов. А мне- позор. За лень

Интересная тема. только вот написать нечего... Только распечатал и положил в стопку документов для поездки в конце апреля на несколько дней.

Удивительно то, что приказ № 33 подписан тем самым Клюевым, который в свое время подписал известное распоряжение №466. А ведь именно этим распоряжением исключались случаи фиксации нарушения ПДД без видео- фото- документации!

Как всегда сами себе противоречат. А как нам быть.
Напоминает игру в карты. Кто старше карту выложил тот и выиграл. Только в нашем случае нормативные акты в папочке.

Сегодня по ТВ видел в новостях, жаль только не с самого начала, а только концовку. Из интересного дядя в погонах говорил, что Визирь теперь в законе и пофик нам все.Будут чаще использовать Лазерные измерители скорости. И теперь для меня самое главное: перед разными рода фото фиксацией за пределами населенного пункта должен устанавливаться спец. знак, а в населенном тоже, но не везде они стоят. отсюда вопрос что это за знак такой увидеть можно его где? быстренько оглянул данный сайт сей знак не обнаружил.
Прошу прощения за свой корявый русский язык. И есть подозрения, что я что-то напутал с этим знаком.
Есть такое предположение, что мой рассказ про

[quote]Візир у законі

Співробітники української автоінспекції зустріли своє професійне свято у піднесеному настрої. Бо ж нарешті отримали чи не наймиліший подарунок – змогу знову цілком законно користуватися вимірювачем швидкості, навколо якого вже зламано стільки списів.

Євген КРАВЕЦЬ, начальник відділу Управління ДАІ Києва:"Наразі підписані всі документи. І Візир офіційно ввійшов до списку приладів, з якими працюють ДАІшники"

Втім, працюватимуть з «Візирем» і далі винятково за схемою «сфотографував – зупинив». Тобто протокол складатимуть на місці, а світлина слугуватиме зайвим безпристрасним доказом перевищення швидкості.[/quote]
Источник http://www.1auto.tv/news-3903/

[quote="adybov"][quote="kempes"]как бороться с разводками с помощью приборов без фиксации[/quote]
На месте никак. Разве что в протоколе написать, что в нарушение ст.251 КоАП Украины в качестве доказательства ИДПС использует показания прибора без видеофиксации.
[/quote]
Как раз на месте и нужно бороться. "Скорость не моя, доказательств что скорость моя - нет!". КоАП не признает такие приборы доказательствами, а значит факта нарушения и оснований для протокола у гайца нет. Через 10 минут гаец, поняв что денег он не получит, отдаст документы и пожелает поскорей попасть в ДТП
Если нет желания терять 10 минут, слушать злобные проклятия и вообще нарушение было реально - лучше отдать 50 грн и послушать пожелание счастливой дороги

за скорость тарифа 50 грн уже давно нет, "соточка" это минимум и то если возьмут.
наблюдаю тенденцию, что в последнее время гаишники вообще не берут взяток, хотя думаю что это временно и мотивированно ротацией кадров в МВД - подчиненные еще не притерлись к новому руководству.