[quote="den_s"]Так как построят, сразу утонет. Вместе с первым же паровозом. Электричества же нет там [/quote]
Ну не сразу. Хотя паровоз усугубит. На экстремистскиеТМ первоисточники ссылку не даю.


[quote]Керченский мост в оккупированном Крыму смещается. Об этом свидетельствуют результаты космической съемки. Снимки опубликовало на своей странице в Facebook Министерство по вопросам временно оккупированных территорий и ВПО Украины, сообщает Цензор.НЕТ.

На снимках видны несколько критических участков Крымского моста, где происходят процессы смещения.
"В районе искусственной насыпи со стороны Крымского полуострова отмечаются объекты с вертикальными смещениями со скоростью от 89 миллиметров (проседание) до 52 миллиметров в год (поднятие) (график в синей рамке)", – говорится в сообщении.

"В центральной части моста отмечается поднятие арки железнодорожного сообщения со скоростью до 30 миллиметров в год. Однако арка автомобильного сообщения проседает со скоростью до 32 миллиметров в год (график в красной рамке)", – добавили в МинВОТ.

Кроме того, отметили в министерстве, на территории острова Тузла наблюдаются два опасных участка: первый – часть косы проседает со скоростью от 10 до 90 миллиметров в год (график в синей рамке).
Второй – объекты рядом с участком моста проседают со скоростью до 83 миллиметров в год (график в красной рамке), – говорится в сообщении.

По оценкам специалистов, обнаруженные вертикальные смещения арок Керченского моста свидетельствуют о нестабильности морского дна в местах установки опор и имеют негативное влияние на акваторию Черного моря, могут нести угрозы жизни и здоровью людей.

"Сложные погодные условия, особенно в зимний период в сейсмически нестабильном районе могут усилить дестабилизирующие факторы влияния на устойчивость Керченского моста", – подчеркнули эксперты. [/quote]

[quote="st"]
Ну не сразу. Хотя паровоз усугубит. На экстремистскиеТМ первоисточники ссылку не даю.


[quote]Керченский мост в оккупированном Крыму смещается. Об этом свидетельствуют результаты космической съемки. Снимки опубликовало на своей странице в Facebook Министерство по вопросам временно оккупированных территорий и ВПО Украины, сообщает Цензор.НЕТ.

[/quote][/quote]
А не в курсе, с какого спутника снимки делались?

[quote="Light"]А не в курсе, с какого спутника снимки делались?[/quote]
Видна рука дяди Сэма, а может и снимки хитрые американские

3 см. со спутника - не верю Если есть такая точность, тогда геодезисты больше не нужны

[quote="т72"]3 см. со спутника - не верю Если есть такая точность, тогда геодезисты больше не нужны [/quote]
Американские спутники до сих пор не увидели российских войск на Донбассе, а тут такая точность.

[quote="st"]Ну не сразу. Хотя паровоз усугубит. На экстремистскиеТМ первоисточники ссылку не даю.[/quote]Цитата явно неполна, т.к. сумма чисел 388, а должна быть 404

Ну вы там похихикайте, пока мост еще стоит. Потом же поздно будет

Вместо того, чтобы чинить свои падающие мосты, украинцы считают из космоса миллиметры у Крымского

https://regnum.ru/news/2281239.html

То, что мост может просто раскачивать ветром туда-сюда, и не догадываются - такова сила украинской науки.

[quote="т72"]3 см. со спутника - не верю Если есть такая точность, тогда геодезисты больше не нужны [/quote]Скорее всего имеются ввиду данные радарного сканирования со спутника Sentinel-1 (ЕКА). У него длина волны 5,6 см. Так что, смещения по лучу зрения можно получить неплохие, правда, т.к. пространственное разрешение 1 м или хуже, там всё непросто.
[quote="den_s"]То, что мост может просто раскачивать ветром туда-сюда, и не догадываются - такова сила украинской науки.[/quote]Типа графики приведены, стало быть это не по одной паре точек.

Однако, имея столь небольшие изменения строящегося объекта говорить о нестабильности? Ну, разве что, если очень не хочется разбираться с тем, что именно происходит.

Ясное дело, если мост строят, то он нестабилен, особенно, в отраженных радиоволнах Там же пару железок положили, слоем асфальта покрыли, средняя точка отражения и сместилась же Да и по сути, опоры вбивают, пролёты надвигают же, а они вот совсем не пушинки же

Пора эту х.ень в Пятницу переливать. Ктоньть видел источник?! В ФБ тымчасового министерства - Гугломапс и неназванные "експерды" со "спутникаме"( коменты каквсегда фееричны ).
Вечное 1 апреля бл... .

[quote="т72"]https://ria.ru/analytics/20181122/1533267961.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial[/quote]
Или Вам кажется, что в РИА Новости сидят не точно такие же журналисты, как и везде?! Так ведь нет, это точно такие же коекакеры, которым лень разбираться в том, о чём они пишут. Например, одна фраза: "(скачанные, как поговаривают злые языки, из российского "Яндекса")", полностью их характеризует

А ведь могли бы, прежде чем прокукарекать, найти одного двух знающих людей, ну просто, что б не позориться

[quote="Serge3leo"][quote="т72"]https://ria.ru/analytics/20181122/1533267961.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial[/quote]
Или Вам кажется, что в РИА Новости сидят не точно такие же журналисты, как и везде?! Так ведь нет, это точно такие же коекакеры, которым лень разбираться в том, о чём они пишут. Например, одна фраза: "(скачанные, как поговаривают злые языки, из российского "Яндекса")", полностью их характеризует

А ведь могли бы, прежде чем прокукарекать, найти одного двух знающих людей, ну просто, что б не позориться [/quote]

Один попросил ссылку(в Гугле забанили), другой выложил. Чем этот другой опозорился?
Кукарекаете именно Вы, похоже..

[quote="Sea"]...Чем этот другой опозорился?
Кукарекаете именно Вы, похоже...[/quote]В данном случае, это "журналюги" РИА Новости, и кукарекают не по делу, и позорятся (вполне заслуженно, ибо херню несут полную. Пожалуй даже ещё большую херню, чем изначальная херня от МинВОТ. Прости Господи за ненормативную лексику, но иных слов у меня для них нет).

Я неправильно понял, извините.
а по теме - обсуждать новости такого рода, источником которых является не сми РФ, не имеет смысла без юмора, имхо. Риа, кстати, тоже над ними смеется.

[quote="Sea"]... Риа, кстати, тоже над ними смеется.[/quote]Хм. РИА Новости на некомпетентную пропаганду отвечает, на голубом глазу, ещё более некомпетентной ещё более пропагандой.

А где Вы там юмор увидели, это я не знаю. Просто глумливая пропаганда, ибо компетентности указать на фактические ошибки МинВОТ журналисту тупо не хватает. А то на что журналист РИАН пытается указывать, оказывается, на поверку, ещё более тупейшими же ошибками самого журналиста РИАН.

[quote="Serge3leo"]Например, одна фраза: "(скачанные, как поговаривают злые языки, из российского "Яндекса")", полностью их характеризует
[/quote]
Слева фото "украинского" спутника, справа - Яндекс.
Немного масштабирования и поворот на 2 градуса.
Яркость/контрастность/насыщенность я даже подстраивать не стал, и так все понятно
Исходное фото "спутника" я взял из оригинального поста на фейсбуке министерства по окупированным территориям

[quote="fredushka"][quote="Serge3leo"]Например, одна фраза: "(скачанные, как поговаривают злые языки, из российского "Яндекса")", полностью их характеризует
[/quote]...Исходное фото "спутника" я взял из оригинального поста на фейсбуке министерства по окупированным территориям[/quote]И??!!...

Я Вас умоляю Снимки DigitalGlobe, как у Яндекса были DigitalGlobe, так и в Гугле являются DigitalGlobe, да и у МинВОТ остаются снимками DigitalGlobe. Мало того, подложку под радарные данные Sentinel-1 - отображаемые характерными цветными точечками, можно вставить любую. Вот например, сравните с реальными выдачами программ обработки Sentinel-1 из научных статей:

[size=85][color=green]Добавлено спустя 57 секунд:[/color][/size]
Или вот с этой:

Йюхууу! Срасти накаляюца.

[quote="Serge3leo"]И??!!... [/quote]копнул я поглубже по этой теме и понял что фигню я сморозил. Соглашусь с вами. [quote="Serge3leo"]Хм. РИА Новости на некомпетентную пропаганду отвечает, на голубом глазу, ещё более некомпетентной ещё более пропагандой.
[/quote]