[quote="Андрей86"]Схемы в неплохом разрешении[/quote]Спасибо

[size=85][color=green]Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:[/color][/size]
[quote="den_s"]К сожалению, не в высоком разрешении Это маленькое разрешение, увеличенное до видимых квадратов, аж текст не читается - зачем так сделали, непонятно[/quote]Разрешение нормальное (4200х2198), что видно по текстам врезки "третьей очереди строительства". Проблема, либо с параметрами сжатия JPEG, либо со сканированием. Да и, по поиску Яндекс, всё равно ничего лучше, чем на tavrida-road.ru, нигде нет же

Это не 4200x2198, это upscale с 800x600 для фоновых карт И схемы эти еще декабря 2016.
Причем без какой-либо интерполяции, то есть бессмысленный.

Насколько помню, как-то где-то пробегали рабочие чертежи Тавриды, а не эти схемки... Но где...
Сайт минтранса Крыма не работает, будем ждать на roads.ru, там обычно народ многое достает.

[quote="den_s"]Это не 4200x2198, это upscale с 800x600 для фоновых карт ...[/quote]Вот не надо грязи! Честные 4200x2198, только JPEG, например, буква "е" в надписи "Рыбачье" 8х10.
Для 1024х536 размерчик этого "е" был бы 2х2.5, а для 800х419 размерчик вообще был бы 1.6х2, какой такой "upscale" Вам бы всё обругать, вот нет восторженного образа мыслей Привыкли к Яндекс-картам

P.S.
И это ещё не самый мелкий шрифт! Буква "м" в "м. Казантип" или "а" в "Татарская бух." вообще 5х4. Был бы TIFF или PNG, может быть кое-как читалось бы, а в JPEG только однозначно угадывается. А лучше бы, конечно, иметь картинку 6000х3000 или 8000х4000.

[quote="Serge3leo"]Вот не надо грязи[/quote]
Класссс!!! Поддерживаю полностью. Пословица: Не говори, а сделай!

Причем тут грязь, ругать - вы это сами придумали? Откуда вообще в головах такое берется...
Вижу, человек хочет оскорбить на ровном месте, но с какой целью?
Там на сову натянули глобус - на фон с исходным низким разрешением нанесли рисунки дороги с указанным разрешением, все просто. Но я о том, что подожду полноценных чертежей с проекта, думаю, скоро, а это данные от декабря 2016

[quote="den_s"]... на фон с исходным низким разрешением нанесли рисунки дороги с указанным разрешением ...[/quote]Разрешение фона и разрешения рисунков дорог [b][u]идентичны[/u][/b] (для [url]http://www.adybov.ru/forum/download/file.php?id=5388&mode=view[/url])! И те и другие имеют [b][u]максимально возможное разрешение[/u][/b] для размера 4200x2198 и формата JPEG, например, надписи фона: буква "м" в "м. Казантип" или "а" в "Татарская бух." - 5х4 пиксель. Что на витрине, то и в магазине.
Для [url]http://www.adybov.ru/forum/download/file.php?id=5387&mode=view[/url] ситуация аналогична, и фон и пометки имеют [b][u]максимально возможное разрешение[/u][/b] для размера 4120x2692 и формата JPEG.
[quote]...подожду полноценных чертежей с проекта[/quote]А кто-б спорил, более актуальные и полноценные чертежи размера 8000х4000, конечно же были бы лучше. Но это не повод гнать туфту на то, что имеется.
[quote]Вижу, человек хочет оскорбить на ровном месте, но с какой целью?[/quote]Зачем оскорбить? Только указать на очевидные заблуждения и ошибки.

"Грязь"и "ругать" - это "ошибки"?
Все, в личный бан за такие термины до извинений за клевету.
В остальном остаюсь при своем мнении

[quote="den_s"]Грязь и ругать - это "ошибки"?[/quote]Прошу прощения. Но, отмечу, без протокола (под спойлером).
[spoiler]Что высказывание "Это не 4200x2198, это upscale с 800x600 для фоновых карт ... Причем без какой-либо интерполяции, то есть бессмысленный" это есть [b][u]вопиющая[/u][/b] ошибка. На мой взгляд, достойная таких эпитетов, хоть и со смайликами. И вызванная явным нежеланием взглянуть на критику "Разрешение нормальное (4200х2198), что видно...". Полные опровержения этой [b][u]вопиющей[/u][/b] ошибки, т.е. совпадения разрешений и того, что разрешение является максимально возможным для приведённых размеров, смотрите выше.

Кроме того, это явно ошибочное высказывание критически направленое на факт публикации наилучшей и актуальнейшей схемы, которая доступна на настоящий момент. Так что это Вам в пору извиниться перед [b]Андрей86[/b]. Успехов.

P.S. [quote]В остальном остаюсь при своем мнении[/quote]Эт, зря, достаточно ещё раз открыть, взглянуть и признать ошибочность поспешных суждений. Ну, или попробовать хоть как-то обосновать своё голословное "upscale с 800x600" [/spoiler]

Не знаю, уместно ли в эту ветку...

Взято тут:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1497099623644029&id=100000320175662

Не хочу показаться нескромным, но мы стали первыми, кто опробовал новую трассу "Таврида". Настолько первыми, что там еще экскаваторы ровняют рельеф. Собственно, это и стало причиной рейда на участок строительства: из-под ковшей пошли кости. Бугор на берегу соленого озера был одним из мест, где немцы оборонялись от взявшего Феодосию и рванувшего на ключевой железнодорожный узел Владиславовка десанта.
Первого бойца зацепили знатно, но собрали все в кучу и вызвали нас. Отношение рабочих и их начальства к проблеме разительно отличается от привычного украинского. У нас плевать хотели на останки и поисковиков на стройплощадку пускают только с боем, истерикой и звонками от Уважаемых Людей. Но обычно просто не пускают, стараясь быстрее закончить работы и начать отбивать бабло. Есть свежайший пример, кому интересно.
Здесь же, несмотря на сдельную оплату и угрозу потери премии, мужики бросили копать, огородили место, начальство встретило и провело, все вместе терпеливо дождались, пока мы зачистим и достанем солдат. А потом несколько раз интересовались, прочитался ли медальон: "Вдруг наш, вологодский?". Медальон же нашелся, когда мы поехали опять, доставать из окаменевшей глины еще двоих.
Мужики тогда добежали до половины склона, а потом их постепенно затянуло тяжкой почвой, замыло почти на полтора метра. Потоптавшие военные дороги ботинки с набойками из подошв от сапог, немецкая кожаная сбруя поверх шинелей, осколочные ранения.
Медальон, в отличие от черноземной соленой почвы, сохранился отлично. Оказалось, что этот рубеж 75 лет держал для потомков рядовой Грицаненко Степан Титович, 1907 г.р., уроженец с. Малая Токмачка Ореховского района Запорожской области. Сейчас ищут его родственников.

[img]https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18557439_1497099160310742_8141779389020582216_n.jpg?oh=25a21417e1378df13c676f39c81adb44&oe=59AD2481[/img]

[img]https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18620204_1497099130310745_594647232179172014_n.jpg?oh=6d4d0bc85b51bd141b3461fdb15442e4&oe=59BCA347[/img]

[img]https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18582038_1497099426977382_203848498581284649_n.jpg?oh=005a6d4d9904047c1e4318f52d2fe506&oe=59B11258[/img]

[img]https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18582590_1497099100310748_7466723802581966540_n.jpg?oh=9f00ac7b445d92fcf14b6fcc9d0d1c99&oe=59A17549[/img]

Запущен первый участок трассы Таврида в Керчи
Где он - умалчивают.
На юге к мосту что ли? Непонятно, только общие слова.


http://kerchinfo.com/vvedyon-v-ekspluataciyu-pervyj-uchastok-trassy-tavrida.html

[size=85][color=green]Добавлено спустя 23 минуты 27 секунд:[/color][/size]
Где ж это?

[youtube]oVdCvZc256Q[/youtube]

[quote="den_s"]Где он - умалчивают.
На юге к мосту что ли? Непонятно...[/quote]
[quote]Сегодня первые автомобили уже успели опробовать новый участок дороги [b][u]от Керчи до девятого километра[/u][/b].

Источник: http://kerch.com.ru/articleview.aspx?id=67538
© KERCH.COM.RU[/quote]Полагаю, что примерно здесь:

[quote="Serge3leo"]Полагаю, что примерно здесь[/quote]
Скорее всего. В районе строительства развязки от Нового моста.

[b]den_s[/b]
там нового участка пол километра а кипишу подняли на 100 км

Строительство трассы "Таврида" 01.08.2017 г.:

[img]http://s019.radikal.ru/i631/1708/71/5cf41f16f93b.jpg[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i611/1708/8d/732fdcd6beaf.jpg[/img]

[img]http://s42.radikal.ru/i096/1708/00/e6c26d7b63af.jpg[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i612/1708/66/53c75e22fb4a.jpg[/img]

[img]http://s018.radikal.ru/i525/1708/a8/40b47fd8664a.jpg[/img]

Уже недавно открытый её небольшой участок:

[img]http://s02.radikal.ru/i175/1708/03/affcb1b4f126.jpg[/img]

[img]http://s015.radikal.ru/i332/1708/ba/412813a3135e.jpg[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i634/1708/81/6c944c119a8e.jpg[/img]

[quote="crimeanman"][b]den_s[/b]
там нового участка пол километра а кипишу подняли на 100 км[/quote]
Вопрос не в кипеше. Только недавно открыли начало строительства, а уже ввели 1участок. А так строят одновременно на всех 80 км от Керчи до спуска к Приморскому. Уже понятно Таврида быть к тому самому сроку!

Только вот раскопок вокруг дороги немеряно с обеих сторон. Можно подумать, старая дорога не шла по тем же раскопкам, просто когда ее строили на древности внимания не обращали что ли?

[quote="СтарКрым"][quote="crimeanman"][b]den_s[/b]
там нового участка пол километра а кипишу подняли на 100 км[/quote]
Вопрос не в кипеше. Только недавно открыли начало строительства, а уже ввели 1участок. А так строят одновременно на всех 80 км от Керчи до спуска к Приморскому. Уже понятно Таврида быть к тому самому сроку![/quote]
Так можно обеспечить строительство без прекращения движения автотранспорта.

[quote="СтарКрым"][quote="crimeanman"][b]den_s[/b]
там нового участка пол километра а кипишу подняли на 100 км[/quote]
Вопрос не в кипеше. Только недавно открыли начало строительства, а уже ввели 1участок. А так строят одновременно на всех 80 км от Керчи до спуска к Приморскому. Уже понятно Таврида быть к тому самому сроку![/quote]
небудет она к сроку

Смотря какой срок.
На одном из стендов видел срок окончания 2020

[quote="Виктор533"]Смотря какой срок.
На одном из стендов видел срок окончания 2020[/quote]
ну к 20 году может и можно рассмотреть вариант
но к запуску моста нихрена не будет
будет бутылочное горлышко