Вот это по-мужски!
Бороться, так до последнего патрона (т.е. ВУ).
Времянку продлят в инстанции, куда направляется жалоба/ходатайство
на решение нижестоящего суда. В этом случае судья РС (МГС и т.д.),
приняв апелляцию, выносит определение - и ездишь с ним и с истекшим ВР.
Есть пределы продлений - по числу до 3 раз, по срокам - каждый раз до 1 месяца.
Т.е. теоретически (при хорошем настроении у судей, удачном расположении звезд и т.п.)
ездить по времянке можно 2+3=5 мес. И все их использовать с ПОЛЬЗОЙ - доказывать свою
правоту и одновременно указывать судьям (и общественности) на преступность и бесперспективность "палочной" системы учета АПН на дорогах.
Именно ее жертвами являются ИДПС, а потом и мы, водители.
Еще раз удачи!

[quote="Skiffsky"]Бороться, так до последнего патрона (т.е. ВУ).[/quote]

Спасибо за разъяснения!! И ещё раз за поддержку!!
Выкладываю сылки моих писем: ответ начальнику ГИБДД по Курской области и письмо в ДСБ МВД РФ Драгунцову Ю.В.
Может кому-то пригодится.

[url]http://file.qip.ru/file/107104188/bfc1b5ba/__online.html[/url]

[url]http://file.qip.ru/file/107104325/381bf5e3/__online.html[/url]

А я думаю,во многих случаях и не придется биться до последнего патрона (читай до последнего аргумента) и дуэль с ментами закончится на месте одним и единственным выстрелом из вашего... ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА! И в том случае,если тихоход принял правее и освободил вам вашу полосу для проезда таким образом,что вы НЕ зацепили своим колесом встречку и прошли четко по своей полосе (только убедитесь,что на вашем видеорегистраторе это видно), а менты показывают вам свой "фильм",где видно как именно ВАША машина поравнялась и опередила тихохода- ТАК И ПРЕКРАСНО! Это будет доказательством вашей невиновности! На их видео машина снята снаружи, (то есть точно ваша), на вашей видеозаписи - проезд участка без нарушений ПДД,дата и время на обеих записях совпадает!
Вывод:
1. Вас отпустят сразу,решив не связываться с шибко умным.
2. При наличии сил,времени и желания можно требовать сатисфакции даже в случае пункта 1.
(главное,чтоб видеозапись ИДПСов "случайно" не потерялась)

Ну как то так..

[quote="SLAVIk"]могут написать забрать права, написать протокол, и не прикладывать никаких видеозаписей
затем дело передатут в суд, судья скажет что [/quote]...
НУЖНО УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ С ГАИшниками на месте. . В моём случае было именно так.

[quote="Ник10"][quote="SLAVIk"]могут написать забрать права, написать протокол, и не прикладывать никаких видеозаписей
затем дело передатут в суд, судья скажет что [/quote]...
НУЖНО УМЕТЬ ДОГОВАРИВАТЬСЯ С ГАИшниками на месте. . В моём случае было именно так.[/quote]
Постоянно этому учусь, но всё равно считаю, что лучше всего -- это с ними не общаться вообще

[quote="НП"]это с ними не общаться вообще [/quote]
Всеми силами стараешься ничего не нарушать. Так подставы придумывают! Или начинают разводить на ровном месте.

[quote="SLAVIk"]что нет оснований не доверять инспектору
вас лишат все [/quote]
это конечно как крайний случай, но затем надо обратиться в вышестоящий суд[quote="НП"]с ними не общаться вообще[/quote]
с ними нужно общаться обязательно, если только дело не дошло до " руки на капот"
а не нарушать это не вариант, по мне золотые слова сказал мне мой брат, когда учил меня ездить " учись соблюдать ПДД, это самое сложное, а нарушить само получиться" , про несоооветствие разметки и знаков или попросту забытых знаков я не говорю уже, а еще про пункт
ПДД 10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:

* междугородным и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах - не более 90 км/ч;



я ЛЕТОМ отношусь к мотоциклам, я ТИХОХОД, на первой передаче мой мото едет до 135 км/ч , другие модели на 1-й до 180, максимальная моя скорость моя 265 км/ч. И я езжу совершенно спокойно с этой скоростью на пустой трассе за городом,
тач то по правилам или нет каждый для себя решает сам, кому то и 70 ОЧень быстро,
а вот чтобы убиться даже в автомобиле достаточно и 20км/ч, даже знал токого

[quote="Stefan"]но затем надо обратиться в вышестоящий суд[/quote]
Не поможет. Не ту страну назвали Гондурасом (с)

[quote="Stefan"]это конечно как крайний случай, но затем надо обратиться в вышестоящий суд[/quote]
Вышестоящий ответит ровно то же самое. Плавали, знаем. НОНД форэва

блин, зато у меня есть розовые очки, вот

A я в итоге ВЫИГРАЛ. . Правда бился те же четыре месяца, на которые и лишили бы. Времени было убито немеренно. Но моральное удовлетворение превыше. Хотел потом жалобу на ГАЙцов написать - пока руки не доходят.

раз на столько хватило, то на гаев накатать о несоответствии просто сам Бог велит

благо в Украине суд не на стороне гаев, в подавляющем большинстве случаев постановления отменяются.
основные бока со стороны гаев - это нарушение ими процессуальных моментов, отсутствие свидетельских показаний и доказательств.

[quote="Alex_I"]показаний и доказательств.[/quote]
а вот Матрена против "компа" в автомобиле, значит все таки регистратор, и будет Вам всем, ой, нам всем счастье

[quote="Stefan"]а вот Матрена против "компа" в автомобиле[/quote]
я не против, просто вот у меня машинка прошлого века выпуска грех вам смеяться над убогими

спокойно, КАМАЗ тоже в 34-м году был спроектирован, а вон, до сих пор бегает

а так будем на подставы реагировать
http://rutube.ru/tracks/599032.html?v=e ... 9b68625d24

[quote="denis1009"]В зоне действия знака "Обгон запрещен" даже без выезда на встречку обгонять низзя! Можно только опередить двигаясь с большей скоростью по соседней полосе, без перестроения в нее.
Такое опережение, Вами предложенное, будет караться по ст. 12.15 ч1 500 рублей.[/quote]
Ну конечно ПДД читаем:
"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Если тебе удалось сохранить полосу при манёвре съезжающего на обочину транспортного средства - то говорить с гайцами про жисть будешь долго, мурку водить они любят, но уедешь с правами и без штрафов.

[b]Sia-Ori[/b]
Ну и раскопки в теме!
Этот ответ был дан на
[quote]без выезда на встречную полосу можно опережать[/quote]
Здесь нет ни слова, что остаешься в своей полосе.