Ну что друзья, в следующем сезоне юфахаш с чебуреками и шашлыком на Ай-Петри уже не поедим?:

[b]Аксенов: плато Ай-Петри "зачистим" основательно и окончательно[/b]
..."Плато Ай-Петри мы "зачищаем" основательно и окончательно. К следующему сезону там должна быть чистота и порядок, без шашлычных и чебуречных. На мой взгляд, точки общепита неприемлемы на плато. Кафе и рестораны – все это есть внизу. Этого там не это должно быть, а должны быть туалеты, вода, прогулочные зоны", – заявил Аксенов...
[url]http://crimea.ria.ru/society/20160927/1107434115.html[/url]

Ну при Украине не раз пытались, но крымтатари каждый раз отбивались.
Посмотрим, как сейчас выйдет
Ну если Бальбек сам пойдет с топором...

Складываем A и Б:

А)

https://www.gazeta.ru/social/news/2017/01/28/n_9618347.shtml

Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды одобрил законопроект, согласно которому вход в природные парки России сделают платным

Б)

Список природных парков Крыма:

http://meco.rk.gov.ru/file/1_kadastr_oopt_2017_30012017.pdf

Результат:

Огородят и сделают платным посещение:

Белой Скалы
Горы Клементьева
Тарханкут
Мыс Мартьян
Караларский парк
Калиновский парк

Ну а всякие заказники и заповедники в том списке, это по умолчанию уже давно сделано.

P.S. А в Москве - Лосиный остров, Битцевский парк, Серебряный Бор, Тропарево и пр...
А уж в Подмосковье, не разхмахунться.

1. Это еще не закон.
2. А что начнут делать, когда выяснится, что охрана парка не окупается? Ну кто полезет зимой на Белую Скалу за деньги? Ворота оставят, охрану снимут?

Все уже было. Платить в отдельном вагончике. Находиться на территории парка без билетика - будет большой штраф. Пара контролеров на велосипеде, к примеру - окупится только так даже просто штрафами. Как в карадагском заповеднгике, по периметру наставят таблички.

Вроде еще недавно приняли, что посещение должно быть бесплатным) Экологи последнее время отжигают.

м Денису нужно присвоить звание "штатный паникёр форума"
Какой вообще смысл обсуждать законопроекты и прочие планы? Повлиять на всё это никто из читающих, скорее всего, не способен. Вероятность принятия мягко говоря далека от 100%. И даже после принятия реализация на местах остаётся под вопросом.
Это как весь год обсуждали закрытие Лисьей бухты, а в итоге я там в сентябре был, и кроме пустой заколоченной будки никаких изменений не увидел.
Обсуждать имеет смысл реальные вещи, а не чьи-то фантазии.

[quote="zelyal"]2. А что начнут делать, когда выяснится, что охрана парка не окупается? Ну кто полезет зимой на Белую Скалу за деньги? Ворота оставят, охрану снимут?[/quote]
А раньше как было? Летом перед каждым хоть немного интересным местом стоял сборщик подати. А в феврале я даже на ласточкино гнездо ходил свободно.

А если прийти на место чуть раньше 8-9 утра, то можно и бесплатно просочиться)

[quote="Phoenix18"]м Денису нужно присвоить звание "штатный паникёр форума"[/quote]

Я это давно знаю, но - "кто предупрежден, тот вооружен", по простой причине - немало предупреждений сбылось и не раз.

[quote="den_s"]Я это давно знаю, но - "кто предупрежден, тот вооружен", по простой причине - немало предупреждений сбылось и не раз.[/quote]
Предупреждён о том, что может быть введут какую-то плату непонятно сколько, непонятно куда именно и когда, а может и не введут
Вооружен чем? 100 рублями на билет?

Я понимаю обсуждения законопроектов по изменениям в регистрации чего-либо, по налогообложению и т.д. - где может понадобиться время на подготовку.
А тут явно не та ситуация. Собрался ехать отдыхать - промониторил [b]текущую[/b] ситуацию, поехал, или не поехал. Что тут заранее гадать то?

Ну я планирую за полгода, за которые много измениться может

Опять закрутка гаек с "водоохранными зонами", которых еще даже нет в Водном реестре, равно как и табличек. Так что готовимся в этом году противостоять разводам.

Сорри, статья с либерально-оппозиционного сайта, но все же:

http://primechaniya.ru/home/news/maj_2017/ministerstvo_reketa_i_vymogatelstva/

[quote="den_s"]Опять закрутка гаек с "водоохранными зонами", которых еще даже нет в Водном реестре, равно как и табличек. Так что готовимся в этом году противостоять разводам.

Сорри, статья с либерально-оппозиционного сайта, но все же:

http://primechaniya.ru/home/news/maj_2017/ministerstvo_reketa_i_vymogatelstva/[/quote]

К сожалению, это похоже правда: http://meco.rk.gov.ru/rus/index.htm/news/361918.htm. Официальный сайт министерВства экологии Крыма говорит об этом же устами г-жи Славгородской. Я два года ездил купаться на эту косу. Там не так много народа. Знаков водоохранной зоны там естественно нет. Правда за это время никто ко мне с требованием убрать машину не обращался. Похоже теперь с собой надо возить Конституцию, Природоохранный и Водный кодексы и список с телефонами горячих линий различных антикоррупционных ведомств. Ну или просто махнуть в Турцию.

Это самодеятельность, по которой прокуратура плачет.
Еще раз - сначала должны внести в водный реестр точные координаты береговой линии с точностью до метра, причем с учетом приливов-отливов, а не "на глазок", после этого обязаны установить согласно требованиям и по форме законов (вроде давал ссылки ранее) таблички (причем те тоже имеют особый определенный вид), на определенном расстоянии. Вот только после этого появится право штрафовать. А нет табличек - ничего не нарушил. Таков закон.

Тем не менее, я писал все последние три года, что рано или поздно все это будет оформлено и оттабличено, так что пользуйтесь - пока все дикие места не охвачены.
В любом случае, у каждого есть выбор - бороться, судиться, или скрипя зубами, платить, так как от отморозков в погонах не каждый отобьется

[size=85][color=green]Добавлено спустя 23 часа 59 минут 43 секунды:[/color][/size]
Продолжаем тему. Помните, как мы собирались на Белой скале? А все теперь, на машине туда низя:

http://www.c-inform.info/news/id/52533

Кстати, там теперь внизу трасса Таврида пройдет, так что явно съезды в этом месте закроют.

Собственно говоря - те же самые разводы денег - табличек нет, запретов нигде не описано, но...тенденция всем понятна?

Ну и насчет скандального ралли, дайверов и вообще про Тарханкут:

https://lenta.ru/articles/2017/05/17/ralli_po_tihomu/

А также читаем:

---
на основной тропе к горе Демерджи тоже стоит «какая-то халабуда» с кассиром. Аналогичная картина в Большом Каньоне, на зубцах и в пещерах Ай-Петри, на тропе Голицына, на мысе Мартьян, в Лисьей и Тихой бухтах, на Генеральских пляжах,
Мангупе, Эски-Кермене.

Комментируя подобные сигналы, чиновники Минэкологии настаивают, что проход ко всем крымским достопримечательностям остается бесплатным. И призывают граждан обо всех фактах незаконного взимания средств сообщать им или в правоохранительные органы. Очевидно, посты крымчан в социальных сетях сотрудники ведомства игнорируют.
---

И:

---
В настоящее время в состав Тарханкутского парка включено без малого одиннадцать гектаров земли. .... Таким образом заповедник почти полностью огибает все западное побережье полуострова
---

[size=85][color=green]Добавлено спустя 6 часов 44 минуты 44 секунды:[/color][/size]
Продолжим

Рекомендации от феодосийского ГАИ по оеспечению сохранности ваших машин в этом году:

http://kafanews.com/novosti/132541/feodosiyskaya-politsiya-prizyvaet-k-bditelnosti-vladeltsev-avtomobiley_2017-05-17

Продолжаем.
В общем, "можно, но нельзя"

---
Минприроды Крыма опровергло сообщения о полном запрете на парковку и передвижение транспорта в водоохранных зонах и разрешило парковаться туристам там, где это «будет наименее негативно влиять на окружающую среду». Соответствующее разъяснение министерства экологии и природных ресурсов РК опубликовано на официальном портале правительства Республики Крым. По информации министерства, в средствах массовой информации были некорректно трактованы нормы Водного кодекса РФ о запрете движения и стоянки транспортных средств в воохранной зоне и прибрежной защитной полосе водных объектов. «Водным кодексом Российской Федерации действительно предусмотрены запреты на стоянку и движение транспортных средств в водоохранной зоне водных объектов. Но запрет не говорит о том, что нельзя парковаться или нельзя двигаться. Запрет относится только к дорогам и стоянкам, которые не оборудованы твердым покрытием», – приводится разъяснение замминистра экологии и природных ресурсов Ольги Славгородской. В министерстве также отметили, что на самом деле запрета на парковку нет – парковаться можно, но в местах, где есть твердое покрытие. «Разъяснение Минприроды Крыма было трактовано как некий запрет. На самом деле запрета нет, и мы приглашаем всех в гости в Крым. Приезжайте, отдыхайте, размещайтесь и паркуйтесь там, где это будет наименее негативно влиять на окружающую среду», – сказала Ольга Славгородская. Кроме того, замминистра добавила, что сегодня уже дано поручение всем муниципалитетам оборудовать стоянки и подъездные пути и в ближайшее время это будет сделано.
---

То есть опять пересказала "Водный кодекс" по сути, и ни слова о его действии при отсутствии побережья ЧМ в Водном Реестре, табличках и прочем...

Из этого следует, что парковаться можно только на специальных асфальтированных стоянках, которые вблизи пляжей имеются нечасто.
Возможно, в популярных местах следует ожидать появления платных парковок.
Чиновники Крыма много балаболят о том, как бы привлечь больше туристов, но на деле думают в основном о том, как бы тех, кто приехал, ошкурить.
При этом, стоило журналистам осветить проблему, министерство смешно, по-детски на них же перевело стрелки. Дескать, ничего такого ужасного не происходит, журналисты всё переврали Что там "некорректно трактовано"? Стоянок нет, люди десятилетиями паркуются на грунте; теперь это, видите ли, нельзя, но в запрете нет ничего плохого, т.к. чинуши разрешили нам парковаться на стоянках с твёрдым покрытием! И где они?!
[url=https://imgdepo.com/show/10657293][img]http://imgdepo.com/thumb/2017/May/19/f47f36e9.jpg[/img][/url]
[url=https://imgdepo.com/show/10657294][img]http://imgdepo.com/thumb/2017/May/19/10c9ab06.jpg[/img][/url]
[url=https://imgdepo.com/show/10657295][img]http://imgdepo.com/thumb/2017/May/19/1abf5a65.jpeg[/img][/url]
[url=https://imgdepo.com/show/10657296][img]http://imgdepo.com/thumb/2017/May/19/0edc9057.jpeg[/img][/url]
[url=https://imgdepo.com/show/10657297][img]http://imgdepo.com/thumb/2017/May/19/96551ebc.jpeg[/img][/url]
[url=https://imgdepo.com/show/10657298][img]http://imgdepo.com/thumb/2017/May/19/964e02b5.jpeg[/img][/url]

На первом фото не Коктебель. До Коктебеля ещё километров 25.

Фото, разумеется, не мои, взяты для примера с Яндекс-картинок; как авторы их назвали, под теми именами я их у себя и сохранил. Коктебель или нет, не суть. Суть в том, что возле хороших крымских пляжей асфальтированных стоянок может в принципе не быть. И начинать следовало бы со строительства таких стоянок, а не со штрафов штрафычей. Но это, видимо, с какими-то совсем другими чиновниками возможно...

[quote]Твердое покрытие – это и асфальт, и бетон, и брусчатка, и даже гравий. Если дорогу «накатали» просто по земле – это грунтовая дорога.[/quote]Будем выбирать места, где из земли выпирают камни и говорить, что это твёрдое покрытие.

Это должны быть искусственные покрытия