[quote="Bazil"][quote="мурманчанин"] За любое слово нет, не буду, не должен или не обязан-автоматом 185-наручники-РОВД.. Вернее -наручники-РОВД-185...
В РФ есть тоже такая стать тока с другим номером..))) [/quote]
Фахты фстудию! юридическая помощь удалена из правил? И таки шо за статья в РФ есть?
Помница еще в лохматые года пытались пугать "неподчинением требованию...", спецом забывая про слово "законному" посредине. Куда это слово делось?[/quote]
https://www.youtube.com/watch?v=4Qgs-FjCbrw
https://www.youtube.com/watch?v=YxqhztrHDzQ
https://www.youtube.com/watch?v=rRn2Pj62ziA
https://www.youtube.com/watch?v=91H-is-r_h8
Ну так первое попавшееся... в РФ кстати 19.3
По Украине даже постить не буду... за последний месяц штук 20-ть наберу не утруждаясь...

[quote="мурманчанин"]
По Украине даже постить не буду... за последний месяц штук 20-ть наберу не утруждаясь...[/quote]
где то читал что на Украине по новым законам сейчас при остановке полицией водителю рекомендуют сидеть на своем месте положа руки на руль аж пока не подойдет полицейский

[quote="rok"][quote="мурманчанин"]
По Украине даже постить не буду... за последний месяц штук 20-ть наберу не утруждаясь...[/quote]
где то читал что на Украине по новым законам сейчас при остановке полицией водителю рекомендуют сидеть на своем месте положа руки на руль аж пока не подойдет полицейский[/quote]
ерунда... действия водителя-это пдд... там нет ничего подобного...

[quote="rok"]Мурманчанин так сказал по факту ютубовской записи общения белгородского гаишника с украинским водителем[/quote]
Есть ютубовская запись общения сочинского гаишнега с украинским водятлом с отказом второго от всего предложенного, прочтением ПДД и расставанием ровно, шо соседи по подъезду. И шо?
Короче, +1000 Сереге82. Ибо "Сёма, брось писю телебонить".

[quote="мурманчанин"][quote="rok"][
где то читал что на Украине по новым законам сейчас при остановке полицией водителю рекомендуют сидеть на своем месте положа руки на руль аж пока не подойдет полицейский[/quote]
ерунда... действия водителя-это пдд... там нет ничего подобного...[/quote]

Есть рекомендации по [url=http://patrol.police.gov.ua/ru/faq/]"Общение с полицейскими"[/url]

[quote][b]Как вести себя, если патрульный полицейский остановил ваш автомобиль из-за нарушения?[/b]

Оставайтесь в автомобиле, пока полицейский не попросит вас выйти.
Выслушайте полицейского и уточните все непонятные для вас моменты. Вы всегда имеете право выразить свое мнение, обоснованно не согласиться с полицейским, но спорить с ним не стоит. Вы имеете право обжаловать действия полицейского позже, в определенный законом срок. Помните, что незнание законов не освобождает вас от ответственности.
Выполняйте законные требования полицейского. Не провоцируйте конфликт и не оказывайте сопротивление. Не забывайте, что полицейские готовы к решительным действиям.
Помните, что ваши права не являются абсолютными относительно прав других граждан и интересов общества, как и то, что правонарушения других водителей не оправдывают ваше.
Сотрудничество и диалог с полицейским — залог быстрого и позитивного разрешения ситуации.[/quote]

[quote="мурманчанин"]Ну так первое попавшееся... в РФ кстати 19.3 [/quote]
КОАП РФ, состояние на апрель т.г.:
"Статья 19.3. Неповиновение[b] законному [/b]распоряжению сотрудника полиции,..."
Но не забывем и эту статью :
"Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых [b]установлена его вина[/b].
...
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса (нарушения ПДД - В.), ... в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи."
"Статья 1.6., п.3. При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство."
[quote="мурманчанин"]ерунда... действия водителя-это пдд... там нет ничего подобного...[/quote]
Вот именно, и если учесть это, еще конвенцию, и не забыть правильный текст КОАП, скорей всего цепочка событий изменица.

[b]Bazil[/b]

Какая еще административная ответственность?
Патрульный ее и не вводит, а применяет обеспечительные меры, то есть наручники может надеть и доставить даже просто при подозрении на совершение правонарушения. А ответственность вообще только суд установит на основании протокола патрульного.

[quote="den_s"][b]Bazil[/b]Патрульный применяет обеспечительные меры, то есть наручники может надеть и доставить даже просто при подозрении на совершение правонарушения. [/quote]
Таки см.выше : "Статья 1.6., п.3. При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство." Браслеты- знак уважения, почесть тасазать?

[quote="Bazil"][quote="den_s"][b]Bazil[/b]Патрульный применяет обеспечительные меры, то есть наручники может надеть и доставить даже просто при подозрении на совершение правонарушения. [/quote]
Таки см.выше : "Статья 1.6., п.3. При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство." Браслеты- знак уважения, почесть тасазать?[/quote]
Если Украиснкий патрульный решит везти Вас в РОВД для составления протокола по 185... то он наденет на Вас наручники, ибо это их внутренняя инструкция так гласит. Инструкции они постоянно ставят выше закона и ничего им не докажешь... Ответ один-это для Вашей и нашей безопасности. )))

[quote="мурманчанин"] их внутренняя инструкция так гласит. Инструкции они постоянно ставят выше закона и ничего им не докажешь... Ответ один-это для Вашей и нашей безопасности. )))[/quote]
А нам то за шо?((((

[quote="Bazil"]решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство." Браслеты- знак уважения, почесть тасазать?[/quote]

Это законная мера обеспечения. Потому унижать достоинство не может.
Я приведу аналогию по российскому КОАП:
В законодательстве прописано определение унижения достоинства

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме

Все. Остальное - ваши домыслы, то есть на усмотрение суда. А суд руководствуется только определениями в законодательных актах, а больше их нигде нет. Значит - увы-с, даже битие вас резиновой палкой (прчием в соответствии с нормативкой) не унизит вашего достоинства по действующим законам.

то есть вы можете считать как угодно, просто в суде проиграете - нет законных оснований.

[quote="мурманчанин"]Если Украиснкий патрульный решит везти Вас в РОВД для составления протокола по 185... [/quote] Вот! Чтоб он это решил, чем его надо озадачить? Воздушный поцелуй, или достаточно плюнуть на ботинок? Или забив на их люстру свистеть 150, швыряя бычки с травкой?
[quote="den_s"] Это законная мера обеспечения. Потому унижать достоинство не может.[/quote] Апять же согласен, особенно со словом "законная". Вопрос - обеспечения чиво и кадА? Процессуальных действий в отношении правонарушителя. [b]Недоказанное[/b] нарушение всеравно? Такова сила подозрения? Если я сонно жду составления протокола и робко сообщаю, что вынужден записать несогласие, то что нужно обеспечить? Моё полное согласие? Это устроит СБ и должен подтвердить суд(который мне нах не нужен)? Если это не решается звонком горячей линии, то какие еще законы обсуждать? Вот хочеца понять - полицайские приблизили повадки к казачкам в общем порядке? Или это измухислона?

[quote="Bazil"][quote="мурманчанин"]Если Украиснкий патрульный решит везти Вас в РОВД для составления протокола по 185... [/quote] Вот! Чтоб он это решил, чем его надо озадачить? Воздушный поцелуй, или достаточно плюнуть на ботинок? Или забив на их люстру свистеть 150, швыряя бычки с травкой? [/quote]
Достаточно начать спорить с ними...

[quote="мурманчанин"][quote="Bazil"][quote="мурманчанин"]Если Украиснкий патрульный решит везти Вас в РОВД для составления протокола по 185... [/quote] Вот! Чтоб он это решил, чем его надо озадачить? Воздушный поцелуй, или достаточно плюнуть на ботинок? Или забив на их люстру свистеть 150, швыряя бычки с травкой? [/quote]
Достаточно начать спорить с ними...[/quote]
Это в Киеве или везде уже так "цивилизовались"?
Мне, например, только по Харьковской и Днепропетровской области проехать нужно.
И посмотрите начало поста -я там описал прецедент общения на посту. Это исключение или уже правило?