А мне для чего определять, кто и с какой скоростью едет?

И на роль абсолютного толкователя я не претендую. Высказал для обсуждения один из вариантов.
Но именно обсуждения по существу, а не "выливания словесного поноса" при отсутствии аргументов. Извините за грубое слово.

Радует одно, что этих придурков регулировщиков, учителей правил хорошего тона и звёзд автострад из Мухосранска, с дерьмом в голове, подавляющее меньшинство.
Основной люд на дороге, вполне корректен и культурен. Ну да, встречаются исключения, как выше отписавшиеся Короли дорог, но это скорей исключения из правил.
Как сказал великий классик - "Проблема не в клозетах, проблема в головах".
И бесполезно копья ломать, они всё равно ничего не поймут - их так мама научила или не научила, нужное подчеркнуть.

И ещё такой момент: мы сами себе куём счастье и создаём проблемы себе и окружающим. Может всё таки пора взять за основу "Не мешай и тебе никто мешать не будет"?
Меня всё время поражают эти регулировщики - вот учат они кого то, каким то правилам хорошего тона, не пускают в левый ряд или не освобождают его или ещё там всяким бредням и тут же, к примеру, услужливо пропускают человека который через 2 сплошные пытается развернуться. Сколько раз замечал.
Зачем, где логика? Ну если такие принципиальные, так будьте ими до конца.
Я лично всегда пропускаю на трассе, тех кто моргает или просит пропустить и не из-за того, что я такой правильный, а просто есть закон дороги, который я чту - "Помни, как бы ты быстро не ехал, всегда найдётся кто то быстрей тебя", но я вот никогда не пропускаю, тех кто через 2 сплошные разворачивается - вот принципиально не пускаю, просто не даю нарушить и всё.
Чего проще казалось, летит чел на скорости, моргает, ну пропусти его - делов то, слегка качнуть рулём вправо, мож чел тупо спешит, мож он утюг дома забыл выключить или жена рожает, млять вам вот какое дело, ну пустите человека пускай летит в свою преисподнюю или к своему счастью.
Так нет же, мы как бычары упёртые хрен пустим, видите ли чувак мне не правильно моргнул или он просто быстрей меня сука, да ёще и правила нарушает больше чем я.
Ну вот охренеть просто логика какая.

[quote="chervonec"]вот принципиально не пускаю, просто не даю нарушить и всё.[/quote]
Он уже нарушил.

[quote="GLen"][quote="chervonec"]вот принципиально не пускаю, просто не даю нарушить и всё.[/quote]
Он уже нарушил.[/quote]Имеется ввиду пытающийся через 2 сплошные развернуться.

[quote="chervonec"]мож чел тупо спешит, мож он утюг дома забыл выключить, млять вам вот какое дело, ну пустите человека пускай летит в свою преисподнюю или к своему счастью.[/quote]
И как быть с этим? (Имеется ввиду этот - разворачивающийся)

[quote="chervonec"] Может всё таки пора взять за основу "Не мешай и тебе никто мешать не будет"?[/quote]

Владимир!
Я об этом же написал в своем посте чуть выше.
Нас так учили старые водилы в школе, что не один год провели за рулем, да еще и на дорогах тогдашнего СССР: "Хороший водитель тот, которого на дороге никто не замечает!"

[quote="GLen"]И как быть с этим?[/quote]Никак - не мешать. Если человек едет быстро - это ещё не значит, что он нарушает ПДД - это значит, что кто то просто едет медленно.

[quote="chervonec"]да ёще и правила нарушает больше чем я.[/quote]

[quote="letyurij"]
А если Вы увидите барабашку?[/quote]

[img]http://klumbik.net/uploads/images/9/f/b/f/265/d8b12a7897.jpg[/img]

[b]chervonec[/b]
Вы не поняли, я про того, который через две сплошные разворачивается.
А если у него тоже утюг?
А если он везёт в больницу пострадавшего?
А Вы его не пускаете.
Во дилемма - то.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:[/color][/size]
Оговорка по Фрейду.

[quote="GLen"]
[quote="bc----"]Ну как минимум можно вспомнить про машины экстренных служб, которые могут и быстрее ехать.[/quote]
А вот это разрешённое нарушение вы наверное придумали. [/quote]

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Про скорость движения - это раздел 10, попадает в диапазон 8-18.

[quote="GLen"]Вы не поняли, я про того, который через две сплошные разворачивается.
А если у него тоже утюг?
А если он везёт в больницу пострадавшего?
А Вы его не пускаете.
Во дилемма - то.[/quote]2 сплошные они не бесконечные, всегда можно доехать до разворота - это первое.
Второе: если чел собрался нарушать, так пусть нарушает - это его проблемы, но я никогда не буду пособником нарушения - то есть создавать условия для его нарушения.

[b]bc----[/b], да я уже давно поправился.
Такое впечатление, что действительно смотрят и не видят.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:[/color][/size]
[b]chervonec[/b], а дом то может сгореть, а человека то могут из-за вашей принципиальности не довести.
Скажите сразу честно, да может, да могут, но я буду перед собой честен и меня не будет грызть совесть.
Это нормальная позиция и имеет право на существование.
Или второй вариант - опять уйти в словесные дебри.

[quote="GLen"][b]chervonec[/b], а дом то может сгореть, а человека то могут из-за вашей принципиальности не довести.[/quote]Ну да, и кирпичи тоже на голову падают, и канализация забивается, да и много чего ещё происходит.

[b]bc----[/b]
Извините, Евгений Ваганович, не узнал.

Ну раз господа нарушители рядности еще и взяли на себя обязанности регулировщиков и даже судей, то можно продолжить тему с обочечниками - вы тоже в пробке выезжаете на обочину и перекрываете движение обочечникам-нарушителям?

[b]chervonec[/b], значит пошли по второму варианту. Ну что-же это тоже позиция, но уже какая-то скользкая.
То есть, Вы такой принципиальный, принципиально не пропускающий поворачивающих через двойную сплошную, тем не менее оставляете себе лазейку, в каких-то случаях, которые Вы посчитаете условно говоря уважительными для нарушающего, и всё-же пропустите его. И это право решения Вы оставляете за собой. И это понятно и возражений нет. Но почему-же Вы в таком случае запрещаете в некоторых других случаях другим принимать решения так-же отличные от правил? Это по меньшей мере нелогично.

[quote="bc----"]А если увидите, что в задниц* пьяный пытается сесть за руль - пройдете мимо, потому что «это его проблемы», или все-таки позвоните в гаи?[/quote]
Сейчас не об этом, совсем другая история, опять же повторю, не наша задача вычислять скорость движения участников, на это есть специальные пацаны в форме.
[quote="GLen"]И опять. Не к "Вам", а ко "Всем". Иначе конструктивного диалога не получится.[/quote]
Не принципиально, мысль была о всех, т.е. вам с маленькой буквы, ошибся, пардон, конечно ко всем относится,
но я исполняю эту часть, не писанных правил.

[quote="chervonec"]Так нет же, мы как бычары упёртые хрен пустим, видите ли чувак мне не правильно моргнул или он просто быстрей меня сука, да ёще и правила нарушает больше чем я.[/quote]
Володя, я с тобой иду в разведку.

[b]den_s[/b], да подождите про обочечников. У меня ещё есть для вас безапелляционщиков ещё несколько вопросов по пункту 9.4
Не успеваю одновременно программы писать и с вами беседовать.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:[/color][/size]
[quote="ocherk59"]Володя, я с тобой иду в разведку.[/quote]
Ды вы же всех пропустите-упустите.
Правда с другой стороны - вы как правильные пацаны будете как и на дороге совершенно незаметны.

[quote="RAV-24"]...Нас так учили старые водилы в школе, что не один год провели за рулем, да еще и на дорогах тогдашнего СССР: "Хороший водитель тот, которого на дороге никто не замечает!"[/quote]
А ещё учили: "дай дорогу дураку!"