Канатка - это вообще ТЕМА! )))))

У меня с воображением нормально, но кто нить объяснит, как можно через пролив, за семь минут переправить достаточное кол-во народа и авто? Как это выглядит, ну хотя бы на пальцах.

[quote="RAV-24"]а тема про аэропорт на ЮБК!!![/quote]санкции надо объявить тому, кто первый про мост заикнулся. И без фанатизму. АТО начали уже и к правописанию придираться
Раз уж надо про аэропорт, выскажу мнение и об этом - третий аэропорт вблизи ЮБК - это уже слишком. Можно замутить небольшой на востоке Крыма, используя оставшийся какой-нибудь старый аэродром, и реконструировать его для небольших лайнеров типа sj100

Народ думает только о том, как свой зад затащить в Крым. А об экологии и местных жителях не подумали? Хвалить-хвалим, а как засрать - с легкой руки.

А вообще, на ЮБК есть место, где бы его можно было разместить?

[quote="denis1009"]А вообще, на ЮБК есть место, где бы его можно было разместить?[/quote]
Уже написали, что не будет его. Но людям скучно..

То же поддержу возврат к первоначальной теме.

В силу рельефа и тут уже об этом говорили, аэропорт на ЮБК сделать проблематично. Если уж делать, то довести до ума Сиферополь и Бельбек и на весь Крым хватит. Далеко до ЮБК? Я вас умоляю, на ККК то же аэропорт не в каждой деревне и ничего, добираются как то люди))). Там расстояния то в Крыму смешные, а уж на ЮБК и с Симферополя и с Севастополя вообще рукой подать.

[b]Ocean[/b], думаете об экологии? Ходите пешком и не писайте в море!

[quote="Mityai"]Ocean, думаете об экологии? Ходите пешком и не писайте в море![/quote]
Странные у Вас советы... Но по старой памяти промолчу.

В Керчи восстановить аэропорт, и вполне нормально будет. Як-40 там садились, суперджет тоже сядет.

Поддержу.
В Керчи Аэропорт обязательно нужен, то есть на востоке.

[quote="Ocean"][quote="Mityai"]Ocean, думаете об экологии? Ходите пешком и не писайте в море![/quote]
Странные у Вас советы... Но по старой памяти промолчу.[/quote]
ну как же, обвинили массу людей в: "Народ думает только о том, как свой зад затащить в Крым. А об экологии и местных жителях не подумали? Хвалить-хвалим, а как засрать - с легкой руки." (с), а сами... и авто, по старой памяти, используете не образцовой экологии. в общем не тяните как то на рьяного поборника "за всё хорошее", а так скорее, элемент веселья внести на форум.

[quote="SLAVIk"]плюсов у них только два - проще будет попасть в Севастополь и Керчь, а в минусах все остальное[/quote]
Плюс в том, что это могут быть ещё два аэропорта, что позволило бы Крыму принимать в сутки большее количество самолётов = кто-то сможет отправиться в Крым на самолёте, не на авто, а это может как увеличить число туристов в целом, так и несколько снизить нагрузку на переправу.
Это не мелочи. Аэропорты нужны. Но, наверное, всё же не на ЮБК. Реконструировать имеющиеся - вполне нормально было бы.
Вот минусов лично я не вижу. Инвестиции в модернизацию аэропортов - дело хорошее. По мне, куда выгоднее, чем распылять средства на всяческие олимпиады да чемпионаты...
[quote="SLAVIk"]новые аэропорты в Крыму - пир во время чумы [/quote]
Где чума?..
[quote="fvu384"]Дело ведь втом,чтоб количество рейсов увеличить,а не сколько и откуда ехать.Я например за Багерово.[/quote]
+100500!
[quote="Ocean"]туда летает слишком мало самолетов, и когда станет летать больше - неизвестно[/quote]
Люди, желающие полететь в Крым, особенно за небольшую сумму, есть. Будет, куда сажать самолёты, - вероятно, и рейсов станет больше. Ну, можно на это надеяться.
[quote="вилич"]Те кто ненавидит или даже просто не любит - уже давно зарубеж уехали. Это совсем не сложно.[/quote]
...и среди них полным-полно тех, кто всё никак не уймётся и продолжает годами, десятилетиями говорить и писать про Россию гадости. Уехать мало физически, - таким людям надо бы прежде всего в душе себя же самих освободить от нелюбимой ими страны. В частности, среди интернет-троллей эмигрантов довольно много.
Кроме того, у нелюбви тоже есть разные оттенки. Один ненавидит так, что приступает к террору. Другой просто троллит в соцсетях. Третий лишь выпендривается насчёт своей уникальной непохожести на окружающую его "тупую вату". А четвёртый, вроде, даже и человек неплохой, но постоянно ноет, жалуется и рисует самые пессимистичные прогнозы; его "критика" сводится к тому, что "в этой стране" (ТМ) никогда ничего не будет хорошо, потому что "все тупые" (ТМ), потому что "кговавый гежым", "вата", "необоснованные имперские амбиции", и так далее, и тому подобное.
Сдаётся мне, такие люди, во-первых, слишком много антироссийской пропаганды читают (ведь информации как в СМИ, так и в Интернете почти нет: есть микроскопические факты и есть океан интерпретаций вокруг них), а во-вторых, не изжили ещё детско-подростковые комплексы, в частности, желание любой ценой "выделиться из серой толпы" (с) и подняться над нею... пусть даже и для того лишь, чтобы на неё погадить...
Хуже всего то, что некоторые из таких завзятых "пессимистов" говорят и пишут [то, что они говорят и пишут], в основном, затем, чтобы излить своё поганое настроение на окружающих. Своего рода хулиганство, сродни гопническим приставаниям. Впечатлительный человек начитается их ереси, и потом долго в себя придти не может, раздражаясь, огорчаясь, размышляя о пустом и думая над возражениями...
Медленно, но всё же идут и позитивные перемены. В Крыму местами отремонтировали дороги. Не везде, но "то дорого, что почин!" (с). Нет войны и не видать вражды, которая бы раскалывала общество. Голод, холод и пустые прилавки - лишь в воображении оголтелых врагов нашей страны. Есть и свет, и связь, и вода, и бензин... И есть интерес россиян к Крыму, связанный отнюдь не только с кризисом и сокращением доходов граждан.
Наконец, худо-бедно, решается и транспортный вопрос, нельзя сказать, что государство вообще ничего за этот год не сделало.
А ныть и ругать - оно несложно, вот только, и не конструктивно совсем.

[quote="Mityai"]ну как же, обвинили массу людей в: "Народ думает только о том, как свой зад затащить в Крым. А об экологии и местных жителях не подумали? Хвалить-хвалим, а как засрать - с легкой руки." (с), а сами... и авто, по старой памяти, используете не образцовой экологии. в общем не тяните как то на рьяного поборника "за всё хорошее", а так скорее, элемент веселья внести на форум.[/quote]
Я о том, если не дошло, что жили себе люди и у них вдруг рядом строят аэропорт. Насчет авто - четвертая категория. И не нужно рассказывать, что хоть кто-то в нашей стране покупает авто, исходя их экологического класса. И вообще странно, что мой автомобиль приравняли к масштабам аэропорта.

[b]kilmister[/b],

[size=85][color=green]Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:[/color][/size]
[b]Ocean[/b], авто это так пример. а забота об экологии и о людях из Ваших уст как то неестественно выглядит. не подумайте ничего плохого, никаких претензий, да и лично мы не знакомы. но огульно обвинять массу народа в одном, а самому при этом на форуме прослыть жырным троллем, как бэ намекают...

[b]Mityai[/b]
Почему это неестественно выглядит? Разве я владею мусоросжигательным заводиком?
[quote="Mityai"] а самому при этом на форуме прослыть жырным троллем[/quote]
Ну это у недоразвитых в головах(не оскорбление, а личное мнение).
На самом деле они просто смысл слова "тролль" себе надумали, а истинного значения его не знают.

[quote="Ocean"]
Ну это у недоразвитых в головах(не оскорбление, а личное мнение).[/quote]
вот и про то, ну не тяните Вы на образец человеколюбия и прочая и прочая. не убедительно как то вышло, а поддержать светскую беседу, почему бы и нет

[quote="Mityai"]вот и про то, ну не тяните Вы на образец человеколюбия [/quote]
И ни одной секунды не стараюсь тянуть. Пишу только правду, а она многим не нравится. Особенно тем, кто отождествляет отношение к стране с отношением к правительству, коих тут подавляющее большинство.

[quote="Ocean"]...коих тут подавляющее большинство.[/quote]
ну как тут не вспомнить классику? ну помните в "Гараже" хД

пишите конечно, с удовольствием читаю!

[quote="Mityai"]пишите конечно, с удовольствием читаю![/quote]
Нет уж, увольте. Лучше фильм посмотрю.