Понятно, что ничего не понятно. Нафига реки вспять поворачивать?
Конечно же будет днепровская вода в канале, так или иначе, но если просто поговорить, то на мой взгляд, как не специалиста.
Во первых: где такую трубу возьмут или столько веток трубопровода, что бы наполнить этот канал?
Во вторых: если представить себе, что можно приличный объём воды, для канала поставить, то проще всего, провести эту нитку к Армянску и там запустить воду в канал. Думаю специалисты посчитают и скажут, что это самый дешевый вариант.
Другое дело, что негде взять такой объём воды с материка, точнее трудно доставить в таком кол-ве.
Да пустят они воду, куда денутся, как грится: не можешь - научим, не хочешь - заставим.

Украина перекрыла подачу пресной воды в Крым. Может отключить и электричество

[url]http://www.newsru.com/world/26apr2014/crimeawater.html[/url]

[b]ocherk59[/b], откуда Вы хотите тянуть трубу к Армянску? Если Вы уж начинаете приводить какие-то свои соображения, как неспециалист, то постарайтесь уж поподробнее их излагать.
Потому что если Вы имели ввиду тянуть трубу со стороны Керчи, через весь Крым, чтобы запустить ее в канал, чтобы потом она текла параллельно трубе обратно в Керчь - то просто нет слов.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru%2F2014%2F04%2F26%2Fpodacha-anons.html&lang=ru&lr=213
уже не перекрыли....

[b]санек66[/b], если например Вы полностью у себя дома открываете кран, а вода не течет, а только капает, то Вы тоже на полном серьезе считаете, что вода у Вас не перекрыта?
Глава республиканского комитета по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию Игорь Вайль сказал глупость или его слова переврали:
[i]"Днепровская вода продолжает поступать в Крым по Северо-Крымскому каналу, но ее объемы по-прежнему рекордно низкие, сообщил РИА Новости глава республиканского комитета по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию Игорь Вайль. «Информация о перекрытии Северо-Крымского канала является неправдой. Никаких решений о полном прекращении подачи днепровской воды на полуостров не принималось», — сказал в субботу Вайль. В то же время он отметил, что поступающий по каналу объем воды остается рекордно низким. Сегодня он по-прежнему составляет 4 кубометра воды в секунду при необходимой потребности в 80 кубометров в секунду. «Несмотря на наши неоднократные попытки найти консенсус в этом вопросе, киевские власти нам навстречу не идут», — сказал Вайль."[/i]

Как может поступление Днепровской воды быть рекордно низкой, если информация о перекрытии является неправдой?
А все просто. Шлюзы перекрыты, но перекрыть их герметично не представляется возможным, поэтому часть воды просачивается.
А что говорит (или за него) господин Вайль, за пределами понимания.

Спорить не буду. Что мне, что вам - из Москвы не видно. Кто говорил неправду (Вайль или наши СМИ) узнаем на днях думаю.

[quote="GLen"] Шлюзы перекрыты, но перекрыть их герметично не представляется возможным, поэтому часть воды просачивается.
[/quote]

Почти, но не совсем так. Чтобы поливать Херсонскую область, канал все таки наполняется. Частично. А всё, что остается после Херсонщины, уходит в Крым.

[b]GLen[/b]
Прочитайте внимательно, я и привёл пример, что не возможно так сделать, нет таких объёмов воды. А то что трубу на север тянуть, это как вариант наполнить канал, если заливать в Керчи, то канал не заполнишь. Но повторяю, это не возможно. Писал же, что единственная возможность, заставить этих, поднять шлюзы или уговорить, вежливо.

Они будут шантажировать водой нас вечно. Также, как сейчас газом. Поэтому благоразумно мы стали строить северный и южный обход. Сейчас не дают, завтра дают, послезавтра опять не дают. Да, после того, как договоримся с ценой газа - вода появится. Но трубу будут строить. Некоторые участки в Крыму уже оборудованы трубами 1,8 м в диаметре. Естественно в канал никто воду уже сливать из трубы не будет. То, что труба или две трубы в диаметре меньше канала, будет компенсировано тем, что не будет потерь на испарение и просачивание в почву и скоростью движения воды по трубе (не самотеком, как в канале, а насосами, а может и + самотеком в некоторых местах). Также будут построены дополнительные водохранилища, которые будут заполняться водой из трубы в зимнее время, а канал зимой не функционирует.
Так, что все абсолютно возможно, а самое главное нужно.

Хорошая идея и когда реально заработает?
И главное, а откуда берём воду?
А помните времена, канал полон, по кромку, купались, загорали, благодать.

[quote="GLen"] Да, после того, как договоримся с ценой газа - вода появится... Но трубу будут строить. Некоторые участки в Крыму уже оборудованы трубами 1,8 м в диаметре. Естественно в канал никто воду уже сливать из трубы не будет...Также будут построены дополнительные водохранилища, которые будут заполняться водой из трубы в зимнее время, а канал зимой не функционирует...[/quote]
Вы из какого министерства РФ? Дайте ссылки на документы,пожалуйста.
Или это ура-патриотичный трёп?

Помню, хоть и не жил постоянно в Крыму. Но часто был с отцом в его командировках в Феодосию.

В свое время Вы всё узнаете.

[quote="GLen"]В свое время Вы всё узнаете.[/quote]
+1

В Крыму воду нашли! http://lifenews.ru/news/132141

Но... "..частью урожая придется пожертвовать...". Угу, зато отмаза на рынках за цены уже есть

[url=http://kommersant.ru/Doc/2453755]«РусГидро» займется крымской водой[/url]
и может стоит уже задуматься крымским аграриям о современных технологиях? В качестве примера можно использовать методы земледелия такой сухой и жаркой страны, как Израиль. [url=http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Капельное_орошение]Капельное орошение[/url] например.

следует посмотреть на проблему немножко с другой стороны.
на данный момент крымские власти гарантируют, что проблемы со снабжением водой населенных пунктов нет и не будет, а там, где она может возникнуть, пробурят скважины. с этим вроде бы все согласны.

остаются поля, которые хотелось бы поливать водой. и возникает вопрос собственности.
кому принадлежат эти поля? кто засаживает их арбузами, рисом, семечкой, помидорами?
с большой вероятностью все это принадлежит крупным аграрным компания с головными офисами в Киеве, Днепропетровске, Харькове.
итак, деньги теперь уже российского бюджета должны пойти на воду,которую из канала будут брать на полив помидор компании, зарегистрированные в Киеве? куда потом пойдут эти помидоры? очевидно, что летом начнет функционировать полноценно граница/таможня, и крымские помидоры Украина к себе не пустит. значит, они пойдут через паром в Краснодарский край и дальше.
таким образом, у краснодарских, волгоградских и дагестанских производителей помидор и арбузов появляется украинский конкурент, который на территории России получит дополнительный объем продукции, которую не нужно таможить и можно свободно реализовывать на огромном российском рынке. килограмм помидор в херсонской области в прошлом году на полях отдавали по 1.5-2 грн. и запретить ведь реализацию этой продукции будет нельзя.
это означает, что на российском рынке может произойти определенный обвал цен на продукцию, что в свою очередь может привести к изменениям на рынке и, возможно, разорению некоторых хозяйств.
вопрос решили просто - тянуть до выборов в Украине, потом уже будет поздно сажать. тем легальным производителям (крупным и мелким), которые перерегистрируются в России дать компенсацию за потерю урожая, но не дать обрушить рынок.

сдается мне, что сейчас решается основной вопрос - смена собственника и пока он не будет решен, вода в канале не появится.

Вода в канал все-таки попадает, конечно не на том уровне. Но в одном из городов Крыма люди приспособились к этой проблеме Нарастили насосную трубу.

[quote="Андрей86"]Но в одном из городов Крыма люди приспособились к этой проблеме[/quote]
Если снимок труб сделан там же, где и снимок мостов, то "один из городов" - это Армянск

[quote="adybov"]то "один из городов" - это Армянск[/quote]
А, так это вы всю воду из канала высосали, а тут на Украину бочку катят.

А если серьёзно, по опорам мостов видно, где вода должна быть