С момента появления ОСАГО оформляю только неограниченную страховку на две свои машины. В дороге всякое может случиться, а потому всегда должна быть спокойная возможность посадить кого-то за руль.
Другой вопрос, сажаю другого человека за руль только в крайних и неотложных случаях, а так сказать "в плановом порядке" стараюсь этого не делать, ибо так же просто меня укачивает (и весьма сурово), так что в роли пассажира явно не гожусь

[quote="bc----"][quote="cowboy19"]Хе. Я вот свою машину никому не давала водить, а в чужие меня за руль сажали с удовольствием. Не подводила.[/quote]

Как это сочетается с тем, что вы на прошлой странице писали?

[[/quote]

Это было не по моей вине. Я наверное имела в виду - по своей вине.

[quote="den_s"]С момента появления ОСАГО оформляю только неограниченную страховку на две свои машины. В дороге всякое может случиться, а потому всегда должна быть спокойная возможность посадить кого-то за руль.
Другой вопрос, сажаю другого человека за руль только в крайних и неотложных случаях, а так сказать "в плановом порядке" стараюсь этого не делать, ибо так же просто меня укачивает (и весьма сурово), так что в роли пассажира явно не гожусь [/quote]
а при чем тут ОСАГО? мы говорим о повреждении своей машины

[quote="Just_Fog"]а при чем тут ОСАГО? мы говорим о повреждении своей машины[/quote]

Согласен, вопрос был задан только про Украину и гринкарту.

[quote="den_s"]ибо так же просто меня укачивает (и весьма сурово), так что в роли пассажира явно не гожусь[/quote]
Вы подсматриваете.
[spoiler]А группа крови у Вас не 0 (I) +?[/spoiler]
По теме. Да не в дороговизне машины дело, просто НИКОГДА не даю рулить, это моё. Каждый должен иметь свои сигареты, свои машины, правильно В.В. сказал - зубную щётку вы даёте на прокат?! Мне не жалко, но н[b]И[/b]дам.
Хочет друг со мной съездить, всегда рад и проблемы в пути будут только мои, никого не напрягаю. А сам никогда, ни к кому не попрошусь, у меня своя тачка.

Странное какое то обсуждение.
Дам не дам, моё не моё.... )))))
Дать или не дать порулить или вообще попользоваться, да хоть жёнами поменяться - это сугубо индивидуально. Как говорится, каждый своих тараканов кормит. ))))
Знаешь человека, знаешь его возможности, знаешь, что он ничего не испортит - даёшь без опаски и оглядки, не знаешь человека - типа рискуешь, НО, в любом случае, человек севший за руль становится участником движения и вся ответственность ложится именно на него, если что случится, а не на того кто предложил сесть за руль. И неважно чей автомобиль, друга, свата, брата, знакомого, прохожего, и т.д. И если что то случается, отвечает именно тот, кто, в момент дорожного происшествия, находился за управлением авто. Как раз это и заставляет отказаться от сомнительных подвигов на чужом авто. Другого не дано! Читаем Господа ПДД!
Я лично, особо не дорожу своей железякой. Ну да, большая, нуда дорогая, но по сути то железяка, а человеческие отношения намного важней и дороже.
Если кому то надо, даю без проблем. Может потому, что, как правильно здесь заметили, в моём окружении нет дураков и дебилов?

Вы только жён с машинами не путайте. :tys все-таки живые люди, а машина это железо.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:[/color][/size]
[quote="chervonec"]Может потому, что, как правильно здесь заметили, в моём окружении нет дураков и дебилов? [/quote]

Блин, ни у кого в окружении их нет. А откуда же они берутся тогда?

[quote="cowboy19"]Блин, ни у кого в окружении их нет. А откуда же они берутся тогда? [/quote]
Сам удивляюсь

[quote="cowboy19"]Блин, ни у кого в окружении их нет. А откуда же они берутся тогда? [/quote]

Ну как откуда, если не из окружения, то кто остается?

Ну вот, пришел Ржевский, и все опошлил...

[quote="chervonec"]...человек севший за руль становится участником движения и [b]вся ответственность ложится именно на него,[/b] если что случится, а не на того кто предложил сесть за руль. И неважно чей автомобиль, друга, свата, брата, знакомого, прохожего, и т.д. И если что то случается, отвечает именно тот, кто, в момент дорожного происшествия, находился за управлением авто. Как раз это и заставляет отказаться от сомнительных подвигов на чужом авто. Другого не дано! [b]Читаем[/b] Господа[b] ПДД[/b]![/quote]Неа... Не "тот случай". Читаем ВСЮ ст. 1079 ГК РФ. Так оно вернее будет.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 12 минут 51 секунду:[/color][/size]
[quote="AK_M"]Большинство относятся к железяке на 4 колесах, как детсадовец к любимой игрушке. Или все такие жадные стали, что офигеть... Или иная мотивация?Апофеоз:[quote="Listopad"]Машина сродни средству личной гигиены..[/quote] Я упал со стула.[/quote]Иная... Я курю. Грешен, каюсь! Причем в машине. Причем много. Иришку мою (хоть она и не жалуется) явно "напрягают" эти "ароматы". Поскольку здоровье близких людей дело святое, то в моей голове "вдруг откуда не возьмись", появилась мысль, что ей нужна СВОЯ мафынка с несколько иным ассортиментом запахов в салоне. Ну и.. вот так получилось. Правда, это личный (конкретный) случай. Олег правильно заметил, что дать другому человеку СВОЮ зубную щетку, к примеру, как то некошерно, что-ли...

[quote="chervonec"] в любом случае, человек севший за руль становится участником движения и вся ответственность ложится именно на него, если что случится, а не на того кто предложил сесть за руль. [/quote]
Уточню, за исключением пьяного вождения. Там под раздачу оба попадают. Аналогично, если мне не изменяет склероз, с вождением без прав.

[quote="bc----"][quote="chervonec"] в любом случае, человек севший за руль становится участником движения и вся ответственность ложится именно на него, если что случится, а не на того кто предложил сесть за руль. [/quote]
Уточню, за исключением пьяного вождения. Там под раздачу оба попадают.[/quote]
Логично!

Ну хорошо, вот попросил я кента съедить по моим делам в другой город, я заправил его машину, сьездили, за рулём всё время был он, попали на радар. Кто будет платить?

[b]метеор[/b]
Если он летел с явным нарушением, то тут всё зависит от того, просил ты его гнать или нет. Если просил ехать побыстрее - ты платишь. Если он летел по своей инициативе - он платит. А вот если он просто протупил - не заметил знак или начало населёнки и попался случайно - то 50/50.

Как пример - когда мы с братом ездили на Москву, я его 10 раз предупредил, что это Россия и тут нельзя обгонять через сплошную, как он привык на Украине. И честно предупредил - что если он попадётся то отмазывать я его не буду и даже из машины не выйду. Не попался, к счастью, но если бы вдруг то я бы обещание сдержал, ибо предупреждал

[quote="Listopad"]Неа... Не "тот случай". Читаем ВСЮ ст. 1079 ГК РФ. Так оно вернее будет.[/quote] Читайте внимательно комментарии к этой Статье.
http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/CivilLaw/GKRF95/gkrf1079

[quote="Phoenix18"]Если он летел с явным нарушением, то тут всё зависит от того, просил ты его гнать или нет. Если просил ехать побыстрее - ты платишь. Если он летел по своей инициативе - он платит. А вот если он просто протупил - не заметил знак или начало населёнки и попался случайно - то 50/50.[/quote]
Отлично, только было наоборот, я потратил своё время, и ещё заплатил 100 грн за радар, весело, однако...

[quote="метеор"]Ну хорошо, вот попросил я кента съедить по моим делам в другой город, я заправил его машину, сьездили, за рулём всё время был он, попали на радар. Кто будет платить?[/quote]
Кто на педаль газа давил, тот и платит. Мало ли кто чего попросит. Сел за руль - полностью за все отвечаешь. Не в состоянии противостоять чьим-то уговорам - вылези и не садись совсем.