[b]DENGAL[/b], спасибо, поправлю.
Но там Ваша же табличка была. Не знаю, почему она на форуме отображается, а по ссылке нет.

[quote="DENGAL"]Я сегодня по М2 и М4 могу 130 ехать?[/quote]
Можете проехать только от МКАДа до 122 км, по моему .Это по М4.

сслыка вот эта
[spoiler][img]http://s5.uploads.ru/QwhYv.png[/img][/spoiler]

Получается, что с сегодняшнего дня, везде где стоит знак "автомагистраль" разрешенная скорость 130км/ч

[quote="DENGAL"]
Получается, что с сегодняшнего дня, везде где стоит знак "автомагистраль" разрешенная скорость 130км/ч [/quote]
На сколько я понимаю, то это не так.

[quote="Anatolievich"]
На сколько я понимаю, то это не так.[/quote]
ПОЧЕМУ?
стоит этот знак - значит 130 км/ч и в путь.

Я такие знаки имел ввиду:

[img]http://shans-auto.ru/system/post/pictures/attachments/000/008/911/medium/mvd_predlagaet_uvelichit_maksimalnuyu_skorost_dorozhnogo_dvizheniya_thumb_fed_photo.jpg?1361769202[/img]

[quote="DENGAL"]сслыка вот эта [/quote]
Я понял. О ней и писал.

[quote="DENGAL"]стоит этот знак - значит 130 км/ч и в путь.[/quote]
Нет. Вчитайтесь в текст статьи. Нужен знак автомагистраль + такой, как на картинке [b]НП[/b].

[quote="DENGAL"][quote="Anatolievich"]
На сколько я понимаю, то это не так.[/quote]
ПОЧЕМУ?
стоит этот знак - значит 130 км/ч и в путь.[/quote]
Все верно. Только при наличии такого знака. См. спойлер.
[spoiler]Изменения, внесенные в Правила, устанавливают, в частности, значения возможной максимальной скорости движения для отдельных видов транспортных средств вне населенных пунктов при условии, что дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью, а именно – по решению владельцев автомобильных дорог для легковых автомобилей и грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т может быть установлена максимальная скорость в 130 км/ч на дорогах, обозначенных знаком 5.1 «Автомагистраль», и в 110 км/ч на дорогах, обозначенных знаком 5.3 «Дорога для автомобилей».

При этом значение самих знаков «Автомагистраль» и «Дорога для автомобилей» не изменились. Само наличие этих знаков на дороге не означает, что по ней можно двигаться со скоростью 130 и110 км/ч соответственно. В местах, где владельцы дорог примут решение об увеличении максимальной скорости движения, будут установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», сообщает пресс-служба ГИБДД. http://autorambler.ru/journal/events/06.08.2013/560984175/?gcv_source=news_block[/spoiler]

[quote="adybov"]
Нет. Вчитайтесь в текст статьи. Нужен знак автомагистраль + такой, как на картинке [b]НП[/b].[/quote]

уяснил. Благодарю

Джентльмены, ну может, я ошибаюсь, но обсуждение скоростного режима в свете показываемых на этом же форуме роликах не очень принципиально. Ибо даже на автомагистрали в попутном направлении неадекват быстро поможет понять, что Св. апостол Пётр живет не так далеко. При всём том, что (говорю лично за себя) для моего верблюда 150-не предел, я даже на Украине и в Беларуси, где это позволяла трасса и режим, больше 120 не разгонялся........просто как-то видел, как черепаха-ТАЗ устроила кучу -малу из-за поехавшей передней стойки. А уж где разделителя нет..........
А насчёт правового аспекта-как Хозяин скажет, так и будет.

[quote="adybov"]Период «повторности» начинается 11.09.2013 (дата вступления в силу постановления) и заканчивается 21.09.2014 (дата окончания годичного срока со дня уплаты штрафа). Если внутри этого промежутка наш герой снова превысит скорость на величину свыше 40 и до 60 км/ч включительно, это уже повторный проступок, который карается штрафом в сумме 2000 – 2500 руб. (ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ (ред., действующая с 01.09.2013)) И на эту величину водителя станут штрафовать всякий раз, когда он будет попадаться с таким же превышением до того, как настанет 21.09.2014. [/quote]
Таким образом получается, что совершив несколько нарушений нарушитель будет платить повышенный штраф до 21.09.14 а потом нарушив 22.09.14 опять оплатит по минимальной ставке и зайдет на второй груг? А не будет ли каждое последующее нарушение отодвигать срок повторности на год? Я сильно сомневаюсь, что при вынесении постановления будут рыться и искать когда было первое а будут смотреть последнее по которому не истек срок а следовательно если в течение каждого года нарушитель будет попадаться то срок не закончится никогда.

[quote="rus"]опять оплатит по минимальной ставке и зайдет на второй груг?[/quote]
Всё так.

[quote="rus"]А не будет ли каждое последующее нарушение отодвигать срок повторности на год?[/quote]
Нет.

[quote="rus"]Я сильно сомневаюсь, что при вынесении постановления будут рыться и искать когда было первое[/quote]
По закону обязаны.

Добрый день,
Прочитал Вашу статью по поводу поправок в КоАП. Остался непонятным один вопрос. Какое правонарушение будет считаться первым для расчета повторного? По логике только совершенное после 1 сентября 2013, или если было, например превышение скорости в июне 2013, то превышение в сентябре 2013 уже повторное?
ПС Еще читал мнение что введение погрешности алкотестера тоже является улучшением положения ЛВОКА и поэтому действует с июля, а не с 1 сентября.

[quote="partizan"]По логике только совершенное после 1 сентября 2013[/quote]
Я тоже так считаю. Поправки, усиливающие ответственность, обратной силы не имеют.

Антон,начались возвраты прав лишенцам по нулевым промилле. Утверждение из последней статьи по поправкам в ПДД ,что "...таким людям, увы, придется продолжать ходить пешком и после 1 сентября, пока не кончится срок лишения" стремительно теряет актуальность

[quote="ssv73"]тверждение из последней статьи по поправкам в ПДД ,что "...таким людям, увы, придется продолжать ходить пешком и после 1 сентября, пока не кончится срок лишения" стремительно теряет актуальность[/quote]
Боюсь, текст статьи не допонят.
Наверняка возвращают тем, кого НЕ успели лишить до 1 сентября, но ВУ до суда забрали. Тогда всё верно.
Если судебное постановление к 1 сентября успело вступить в силу, по закону возврат невозможен. Разве что "по понятиям".

[quote="adybov"][quote="ssv73"]тверждение из последней статьи по поправкам в ПДД ,что "...таким людям, увы, придется продолжать ходить пешком и после 1 сентября, пока не кончится срок лишения" стремительно теряет актуальность[/quote]
Боюсь, текст статьи не допонят.
Наверняка возвращают тем, кого НЕ успели лишить до 1 сентября, но ВУ до суда забрали. Тогда всё верно.
Если судебное постановление к 1 сентября успело вступить в силу, по закону возврат невозможен. Разве что "по понятиям".[/quote]

Да в том то и дело,что допонят. Вчера день убил,исследуя интернет. Мнения,конечно,радикально расходятся у народа. Но! Вот уже реальное постановление по возврату.

--------------------------------------------------------------------------------
Вот,было обращение всуд до вступления в силу поправок:
http://shot.qip.ru/00dULK-3lRCWJ4Fd
а тут уже... судья Никифорова передумала
http://www.gai.net.ru/forums/attachment.php?attachmentid=5871&d=1378311730&thumb=1
http://www.gai.net.ru/forums/attachment.php?attachmentid=5872&d=1378311765&thumb=1
Обрати внимание на вторую страничку,там ясно написано,почему права возвращают.
Как я понимаю,вся загвоздка в том,как однозначно трактовать в Статье 1.7 ч.2 КОАП выражение "...распространяется и на лицо... в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено". Получается, постановление в законную силу вступило,но не исполнено,пока не истечет срок лишения.

[b]ssv73[/b], судью Никифорову в аццтавку
[quote][b]Статья 32.6 КоАП РФ[/b]
1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством... осуществляется путем изъятия... водительского удостоверения...[/quote]
Изъяли ВУ = исполнили. Изъятие не длящийся процесс. Нельзя "изымать" ВУ, скажем, все полтора года лишения

[quote="adybov"]
Изъяли ВУ = исполнили. Изъятие не длящийся процесс. Нельзя "изымать" ВУ, скажем, все полтора года лишения [/quote]

Но ведь постановление то выносят не об изъятии,а о "лишении специального права". А лишение имеет такое неотъемлемое свойство,как срок.
Не согласен? А изъятие,это мера,обеспечивающая исполнение постановления о лишении. Ну это ж как отбывание срока заключения. Сколько народу по амнистии вышло за валютные операции,когда Союз гавкнулся

[quote="ssv73"]Но ведь постановление то выносят не об изъятии,а о "лишении специального права". А лишение имеет такое неотъемлемое свойство,как срок.[/quote]
[b]ssv73[/b], по-моему, в статье 32.6 КоАП всё предельно ясно написано

[quote="ssv73"]Не согласен?[/quote]

[quote][b][size=150]Правила форума при сайте http://www.adybov.ru[/size][/b]
(редакция от 25.04.2013, 16:45 по Москве)

[b]1. Самомодерирование[/b]
Форум предполагает "самомодерирование" участников. Это означает, что каждый из них достаточно воспитан, культурен, разумен, чтобы:
б) [i][b]обращаться к собеседнику на "Вы"[/b][/i] (если только тот сам не предложит перейти на "ты"). Это особенность данного форума; [/quote]