[quote="den_s"]А в легковых машинах пассажиры уже не ездят?[/quote]
Кто где ездит, мне до лампочки. Я подчиняюсь закону - ПДД. В п.1 есть такое понятие, как ТЕРМИНЫ. В терминах я вижу Грузовой автомобиль, но не вижу никакого Пассажирского. Есть лишь Автобус и Легковой Автомобиль.

Покажите мне закон, определяющий термин "пассажирский транспорт" и говорящий, что легковой автомобиль причислен к пассажирскому транспорту, и я скажу Вам спасибо. Про логику и здравый смысл мне говорить не надо. Мне нужен чёткий конкретный текст закона.


А то таким образом мы и велосипед и детские санки можем обозвать пассажирским транспортом - они тоже служат для перевозки людей.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:[/color][/size]
[quote="den_s"]А в легковых машинах пассажиры уже не ездят?[/quote]
Кстати, подумалось....... Если в моей машине пассажиры не ездят, а ездит лишь один водитель (Я), то мой транспорт называется "водительским"? (если следовать Вашей логике).

Я читаю, что написано в постановлении кабмина Украины в п 1:

Зупинення транспортного засобу, що здійснює автомобільні перевезення пасажирів та вантажів

- то есть останавливают ТС, перевозящие пассажиров. Значит, если в вашем ТС есть пассажир, то, по определению, чем вы не их клиент?

Что касается украинского ПДД:

- легковой автомобиль - автомобиль с количеством мест для сидения не более девяти, с местом водителя включительно, который по своей конструкции и оснащению предназначен для перевозки пассажиров и их багажа с обеспечением необходимого комфорта и безопасности;

Как видим - легковой автомобиль предназначен для перевозки пассажиров.
Про санки и велосипед такого в ПДД - нет, так что попрошу по делу и без притянутых личных фантазий

[quote="den_s"]Я читаю, что написано в постановлении кабмина Украины в п 1:

Зупинення транспортного засобу, що здійснює автомобільні перевезення пасажирів та вантажів

- то есть останавливают ТС, перевозящие пассажиров. Ни про какой "пассажирский транспорт" не написано. Значит, если в вашем ТС есть пассажир, то, по определению, чем вы не их клиент?[/quote]
Тем, что устанут на бегу со мной разговаривать, т.к. останавливаться им я не намерен. Да и если остановит Даец, то только с ним общаться и буду, а не с этими непонятными гражданами. А в случае их вмешательства в разговор будут посланы на чисто русском наречии. В прошлые годы Дайцы за них не особо-то заступались, и делали вид, что понятия не имеют, кто это тут такое пасётся.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:[/color][/size]
[quote="den_s"]

Как видим - легковой автомобиль предназначен для перевозки пассажиров.[/quote]
ГЫ! давно я жду эту фразу!!!!! А почему из двух слов [b]пассажиров[/b] и [b]багажа[/b] Вы видите только первое? И почему только на нём делаете акцент? И почему именно его берёте определяющим для названия ТС? А вот лично я вижу второе слово. И считаю, что моё ТС - [b]БАГАЖНОЕ[/b], раз служит для перевозки багажа.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:[/color][/size]
[b]den_s[/b], Вы не принимайте эти мои рассуждения на свой счёт! Я ни коем образом не хочу, чтобы Вы решили, что я спорю именно с Вами. Это я тренируюсь перед поездкой. в Вашем лице я **бу мозги Дайцам и прочим деньгохотящим. Не срдитесь!
(а продолжить беседу с указанными гражданами я могу ещё часа на три! Посмотрим, кто быстрее начнёт торопиться избавиться от собеседника - я от них, или они от меня)

Уважаемый Тарасевич!
А если средство багажное-значит оно грузовое?

[quote="вилич"]Уважаемый Тарасевич!
А если средство багажное-значит оно грузовое?[/quote]
"груз" и "багаж" - разные термины. В определении легкового автомобиля указано что? Правильно - багаж! Ни о каком грузе там нет речи. Значит - БАГАЖНОЕ! и всё тут!

[quote="Тарасевич"]Тем, что устанут на бегу со мной разговаривать, т.к. останавливаться им я не намерен.[/quote]
Боюсь на ходу вы не определите кто перед вами, а если это будет работник милиции, то неостановка по его требованию будет чревата последствиями. Кроме того, даже при остановке, очень малый процент водителей требует предоставления служебного удостоверения и в большинстве своем полностью соглашается с тем, что вменяет человек в форме.
В нете уже народ пишет, что данные товарищи разводили народ на разного рода "нарушения".

[quote="Alex_I"][quote="Тарасевич"]Тем, что устанут на бегу со мной разговаривать, т.к. останавливаться им я не намерен.[/quote]
Боюсь на ходу вы не определите кто перед вами, а если это будет работник милиции, то неостановка по его требованию будет чревата последствиями. Кроме того, даже при остановке очень малый процент водителей требует предоставления служебного удостоверения.
В нете уже народ пишет, что данные товарищи разводили народ на разного рода "нарушения".[/quote]
1. не определю - остановлюсь.
2. подойдет ЭТОТ вместо ДАЙца, дойду до ДАЙца и спрошу, что ЭТОМУ от меня надо, и ессть ли у ДАИ ко мне вопросы.
3. Развернусь, сяду в машину и уеду, т.к. ДАЙцы обычно отвечают, что они не останавливали.

Что вы так напрягаетесь?
Ведь явно имеются ввиду грузо-пассажирские перевозки. А это вполне определенный вид деятельности.

[quote="Тарасевич"]1. не определю - остановлюсь.
2. подойдет ЭТОТ вместо ДАЙца, дойду до ДАЙца и спрошу, что ЭТОМУ от меня надо, и ессть ли у ДАИ ко мне вопросы.
3. Развернусь, сяду в машину и уеду, т.к. ДАЙцы обычно отвечают, что они не останавливали.[/quote]
Ваш алгоритм общения верный, однако 99.9% водителей, особенно иностранцев, остановятся на взмах жезлом человека в форме.

[quote="Alex_I"][quote="Тарасевич"]1. не определю - остановлюсь.
2. подойдет ЭТОТ вместо ДАЙца, дойду до ДАЙца и спрошу, что ЭТОМУ от меня надо, и ессть ли у ДАИ ко мне вопросы.
3. Развернусь, сяду в машину и уеду, т.к. ДАЙцы обычно отвечают, что они не останавливали.[/quote]
Ваш алгоритм общения верный, однако 99.9% водителей, особенно иностранцев, остановятся на взмах жезлом человека в форме.[/quote]
Я не спорю, что с усталости и некоторой сонливости тоже предпочту остановиться (если жезл не высунут из окна поравнявшейся гражданской машины. В таком случае моя лужоная глотка умеет издавать громкие посылательные звуки), если клоуны стоят на посту ДПС, чем на ходу вспоминать, похож ли был тормозильщик на ДАЙца или нет.
А на барана, идущего на заклание, меня уже давно жизнь научила не быть похожим. Ну а что касается тех 99,9 , их тоже жизнь научит со временем, коль прочитанное не в прок.......

[quote="Тарасевич"]ГЫ! давно я жду эту фразу!!!!! А почему из двух слов пассажиров и багажа Вы видите только первое? И почему только на нём делаете акцент? И почему именно его берёте определяющим для названия ТС? А вот лично я вижу второе слово. И считаю, что моё ТС - БАГАЖНОЕ, раз служит для перевозки багажа.[/quote]

Потому что написано - "для перевозки пассажиров и их багажа", соответственно, имеется в виду багаж пассажиров. Потому акцент на пассажира в названии легкового автомобиля.
Читайте внимательно определения в законах и меньше фантазируйте и выдумывайте свои личные законы. Вот и вся тренировка.

[quote="den_s"][quote="Тарасевич"]ГЫ! давно я жду эту фразу!!!!! А почему из двух слов пассажиров и багажа Вы видите только первое? И почему только на нём делаете акцент? И почему именно его берёте определяющим для названия ТС? А вот лично я вижу второе слово. И считаю, что моё ТС - БАГАЖНОЕ, раз служит для перевозки багажа.[/quote]

Потому что написано - "для перевозки пассажиров и их багажа", соответственно, имеется в виду багаж пассажиров. Потому акцент на пассажира в названии легкового автомобиля.
Читайте внимательно определения в законах и меньше фантазируйте и выдумывайте свои личные законы. Вот и вся тренировка.[/quote]
а почему не акцентироваться на багаже? ведь пассажир - всего-лишь сопровожает багаж. багаж первостепенней!

[quote="den_s"]
Читайте внимательно определения в законах и меньше фантазируйте и выдумывайте свои личные законы. Вот и вся тренировка.[/quote]
Умеют ли читать правильно те, кого этим грузить... Вот в чем вопрос