[quote="OK"]Можно всю дорогу ехать по встречке, по требованию ИДПС остановиться на правой обочине и, если у него вдруг не окажется фото- или видео-фиксации этого нарушения, то можно безнаказанно ехать дальше опять по встречке? ИМХО, перегиб. [/quote]
Нарушение должно быть доказано, это прямая обязанность идпс. А сам гражданин имеет полное право не свидетельствовать против себя.

[quote="OK"]Так скоро и наезд на пешехода доказать будет невозможно без видео.[/quote]
Это УК, тут на все 100% работает презумпция невиновости.

[quote="Bybak"]на первом ролике однозначной невиновности автора ролика не вижу, более того, мой опыт говорит о том, что безопасно опередить ТС в своей полосе без выезда на встречку в этом месте не возможно. Т.е. в моем понимании действительно был обгон. А вот специфика украинского законодательства, позволяющее требовать доказательства к себе в "кровать" дает возможность судить об инспекторах в первую очередь как о взяточниках.[/quote]
тут много таких блокбастеров но это мне кажется единственный(особо их не смотрю)где сам автор сначала показал что сотворил а потом убил время на беседы,все остальные режиссеры(Саша,Добровольский)могли включить в свое кино причину остановки но не стали этого делать я думаю есть причина

Развод на пьянку не удался. Работники ГАИ Мангуш остановили россиянина и дали для продувки подшаманенный китайский алкотестер. Все это происходило при подставном свидетеле (мужик в белой футболке).

[youtube]AN7QCfeuwQk[/youtube]

[quote="Amtes"]Развод на пьянку не удался. Работники ГАИ Мангуш остановили россиянина и дали для продувки подшаманенный китайский алкотестер. Все это происходило при подставном свидетеле (мужик в белой футболке).[/quote]
Откуда у Вас такая информация?

сталкивался с Мангушскими ДАЙцами в первую поездку. негативные воспоминания. перед Мангушем (ехал в сторону Мелитополя) есть бугор на трассе и за ним перекрёсток. я не спеша ехал (ориентировался куда дальше) в это время сзади из-за бугра вылетел таксист (как они ездят - знают все) и чтоб мне в зад не влететь - сносит на правой обочине дорожный знак. после этого меня мурыжили часа два. попытались рассказать о создании аварийной ситуации. не прокатило. таксист был один в машине. нас - 4 человека. откуда то вдруг у таксиста появился свидетель (якобы пассажир). документы ДАИшники мне тупо не отдавали (лет 6-7 назад это было). тошниловка ещё та. потом приехал хозяин такси. долго плакал "за трудную жизнь". в общем на третьем часе простоя на жаре я сдался. отдал 150 гривен (сказал что больше нет) за разбитую фару на такси, мне отдали документы и я уехал. мелочь, а неприятно. больше двух часов потерял на ровном месте.

Этот пост бесплатно не проедешь, ещё один сразу за таможней.

[quote="2x2"][quote="Amtes"]Развод на пьянку не удался. Работники ГАИ Мангуш остановили россиянина и дали для продувки подшаманенный китайский алкотестер. Все это происходило при подставном свидетеле (мужик в белой футболке).[/quote]
Откуда у Вас такая информация?[/quote]
Это видно из второй части ролика, который к сожалению автор сегодня удалил. Там видно что этот же мужик здоровается с приехавшим нарядом и что-то им втирает. И он же был "случайным" свидетелем при продувке и как бы невзначай "подсказывал" водителю, что исходя из его жизненного опыта лучше "решить" вопрос на месте.
Первая часть это перезалитое видео одним из активистов ДК, вторую скачать не успели.

[quote="метеор"]Этот пост бесплатно не проедешь, ещё один сразу за таможней. [/quote]

В том году нормально проезжал и туда ,и обратно. Завтра должен выехать в Крым буду проезжать мимо , посмотрим что да как будет.

Сергей Добровольский про то как общаться с ГАИ:

[youtube]AuKozXEyzmE[/youtube]

хам,есть поддержка,имхо

Никакой поддержки у него нет, даже не имеет отношения к ДК.
Немного специфическая у него манера общения, но знание ПДД и гаишных приказов и инструкций на 100%.

Я этот ролик выложил после того как прочитал в [url=http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=10487&start=345]соседней теме[/url] отчет про то как наши доблестные товарищи в погонах на ровном месте равзодили форумчанина на тысячи рублей. Добровольский все правильно говорит, гаишники - тонкие психологи, в первые 30 секунд общения тот уже знает продолжить ли развод водителя или нет. Меня просто досада взяла, как вообще так можно с людьми поступать. Ведь если не вы его, то получается они вас.
Мне в личку часто многие пишут и даже звонят проконсультироваться по той или иной проблеме с ГАИ. Могу только сказать, что случаев развода-беспредела хватает, но я не хочу сильно нагнетать обстановку , да и некоторые люди вообще просили не разглашать что с ними случилось.

Общий алгоритм общения с работниками ГАИ был уже не раз описан на форуме - любые претензии должны иметь под собой законное обоснование. Если остановили и вменяют нарушение, должны быть доказательства - собирать их это прямая обязанность работников ГАИ. Кроме этого, у ГАИ в Приказе МВД №111 прописана не только карательная функция, но и профилактическая. Обратите внимание, на некоторых роликах, где работник ГАИ не смог доказать свои претензии, он плавно "съезжает". В ст.22 коап также прописано, если правонарушение незначительное, то можно ограничиться устным предупреждением.
При остановке гаишником первой фразой водителя должно звучать требование озвучить причину остановки и суть совершенного правонарушения, одно без другого невозможно - так гласят ПДД и есть отдельное распоряжение Президента о запрете беспричинных остановок. Не нужно передавать документы (у водителя не такой обязанности), не нужно выходить из машины, если есть доказательства, вам обязаны их предъявить. Слова "автоматическая камера все зафиксировала" - блеф чистой воды. В Украине нет автоматических камер фиксации нарушений. Единственное полуисключение - система "Гарпун", но на 10 размещенных на дороге ящиков приходится 1 установленный в него лазерный радар для измерения скорости.
Аварийная ситуация - больная тема, самый наверно популярный развод от ДАI, но для ее законного протоколирования нужны показания пострадавшей стороны и видео-фото доказательства, т.е фактически должно произойти ДТП. А это нарушение вменяют даже на неостановку на STOP, причем вменяют только гостям страны, украинца на этот крючок не поймаешь. У нас пол Украины погрязло в судебных исках против ГАИ, все судятся.

нормальная манера обшения -я тебе гавнюк не тыкаю, [***],прокуроришко еще своих огребет
в итоге всех этих видюх мизерных и двух человек копы не пойдут на нормальный разговор при проблемах у любого-за что боролись на то и напоролись

[quote="Alex_I"]Никакой поддержки у него нет, даже не имеет отношения к ДК.
Немного специфическая у него манера общения, но знание ПДД и гаишных приказов и инструкций на 100%.[/quote]
манера не очень,может у вас и прокатывает,у нас ОМОН сбивает в ноль,все же по людски

[quote="kuks"]в итоге всех этих видюх мизерных и двух человек копы не пойдут на нормальный разговор при проблемах у любого-за что боролись на то и напоролись[/quote]
Опять про решение вопроса взяткой ...
На украинское ГАИ законодательно возложена не только карательная функция, но и профилактическая, причем профилактика нарушений ПДД - это их первоочередная задача.

[quote="Alex_I"]Общий алгоритм общения с работниками ГАИ был уже не раз описан на форуме - любые претензии должны иметь под собой законное обоснование.[/quote]
Я просто открываю книжку с ПДД и прошу назвать номер пункта ПДД, который я нарушил. Все остальное написано в книжке, читаем вместе с ним и смотрим.

Однако уже на номере пункта ПДД у дайца могут возникнуть серьезные проблемы, ведь он не с этой целью нас останавливал А не назвать пункт ПДД он не может, потому как следующий мой вопрос - а что он тогда собирается в протоколе писать?

Штрафуют не по ПДД, а по КОАП все же
Вот тут и случается "подтягивание" инспектором статьи ПДД к КОАП

Ночная остановка - операция Спецсигнал
[youtube]4BsiMwi0cu4[/youtube]

Ночная остановка - операция Спецсигнал - 2, все тот же инспектор
[youtube]uEgLWQo7Ca0[/youtube]

Кормушка ГАИ в Мариуполе
[youtube]TFaYGcyyEZA[/youtube]

[quote="den_s"]Штрафуют не по ПДД, а по КОАП все же[/quote]
Но в постановах и протоколах пишут: "совершил нарушение пункта ПДД, ответственность за которое предусмотрена статьёй КоАП"

Вот-вот. Хитрый вопрос - какую статью КОАП РФ напишут к нарушению ПДД 10.1?

[quote="den_s"]Хитрый вопрос - какую статью КОАП РФ напишут к нарушению ПДД 10.1?[/quote]
А за него ответственность предусмотрена? То-то же, отказ в возбуждении дела напишут. Пунктов в ПДД гораздо больше, чем статей в КоАПе, и слава богу

[quote="den_s"]Штрафуют не по ПДД, а по КОАП все же
Вот тут и случается "подтягивание" инспектором статьи ПДД к КОАП[/quote]
Сначала нужно определиться с пунктом ПДД. А то мож я и не нарушил ничего. А вот когда с пунктом ПДД определимся - тогда и будем КоАП смотреть.... если до этого дело дойдет.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:[/color][/size]
[quote="den_s"]Вот-вот. Хитрый вопрос - какую статью КОАП РФ напишут к нарушению ПДД 10.1?[/quote]
12.9?