[quote="oleg1"]Капитан, я имел в виду не всё содержание, а суть в контексте вашего первого цитирования. Мусорщик был убийцей? Каким именно?[/quote]
Он был киллером. Высокооплачиваемым, в чём то благородным, но киллером. Человеком, который убивает других людей, которые перед ним ни в чем не провинились. Просто потому, что ему за это заплатили. Конечно он не маньяк, маньяк - больной человек, я не считаю, что маньяк имеет право на жизнь, но тем не менее он просто психически больной человек. А киллер, как правило, абсолютно здоров, просто ему его жизненная позиция, если хотите - понятия, позволяют убивать людей за деньги. Никаких эмоций, просто бизнес. Кто из них лучше, я судить не берусь...Это если коротко

А вы не думали, что те, кого он убивает, не совсем хорошие люди? И это лучшее решение, чем, например, кормить его (убиенного) за казённый счёт в тюрьме?

[quote="ФиЛ"]А вы не думали, что те, кого он убивает, не совсем хорошие люди? И это лучшее решение, чем, например, кормить его (убиенного) за казённый счёт в тюрьме?[/quote]
Думал, более того, до 1994 г. был в этом уверен Но! Во первых я просто обязан думать по другому, а во вторых пришло понимание, что не все убиенные "чиста-кАнкретные редиски", просто кому то понадобился их бизнес. Мешает один человек другому, неважно чем, цены на товар сбивает, спит с его женой, да что угодно... И тогда этот другой обращается к специально обученным людям. Все просто...

Старенький и наивный, но очень добрый фильм "К Черному морю".

легки и очень смешной сериал Сваты,рекомендую. смотрю сейчас 7 сезон и получаю огромное удовольствие!!!

[quote="belg"]смотрю сейчас 7 сезон[/quote]
Во как......

[quote="Мотузок"][quote="belg"]смотрю сейчас 7 сезон[/quote]
Во как......
[/quote]
ну прям,нельзя ошибиться : 6й конечно

Легенда №17

[quote="astra"]Легенда №17[/quote]
А пару слов хотя бы...

Обратная сторона луны - исключительно ностальгирующим по совку - мне понравилось:)

[quote="lovecudachi"]Обратная сторона луны - исключительно ностальгирующим по совку - мне понравилось:)[/quote]
Мне тоже фильм очень понравился, правда было пару серий, которые ну ни какие. В целом - прикольный фильм!

Не любитель сериалов, но с женой подсели на:
"Игра престолов" - фентази, средневековье...
"Ходячие мертвецы". - типа жутики, но не всё так плохо))))))))))))
Фильмы амеровские.

[quote="22-RUS"]"Игра престолов" [/quote]
Да неплохой сериал. Одно огорчает автор еще конец не придумал. После просмотра сериала переслушал все аудиокниги, а потом перечитал все компьютерные. И в конце узнал, что конца нет, т.к. автор еще пишет.

Из последнего просмотренного понравился сериал "Под прикрытием"

[quote="lovecudachi"]Обратная сторона луны - исключительно ностальгирующим по совку - мне понравилось:)[/quote]
Корявейший ремейк английского сериала

[size=85][color=green]Добавлено спустя 56 секунд:[/color][/size]
[size=85][color=green]Re: Отличное добротное кино. Пожалуйста, поделитесь названиями.[/color][/size]
Кому интересно посмотреть качественный английский сериал, советую "Граница тени". Скучно не будет.

[quote="ФиЛ"][quote="astra"]Легенда №17[/quote]
А пару слов хотя бы...[/quote]
не смог и до середины досмотреть. Хотя в детстве он был моим кумиром и на реальную игру Харламова смотрел с удовольствием.
Какая-то плоская картинка получилась.
На мой взгляд, в сценах фильма (во всяком случае, в той части, которую я смотрел) отсутствует глубина. Именно в композиции кадра. Не видно жизни.
Ну и привычный наив российского кинематографа постсоветского периода - очевиден. Словно присутствует еле уловимый, но во весь экран, водяной знак - НИКИТА МИХАЛКОВ

[quote="vkforum"][quote="lovecudachi"]Обратная сторона луны - исключительно ностальгирующим по совку - мне понравилось:)[/quote]
Корявейший ремейк английского сериала

[size=85][color=green]Добавлено спустя 56 секунд:[/color][/size]
[size=85][color=green]Re: Отличное добротное кино. Пожалуйста, поделитесь названиями.[/color][/size]
Кому интересно посмотреть качественный английский сериал, советую "Граница тени". Скучно не будет.[/quote]
Корявейший - не корявейший, но чтобы этот английский сериал понравился - надо жить в Англии. У нас на работе многие смотрели именно наш сериал и он всем понравился потому, что он про ту нашу жизнь.

[quote="22-RUS"]
Не любитель сериалов, но с женой подсели на:
"Игра престолов" - фентази, средневековье...
"Ходячие мертвецы". - типа жутики, но не всё так плохо))))))))))))
Фильмы амеровские[/quote]
Да, тоже с удовольствием смотрю оба сериала. Согласен полностью насчет концовки, совсем не хочеься, чтобы было как с Пропавшими с тухлой концовкой.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:[/color][/size]
[size=85][color=green]Re: Отличное добротное кино. Пожалуйста, поделитесь названиями.[/color][/size]
Понравился фильм Цветы войны. Грустное кино.

[quote="oleg1"]в сценах фильма (во всяком случае, в той части, которую я смотрел) отсутствует глубина. Именно в композиции кадра. Не видно жизни.
)[/quote]
Понимая, что о вкусах не спорят, все же поинтересуюсь: что значит "глубина"? "Композиция кадра"?
Для меня, любителя, фильм получился просто шикарным! Есть в нем некий "стержень", что ли! Согласен, что Харламов получился каким-то через чур академичным, что ли! Но сам фильм - очень силен! И сам видел и неоднократно читал, что публика без каких-либо подсказок и принуждений сама аплодирует! А это уже показатель!
З.Ы. Из всего современного российского кино, знаю, что только Легенде №17 аплодировали и Брестской крепости! А это уже все же показатель!

И в чем же этот фильм "шикарный"? В том, что эта агитка полностью не соответствует историческим фактам? Склепали кино к ЧМ по хоккею, после чего наша сборная на этом псевдопатриотическом подъёме жидко обделалась, а лет через десять сделают еще одну сагу, как наши стоически преодолевали происки прогнившего запада и поражение от слабейшей сборной Франции - заговор мировой закулисы. А Харламов был величайшим игроком и не нуждается в гламурном лубке.

[quote="Юрист_1"]что значит "глубина"? "Композиция кадра"?[/quote]ну то, что там второго плана, грубо говоря, нет. Всё, что я бы отметил в этом смысле - это бег быков в начале фильма. Быки очень даже неплохо сыграли. Про достоинства первого плана я как-то тоже ничего не могу вспомнить. Раскрытие образа Харламова и Тарасова я тоже не увидел. Есть в фильме фотогеничный парень, изображающий хоккеиста и есть актёр Меньшиков. Можно обсудить каждую из сцен, но это долго. Но вот например изобразить сцену болтания на канатах между двумя трубами-градирнями двух хоккеистов, не позволил бы себе уважающий себя режиссёр, претендующий на создание серьёзной киноленты в жанре биографического фильма.
Что касается качества переднего плана. Да,есть фильмы, в которых уделяется внимание только переднему плану. Вот взять например, "Поворот" Оливера Стоуна. Но дело в том, что там этот передний план безупречен. На мой взгляд.

[quote]только Легенде №17 аплодировали и Брестской крепости! А это уже все же показатель![/quote]На партийных съездах тоже всем аплодировали. Для меня это не показатель. Полнее насладиться хорошим фильмом у меня получается в тишине и одиночестве. А если просмотр происходит в зрительном зале, то с остальными зрителями я себя не отождествляю.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:[/color][/size]
[size=85][color=green]Re: Отличное добротное кино. Пожалуйста, поделитесь названиями.[/color][/size]
[b]Пилигрим[/b], следующей агиткой скорее всего будет фильм про Гагарина. И все будут аплодировать...