[b]sasa77[/b]

[quote="Ustas"]Пля, ржал, аки конь.
Спасибо большое за не "копи-паст". Очень хороший литературный стиль.
Задумался о покупке Виталика. Нашёл в Киеве моющий за 500 убитых. Две виртуальных стены в комплекте.
А кота - целых три. Но они не в комплекте, а уже у меня в квартире.[/quote]
Пользовался пару лет таким http://www.irobot.ru/production/catid/92.aspx, пылесос+влажная уборка, хорошо там где ровные полы, оставляет разводы и застревает в районах где пороги, к примеру пятно на полу от еды не отмоет, от обычного пылесоса толку больше.

[quote="bayanist"][quote="vvk54"][img]http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-362150.gif[/img][/quote]
Актуально - в субботу повезу на ниве козырёк 1400Х1800 мм. - сегодня городил багажник - выглядеть будет почти так-же Фотки обязательно выложу.[/quote]
[img]http://bayanist.nm.ru/DSC_1831sm.JPG[/img]
[spoiler][img]http://bayanist.nm.ru/DSC_1824sm.JPG[/img]
[img]http://bayanist.nm.ru/DSC_1828sm.JPG[/img][/spoiler]

[quote="Ustas"]Пля, ржал, аки конь.
Задумался о покупке Виталика. Нашёл в Киеве моющий за 500 убитых. Две виртуальных стены в комплекте.
А кота - целых три. Но они не в комплекте, а уже у меня в квартире.[/quote]
имхо, Виталик не выживет

[quote="bayanist"]
повезу на ниве козырёк 1400Х1800 мм. - сегодня городил багажник [/quote]
Ха! Удивили! Вот крымские (новофедоровские) хлопцы настолько суровы, что держат эти листы одной левой! У управляют автой одной правой!

[size=85](Фото из разряда "А вам слабо?" сделано собственноручно в Крыму в Новофедоровке) [/size] июль 2010г.

[url=http://www.radikal.ru][img]http://s019.radikal.ru/i619/1209/cc/cc5b2e75afa7.jpg[/img][/url]

Тут на авто.ру обсуждают один мошеннический магазин автозапчастей с предоплатой, кто-то решил его проверить:

http://wwwboards.auto.ru/blacklist/135853.html

[img]http://s018.radikal.ru/i524/1209/f9/42b25b44ac16.jpg[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i635/1209/9c/5120590a3038.jpg[/img]

Самая высокая телебашня в мире:

[img]http://www.prevedmedved.ru/uploads/posts/thumbs/1187247962_53741small.jpeg[/img]

_удаки конечно, по дорогам общего пользования, но что то в этом спосбе есть , и эколгия = евро100...
смотреть можно со второй минуты:

[youtube]aPskKm86lQY[/youtube]




не экологично, но завораживающе романтично

[youtube]qvxfo5oGaPA[/youtube]

[quote="den_s"]Самая высокая телебашня в мире:[/quote]Вот это б....! Наверное это фотошоп. Не может быть, чтоб телебашня была такой высокой.

[b]grem[/b]

По первому видео, так еще круче было:

[youtube]NiBP-TQbi6A[/youtube]

А по второму видео:
Техника деградирует, в 1955 году оно летало куда как выше и бодрее:

[youtube]C_UtPmb3Z-o[/youtube]

[b]den_s[/b]
Первое видео класс, а второе монтаж, как мне показалось, что то типа - "америкосы на луне" (вроде были, а не верится).

[b]ocherk59[/b]

Да не, все демонстрировалось тогда открыто.

http://www.hiller.org/flying-platform.shtml

http://www.a-sergeich.ru/index.php/avia ... ngplatform

[youtube]MwhBWxc0SSM[/youtube]

Надо сказать, что идея Segway была содрана с этой платформы по признанию автора.

И потом только через 40 лет израильтяне смогли повторить:

[youtube]vI-4ygOrgJ4[/youtube]

В 80-е у амеров еще был X-Jet уже на турбине:

[youtube]U-3Ql7G7qRc[/youtube]

[youtube]bOVh-vlUius[/youtube]

Все это оказалось дорого, шумно и прожорливо, сейчас вовсю испытывают игрушки на Коанда-эффекте:

[youtube]KXVtUCABiv8[/youtube]

Что же касается России, то у нас тоже "свой путь", есть легенды о Гребенникове, который, похоже, действительно, хорошо разыграл народ более 20 лет назад:

http://www.bronzovka.ru/glava05_2.html
http://www.bronzovka.ru/glava05_3.html

Роллермен помню! Это действительно очень круто! Спасибо за видео!

Платформы летающие это факт, уже полвека как наверное. но в том видео не суть важна а форма, танец прям бабы яги

[b]den_s[/b]
Я и говорю что не верится...
В те "лохматые" годы и такой технический прорыв. А почему кажется что монтаж - очень уж "руля" слушается.
У нас в те времена самая крутая игрушка была обод велоколеса с палочкой, думаю что понимаете о чём я.
Что, всё таки, первично? Баба Яга или вот этот аппарат? (ну уж очень похоже)

Попробую еще раз написать для невнимательных.
Segway знаете? "Руля" слушается?
Кеймен, его изобретатель, сам признался, что содрал идею управления Сегвеем именно у платформы Хиллера. Ибо принцип управления наклоном человеческого тела там и используется точно так же.
Платформы потому и не стали далее развивать, что, помимо цены и шума, очень зависят от оператора, наклон чуть сильнее - она падает.

Вы не так меня поняли. Принцип управления понятен.
Просто посмотрите первый ролик с этим аппаратом и тот 1955 года, разница ну очень большая. Если в первом видео (более современная версия) просто держит (еле-еле) равновесие, то во втором случае уж очень проворно себя чувствует пилот, а это 55 год, вот и небольшое недоверие.
Кстати на ролике где по Вашим словам, израильтяне показали подобный аппарат, то же ни о каких манёврах речи не может быть, только бы не упасть.

Как и понимаю, там важна в конструкции правильность выбора центра масс (с учетом массы конкретного пилота) для решения проблем управления и устойчивости (взаимоисключаемы). А так как на видео _опытные_ образцы, и существенная разница в уровнях финансирования проектов (все же NASA деньгами богата), допускаю, что американцы более отработали свой проект, так как было построено _несколько_ образцов. У прочих - по одному.
На страничке музея есть фото, где первый образец вообще на тросах поднимают

Ну а что насчет ракетных ранцев? Там ведь задача управления еще сложнее?

Изобретение 1961 года, несложный химический двигатель на перекиси водорода:

[youtube]gE6Sy5JNnxg[/youtube]

В "Шаровой молнии" 66 года, Джеймс Бонд летал именно на таком, так как корпорация "Bell" интенсивно рекламировала свой ранец, и выдала такой на съемки. Как ни странно, никакого монтажа не было.

Кстати, в Крыму почему-то пока такими игрушками не развлекают...

[youtube]sRwXf6WpsCc[/youtube]

С реактивными ранцами набор проблем не меньше, чем с летающими платформами - прежде всего стабилизация в турбулентной атмосфере, отсутствие аварийных средств, малый радиус действия, можно и продолжить... но все же красиво!

[url=http://pixs.ru/?r=5887056][img]http://i.pixs.ru/storage/0/5/6/vstrechamu_1667466_5887056.jpg[/img][/url]