[quote="nat130"]Напишет человек отчет, изложит свои впечатления, пусть и субъективные, но свои собственные, а народ давай придираться. .
Вот и подумаешь выкладывать свой отчет или нет.
[/quote]
интересно, а зачем вообще люди выкладывают здесь свои отчеты? именно для того, чтобы форумчане его оценили в своем обсуждении. я понимаю, если отчет написан интересно, в нейтральных тонах, без навешивания ярлыков, без цели рекламы, без навязывания читателям личных выводов автора. тогда отчет не будет у людей вызывать желания не согласиться с автором, а будет лишь желание поблагодарить его за него. и не нужно форумчан ругать за естественные желания высказаться "за" или "против"

Я писал свой предыдущий пост, чтобы деликатно указать Андрею_К на политнекорректность избранного стиля изложения и воззвать к его сознательности как Человека и Гражданина , а факты я и не оспаривал. Излагая в такой способ, Пан формирует ложный образ капризного и высокомерного гостя из [вписать государство]. В СССР такую публикацию признали бы политически вредной и всыпали бы на партсобрании В СССР блюли свелый образ Советского Человека.
Писал я, понятно, ради потехи и никого поучать намерений не имею. Продолжаем веселиться?

[quote="milano"][quote="nat130"]Напишет человек отчет, изложит свои впечатления, пусть и субъективные, но свои собственные, а народ давай придираться. .
Вот и подумаешь выкладывать свой отчет или нет.
[/quote]
[i][b]интересно, в нейтральных тонах, без навешивания ярлыков, без цели рекламы, без навязывания читателям личных выводов автора.[/b][/i] [/quote]
ну тогда вам нужно читать... не знаю даже... библию наверное: интересно?-интересно; в нейтральных тонах; без ярлыков; без рекламы??! /че это я рекламировал то?? не помню/; без навязывания [b]личных [/b] выводов...
на худой конец справочник садовода еще, тоже в нейтральных тонах, правда навязывают,аспиды, выводы что и как сажать, вот незадача-то...
[b]adam_by[/b]: здравствуйте, товарищ майор!! или возможно, п/полковник, судя по возрасту; не надо обзывать меня "паном", это не наше словечко...
[b][i]"формирует ложный образ капризного и высокомерного гостя"[/i][/b]: уж поверьте на слово, совершенно не высокомерен, тем более не капризен /не кисейная барышня/...

правильно сделал что написал чтоб другие не попадали на эти грабли

В в жизни к сожалению и не такое бывает.
Иной раз приходит человек в гости к старым добрым знакомым. Те может его и не очень ждали, но встретили как могли, картохи нажарили, самогону выставили, спать положили. А народец разный бывает, приехал человек из гостей да и давай в контактах да одноклассниках наяривать, мол эти мои вероятные друзья (хо-лы, пацаки. евреи) живут бедненько, спят на рваных простынях, моются хозяйственным мылом. Дети у них на фоне моих - придурки Хозяйка смотрит злюкой, стриптиз танцевать не хочет. и тд.тп.
В общем как в детском стишке: Хозяйка дрянь пирог - дерьмо, подайте шляпу и пальто, имел я ваши именины.
Некоторым интернет читателям такой подход нравится, некоторым не очень, некоторым по-барабану. Сеть она и есть сеть. Переубедить взрослого человеко невозможно.

[quote="дима"]правильно сделал что написал чтоб другие не попадали на эти грабли[/quote]
особенно если учесть чьи это были грабли
[quote="Андрей_К"] ну да я же вас помню, вы за спиной у меня стояли и все видели, а я такой-сякой тайно проник в страну и пытаюсь все опошлить...
и не 200, а почти 200[/quote]
что ж [b]вы[/b] зная, что у [b]вас[/b] "хвост", такие ляпы с фактами допускаете?

Ребята, давайте жить дружно!
Давайте удалим посты с последних страниц. Модератор нам поможет?

я думаю надо вообще закрыть тему пошел флуд

[quote="Bybak"][quote="дима"]правильно сделал что написал чтоб другие не попадали на эти грабли[/quote]
особенно если учесть чьи это были грабли
[quote="Андрей_К"] ну да я же вас помню, вы за спиной у меня стояли и все видели, а я такой-сякой тайно проник в страну и пытаюсь все опошлить...
и не 200, а почти 200[/quote]
что ж [b]вы[/b] зная, что у [b]вас[/b] "хвост", такие ляпы с фактами допускаете? [/quote]
"...пришлось взять 2-х комнатный люкс [b]почти [/b]за 200 американских рублей!" - читайте внимательно! где тут ляп?
[b]дима: [/b]я думаю надо вообще закрыть тему пошел флуд...
Давайте закроем! В общем-то я вынужден как-то защищаться и отстаивать свое чисто [b]субъективное [/b]мнение...

[quote="Андрей_К"]adam_by: здравствуйте, товарищ майор!! или возможно, п/полковник, судя по возрасту; не надо обзывать меня "паном", это не наше словечко... "формирует ложный образ капризного и высокомерного гостя": уж поверьте на слово, совершенно не высокомерен, тем более не капризен /не кисейная барышня/...[/quote]
Ложный образ, ложный. Верю на слово. Да не майор я, штатский.

Вообще мы тут не флудим, а вполне вежливо беседуем, но коль автор хочет закрыть тему, я умолкаю.

Так, всё ясно, все были вместе там, вся шайка-лейка, все пили-бузили-звонили, стриптиз танцевали, а платил за всех один Андрей, теперь все от оплаты открещиваются. А горничная в сговоре с комиссаром.
[b]Андрей_К[/b] оглядываться надо было!
[quote="дима"]правильно сделал что написал чтоб другие не попадали на эти грабли
[/quote]
А я еще на первой странице написала [quote][u][i]ЛЮБОЙ[/i][/u] гостинице[/quote] потому что столкнуться с подобным может каждый и в совершенно других гостиницах. И хватит вам травить человека, он написал как было, не потому что он такой, а просто [i]был такой случай[/i].
[b]Андрей_К[/b], спасибо, что написали.
А у тех, кто возмущается и подозревает, случится что-то свое и ведь сами ж придут сюда жаловаться.

Действительно, что напали на человека, так и чешутся руки написать ХВАТИТ УЖЕ!!!

Андрей личный совет, не отвечайте на всякие выпады в ваш адрес и тема сама по себе погаснет

Что-то мода пошла темы закрывать - вот это точно отобьет охоту что-либо писать
Есть предложение администрации форума - отменить обсуждение отчетов, но дать возможность оценить отчет, типа "плюс" или "минус", ну или по 5-ти бальной шкале. Вот народ и оценит творчество. А все вопросы автору в личку. Флуда не будет, страсти не закипят. А по окончании сезона по оценкам можно будет и номинантов лучших отчетов выявить
Кто за?

[quote="milano"]Что-то мода пошла темы закрывать - вот это точно отобьет охоту что-либо писать
Есть предложение администрации форума - отменить обсуждение отчетов, но дать возможность оценить отчет, типа "плюс" или минус, ну или по 5-ти бальной шкале. Вот народ и оценить творчество. А все вопросы автору в личку. Флуда не будет, страсти не закипят. А по окончании сезона по оценкам можно будет и номинантов лучших отчетов выявить
Кто за?[/quote]

МОЛОДЕЦ +++++++

Не надо ничего оценивать, что за система плюса-минуса (палочек, звездочек и пр.) ! Фу! Описал человек свою поездку, разместил фото, понравилось, интересно было, поучительно - напишите [i]спасибо[/i], неинтересно,- перелистните страницу, описаний отпусков тут много.
Вот не нравится мне даже слово "отчет", ибо никто ни перед кем отчитываться не должен и вряд ли нуждается в оценках, тут форум не писательский, не у всех есть дар высокопарного слога.

[quote="Евпатор"]МОЛОДЕЦ +++++++[/quote]
[quote="Матрёна"]Фу![/quote]

один - за, другой - против. кто еще выскажется?

Это тот случай, когда обсуждение куда прикольнее отчета Тем более отчет куда больше похож на путевые заметки на тему "Как меня обижали в Белоруссии".

Увы, автору томский памятник не светит
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Anton_Chekhov_in_Tomsk.jpg/450px-[/img]
[size=85]«Антон Павлович в Томске глазами пьяного мужика, лежащего в канаве и не читавшего "Каштанку"»[/size]

Хвост у темы отрезать и пришить ему шапку "Надо ли оценивать отчеты?"
Модераторы, ау!

[quote="AK_M"]Это тот случай, когда обсуждение куда прикольнее отчета Тем более отчет куда больше похож на путевые заметки на тему "Как меня обижали в Белоруссии". [/quote]
да, может и такое впечатление сложиться, но я несколько нарочито сделал упор на негатив, поскольку он был и еще какой!.. тем самым невольно спровоцировав некоторых особо нежных душой товарищей к своего рода обструкции... не так уж сильно меня "обижали" но что было-то было
и в общем-то я не претендую на роль великого писателя, особенно такого как Антон Палыч...
кстати, о памятниках, кто бывал или будет в Киеве, рядом с Крещатиком есть тихая улочка (забыл название, перпендикулярно Крещатику), там на небольшом пятачке памятник тов. Паниковскому, не все знают, но кто будет загляните ему под носочек, с зеркальцем, не буду говорить, сами увидите
а по поводу "за" - "против", тут ведь не ВЦИОМ имхо
[b]Евпатор[/b]: "... и тема сама по себе погаснет": да в общем-то я не против пообсуждать-поразмышлять и т.д. если это без дурацких наездов и криков "сам такой" и "не может быть" (без потому, что...), а потому что с кем-то было совсем по другому...
Честно говоря, не ожидал такой бурной реакции

[quote="Матрёна"]интересно было, поучительно - напишите спасибо, неинтересно,- перелистните страницу[/quote][quote="Матрёна"]"Надо ли оценивать отчеты?"[/quote]
А что ценить в отчетах? Стиль изложения, количество сэкономленных тугриков, выпитого и купленного, уведенного и потерянного? Прям как в школе. Разделим пишущих на двоечников и отличников, а последним разрешим писать в тему без права на обсуждение и критику.
Слово отчет тоже не нравится, но докладом или рефератом назвать не получается.
Зачем менять правила написания и обсуждения, просто надо стараться, чтобы страсть не перетекала в злость.