[inf]перенесено отсюда viewtopic.php?f=2&t=9038&p=250748#p250748[/inf]

Моя мечта http://ru.wikipedia.org/wiki/Benelli_M4_Super_90 надеюсь куплю в недалеком будущем

[quote="Афоня"]Моя мечта http://ru.wikipedia.org/wiki/Benelli_M4_Super_90 надеюсь куплю в недалеком будущем [/quote]Под влиянием Андрея Круза? У него ГГ все дифирамбы возносил Беннели М4 Но уж лучше М4 от Кольта, который укорот от М16. Но для нашего "курятника" - увы. Короткостволы бы разрешили...

З.Ы. Может замутить отдельную тему про оружие, смотрю тут любителей полно

[quote="AK_M"][quote="Афоня"]Моя мечта http://ru.wikipedia.org/wiki/Benelli_M4_Super_90 надеюсь куплю в недалеком будущем [/quote]Под влиянием Андрея Круза? У него ГГ все дифирамбы возносил Беннели М4 Но уж лучше М4 от Кольта, который укорот от М16. Но для нашего "курятника" - увы. Короткостволы бы разрешили...

З.Ы. Может замутить отдельную тему про оружие, смотрю тут любителей полно [/quote]
Круза не знаю Бенелли нравится своей надежностью 10 тыс выстрелов и как новый. К сожалению цена неадекватная... Но мечта остается мечтой

и когда вы успеете эти 10.000 выстрелов сделать?

[quote="den_s"]и когда вы успеете эти 10.000 выстрелов сделать?[/quote]
Это запас ресурса после испытаний и отзывов, ведь не зря америкосы закупают Бенелли для своей морской пехоты много лет. С этим ружьем можно смело охотиться.

а ничего, что оно не для охоты, а для решения тактических задач в помещениях ограниченного объема? другими словами, если речь идет не об охоте на людей в домах и окопах, то для охоты на животных есть МАССА более подходящих дробовиков.

[quote="Афоня"]С этим ружьем можно смело охотиться.[/quote]На мой взгляд охотиться с 12 калибром не спортивно. Нынче модно на охоту на птичек ходить с нарезным, калибра 5,56. И есть довольно доступные охотничьи карабины, типа, например Вепрь, под натовский патрон 5,56×45 (.223 Remington). Тот же Вепрь конструктивно не отличается от Калашникова. А про надежность АК и говорить не надо

Скажите это деревенским охотникам где-нть в сибири, зарабатывающим на пропитание именно охотой

[quote="den_s"]Скажите это деревенским охотникам где-нть в сибири, зарабатывающим на пропитание именно охотой [/quote]
а разве с нарезным можно охотится?

Большей частью у них гладкоствол 12 калибра с дедушкиных времен

ну это да))) хотя не стоит думать, что в Сибири совсем уж советской власти нет. за оборотом оружия там смотрят.

[quote="Mityai"][quote="den_s"]Скажите это деревенским охотникам где-нть в сибири, зарабатывающим на пропитание именно охотой [/quote]
а разве с нарезным можно охотится?[/quote]
После 5 лет владения гладкоствольным оружием можно, но это уже на крупных животных.[quote="den_s"]Большей частью у них гладкоствол 12 калибра с дедушкиных времен [/quote]
Ну или 16-го двустволки.
[quote="AK_M"][quote="Афоня"]С этим ружьем можно смело охотиться.[/quote]На мой взгляд охотиться с 12 калибром не спортивно. Нынче модно на охоту на птичек ходить с нарезным, калибра 5,56. И есть довольно доступные охотничьи карабины, типа, например Вепрь, под натовский патрон 5,56×45 (.223 Remington). Тот же Вепрь конструктивно не отличается от Калашникова. А про надежность АК и говорить не надо [/quote]
У моего хорошего знакомого Сайга, очень ненадежное ружье.

[quote="Афоня"]Сайга, очень ненадежное ружье[/quote]Что там может быть ненадежного? Если Сайгу выпускают на Ижевском заводе, разработчике АК. И это просто гражданская версия автомата Калашникова. Сайгу, вообще-то принято называть карабином, гладкоствольным или нарезным.

Кстати, если американы применяют Беннели М4 как штурмовое оружие, наши - Сайгу 12 калибра. И у ней есть собственное название для армии, не помню.

Про надежность клонов АК. Немного, около месяца баловался Вепрем-Супер 223 калибра, таская его каждый день по горам и тайге: дождь, песок, глина и т.п. Беспроблемный механизм.

[quote="den_s"]Большей частью у них гладкоствол 12 калибра с дедушкиных времен [/quote] В Сибири-то!!?? Три раза ха-ха. Как раз там большей частью охотятся с нарезным оружием. Те кто попроще, с охотничьми карабинами на базе трехлинейки или СКС. Полно и современных российских карабинов-винтовок. А уж профессионалы - у тех такие нынче девайсы от знаменитых оружейных брендов - мама-не горюй

З.Ы. За МКАДом жизни нет

[quote="AK_M"][quote="Афоня"]Сайга, очень ненадежное ружье[/quote]Что там может быть ненадежного? Если Сайгу выпускают на Ижевском заводе, разработчике АК. И это просто гражданская версия автомата Калашникова. Сайгу, вообще-то принято называть карабином, гладкоствольным или нарезным. [/quote]
Если сравнить качество Бинелли и Сайги, то невооруженным взглядом видно, что у Бенелли качество деталей в разы выше, но и цена соответственно. Сайгу в большинстве случаев нужно дорабатывать напильником, по этому случаю есть даже целый форум, а некоторые экземпляры попадаются вообще с кривым стволом.
[youtube]2jJZAdlt80w[/youtube]

Про то, что Беннели лучше, кто бы спорил

Но... на ролике - показан Беннели в люксовом варианте, судя по планке Пикатини. А Сайга, чуть ли не первой модификации. Да еще с самопальным магазином на 10 патронов (родной на 5-8). То-то магазин при каждом выстреле, почти вываливается

И еще, стреляют из обоих стволов одинаковыми патронами, скорей всего Магнумом, длиной 76 мм. А родной патрон для Сайги-12 70 мм, а чтоб использовать Магнум, длиной 76 (и мощнее), сделан газорегулятор, который надо переключать и чистить. Может быть дело еще и в этом?

Но я то же за Беннели М4 голосую! Если он стоил бы как Сайга-12... Вот только оба они для охоты малопригодны