Депутаты делают очередной шаг навстречу людям.
http://www.gazeta.ru/auto/2012/06/04_a_4613329.shtml
Печально, что с многими хорошими вещами в поправки включен и откровенный маразм..
В стране, где пенсия у некоторых составляет 5000 руб, так бы и писали, что за проезд на красный - смертная казнь. Проехал дедушка на красный и все, можешь умирать, ведь на еду уже не хватит.....

Сколько "перещепинских" светфоров появится в России! А вот борьбу с пьянством поддержал бы...

[quote="sid"]Сколько "перещепинских" светфоров появится в России![/quote]появится??!
Да в Москве и Подмосковье их полно. Как нибудь видео выложу.
Один раз я чуть в аварию не попал из-за такой настройки светофоров. Спускался ночью в Люберцах с моста, скорость была менее 60-ти, передо мной загорается желтый, потом красный, а на спуске перед светофором лёд. Просто каток был. Так я и выкатился на перекресток, хорошо - те кто трогался на зеленый пропустили. Правда, я и сигналил и фарами моргал.
А перед этим я стартовал на предыдущем светофоре как раз на зеленый.
Это пример того, как использование гаишниками в корыстных целях системы настройки светофоров негативно влияет на безопасность дорожного движения

Видеорегистраторы хоть чем-то да помогут...

Да и есть светофоры, которые в солнечную погоду не видно. И там "случайно" всегда есть экипаж. А что вы от Гондураса хотели?

[quote="sid"]Сколько "перещепинских"[/quote]

мож песочинских?

в стране дурдом...
нельзя бездумно принимать поправки в Административный и Уголовный Кодексы

[quote]Депутаты уже приняли ряд поправок к законопроекту, в частности поправку, устанавливающую штраф за нарушение установленного порядка проведения массовых акций до 300 тыс. рублей физическим лицам[/quote]

т.е. в административном кодексе будет правонарушение, за которое будут давать больше, чем за преступление

[quote]1. Создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами....

2. Участие в экстремистском сообществе -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо принудительными работами
[/quote]

Не хочется скатываться в политику... Кончится всё это печально. В том числе и уголовка за езду в пьяном виде. Цирк в Думе сегодня многие видели. Власти плевать на граждан, кроме как закручивать гайки, они ни на что неспособны, увы.

Если не скатываться в политику, то еще какие у власти цели (вторичные):
2. Набрать денег в бюджет на штрафах.
3. Уменьшить число машин на дорогах, убрать пробки (в крупных городах).

[quote="den_s"]Если не скатываться в политику, то еще какие у власти цели (вторичные):
2. Набрать денег в бюджет на штрафах.
3. Уменьшить число машин на дорогах, убрать пробки (в крупных городах).[/quote]
Смешно
2. 0,00000000000001% увеличения бюджета
3. 0,01% уменьшения числа машин на дороге

[mod]Обсуждение политики запрещено правилами форума (п.2). [i][b]Marinchik[/b][/i][/mod]

Уголовку за пьянство поддержу. Но с оговоркой. Ответственность должна зависеть от степени опьянения. К примеру больше 2,0 промилле - в тюрьму без разговоров. 1-2 промилле - лишение. 0,3-1 промилле - штраф.

И все бы хорошо, только в инструкции по медосвидетельству теперь напрочь убраны клинические признаки опьянения и биологические пробы (забудьте про хроматограф), теперь достаточно алкотестера. Что сводит объективность тестирования к минимуму. Потому я против драконовских мер при столь плохой диагностике.

[quote="Phoenix18"]Уголовку за пьянство поддержу. Но с оговоркой. Ответственность должна зависеть от степени опьянения. К примеру больше 2,0 промилле - в тюрьму без разговоров. 1-2 промилле - лишение. 0,3-1 промилле - штраф.[/quote]
2,0 промилле - это не в тюрьму, это практически сразу в гроб...

[quote="kashenko"]2,0 промилле - это не в тюрьму, это практически сразу в гроб...[/quote]
Да ладно. Смертельная концентрация в крови 5,0. А 2 промилле это всего лишь 300-350 мл водки, столько многие осилят.

тут проблема не в строгости наказания, а в его неотвратимости. Сколько не повышай, а если исполнением не заниматься - напряжется народ месяца на 3, да и расслабится. Так уже было с неадекватными во многих случаях 4-6 месяцами лишения за всевозможные выезды на встречку в нарушение ПДД. И по нынешним ставкам штрафа можно неплохо наказывать.

ну и плюсом к этому - избирательный подход.

[quote="Phoenix18"]Уголовку за пьянство поддержу. Но с оговоркой. Ответственность должна зависеть от степени опьянения. К примеру больше 2,0 промилле - в тюрьму без разговоров. 1-2 промилле - лишение. 0,3-1 промилле - штраф.[/quote]

интересно.. если >2 - тюрьма, а если 1,9 - лишение? )

насчет уголовки я отрицательно отношусь, а вот на пожизненное лишение ВУ за сильную степень опьянения или за повторный случай слабой степени - это не лишне было бы...

[quote="vns"]интересно.. если >2 - тюрьма, а если 1,9 - лишение? )[/quote]
Пограничных моментов избежать невозможно. Но если человек после полутора стаканов садится за руль - не место ему в обществе. Так что тюрьму я поддержу, но только для действительно пьяных.

[quote="Phoenix18"][quote="vns"]интересно.. если >2 - тюрьма, а если 1,9 - лишение? )[/quote]
Пограничных моментов избежать невозможно. Но если человек после полутора стаканов садится за руль - не место ему в обществе. Так что тюрьму я поддержу, но только для действительно пьяных.[/quote]
Вы, может быть, слабо представляете что такое тюрьма.. Это не просто место, где человек оказался в изоляции на какое-то время..
Вот так попадет человек в тюрьму из-за двух стаканов... был нормальный, обычный, хотя и не воздержанный на алкоголь, а выйти может уже совсем другой человек. Действительно опасный для общества. Даже будучи трезвым.

Я против таких мер, т.к. прежде необходимо ввести беспрестрасных судей и гаишников, работающих за зарплату без плана по протоколам, а также устранить сговор между ними. Пока непобедимый НОНД торжествует, такой закон "содержит коррупционную составляющую"