[quote="Supric"]Ну вот и вопрос, может ли согласно ДСТУ знак "Автомагистраль" быть изображен просто на большом щите (вместе со словом Симферополь например), или он обязательно отдельностоящим знаком должен быть как на картинке в ПДД? [/quote]
Повторюсь - это регламентируют ПДД, а не ДСТУ. Видимо планировалось сделать ее автомагистралью, заказали щиты, поставили, но что-то не пошло.
На бетонке вокруг Новомосковска тоже есть зеленые информационные щиты, но там более 90 ехать страшно - плиты разошлись. Никаких знаков "автомагистраль" ессно там нет.

[quote="Supric"]Если может, то такой знак там есть (в прошлом году точно был)[/quote]
Не было там знака.
[quote="Supric"]Вопрос в том, на что расчитывать если даец начнет составлять протокол[/quote]
А зачем тогда первый ограничивающий знак 110?
Пусть составит протокол именно за превышение скорости.

[quote="Alex_I"]На бетонке вокруг Новомосковска тоже есть зеленые информационные щиты, но там более 90 ехать страшно - плиты разошлись. Никаких знаков "автомагистраль" ессно там нет.[/quote]
Вот как раз там знак был. И я это хорошо помню. Ещё до официального открытия бетонки до Харькова и закрытия второй полосы новомосковской.

сейчас точно нет.

[b]Alex_I[/b]
Откуда ему там взяться сейчас, когда половина дороги перекрыта

[quote="Alex_I"]На бетонке вокруг Новомосковска тоже есть зеленые информационные щиты[/quote]
хотя не должно быть. Видимо была или планировалась магистраль. Хоть ДСТУ по знакам, конечно, прямо и не предписывают скорость, но косвенно об этом говорят
[img]http://s019.radikal.ru/i639/1205/ea/112e8aa8f4d0.jpg[/img]

http://vzjatkamnet.at.ua/_ld/0/71_4100-2002..pdf

Ну наконец-то! Спасибо, Кампана, хоть кто-то нашел то что я просил

Но выше я говорил еще и о том, что на этих зеленых щитах, которые являются то ли табличками обозначающими дорогу (с текстом Р-51 Симферополь), то ли на километровых указателях на зеленых щитах с надписью "Симферополь", которые стоят по пути из Харькова, непосредственно рядом с надписями НАРИСОВАН ЗНАК АВТОМАГИСТРАЛЬ. Да, прям на щите.

Надписи могли быть и другие, возможно, Днепропетровск или Запорожье, это неважно, но так как я всегда соблюдаю скоростной режим, искал этот знак очень внимательно в прошлом году, скорось не повышал до того как его увижу, и нашел его именно на этих щитах. Первый раз он попадается километров через 3-5 после начала скоростного участка, если мне не изменяет склероз, но он точно был в таком виде.

И, собственно, основной вопрос - если этот знак не отдельностоящий, а нарисован на общем щите - по украинским стандартам это допустимо? Ну и еще бы кто-нибудь сфоткал то о чем я говорю...

Еще как вариант, если кто попадется за скорость, можно истребовать в суде дислокацию знаков на данном участке. Скорее всего, в дислокации знак "Автомагистраль" будет указан, иначе указать на несоответствие информационных щитов ДСТУ, вводящих водителей в заблуждение.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:[/color][/size]
[quote="Alex_I"][quote="Supric"]Ну вот и вопрос, может ли согласно ДСТУ знак "Автомагистраль" быть изображен просто на большом щите (вместе со словом Симферополь например), или он обязательно отдельностоящим знаком должен быть как на картинке в ПДД? [/quote]
Повторюсь - это регламентируют ПДД, а не ДСТУ. Видимо планировалось сделать ее автомагистралью, заказали щиты, поставили, но что-то не пошло.
На бетонке вокруг Новомосковска тоже есть зеленые информационные щиты, но там более 90 ехать страшно - плиты разошлись. Никаких знаков "автомагистраль" ессно там нет.[/quote]
Говорю же - были знаки, только не отдельностоящие, а нарисованные на щитах.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 2 часа 17 минут 6 секунд:[/color][/size]
Хвала яндыксу, нашлось фото с р-51!!!
[img]http://s015.radikal.ru/i330/1112/c4/5214cc4ec11b.jpg[/img]

вот о чем я вам тут целый день рассказывал ))))

[quote="Supric"]Хвала яндыксу, нашлось фото с р-51!!!
вот о чем я вам тут целый день рассказывал ))))[/quote]
я с самого начала отлично понял о чем речь.
аналогичный щит стоит на въезде на бетонку (объездную Новомосковска) со стороны Днепра.
он не ограничивает и не повышает скорость на данном участке дороги.

Ладно, украинцы, "спасибо", я уже сам все нашел

[i]5.51 "Попередній покажчик напрямків". Напрямок руху до вказаних на знакові населених пунктів та інших об'єктів. [b]На знаках може бути нанесено зображення знаків[/b] 3.2-3.8, 3.11-3.20, 3.29, 3.31, [b]5.1[/b], 5.3, 5.28.1-5.30, 5.61.1, 6.1 6.24, символи аеропорту, спортивні та інші піктограми тощо. У нижній частині знака 5.51 зазначається відстань від місця встановлення знака до перехрестя або початку смуги гальмування. [/i]

И это согласно ПДД Украины.... плохо знаете ПДД, плохо!!!

Все! Вопрос снят, лично для меня )))))))))

[quote="Supric"]На знаках може бути нанесено зображення знаків 3.2-3.8, 3.11-3.20, 3.29, 3.31, 5.1, 5.3, 5.28.1-5.30, 5.61.1, 6.1 6.24,[/quote]
ну и толку с того, это просто информационное табло. его цвет и знак на нем косвенно говорит, что вы возможно на автомагистрали.
согласно ПДД, знак повышающий скорость до 130 (+20) только один - 5.1:

[img]http://help.meta.ua/userpic/auto/zn_5_1.gif[/img]

и вкупе с разделами 12 и 27 ПДД Украины именно он и только он регулирует скорость на данном участке дороги.

я только однажды видел ГАИ на этой дороге, стоявших за поворотом на спуске и мерявших скорость Визиром на штативе, но я ехал на круизе 125 и даже без наличия знака "автомагистраль" был им неинтересен.

[quote="Supric"] На знаках може бути нанесено зображення знаків 3.2-3.8, 3.11-3.20, 3.29, 3.31, 5.1, 5.3, 5.28.1-5.30, 5.61.1, 6.1 6.24, [b]символи аеропорту[/b], спортивні та інші піктограми тощо.

И это согласно ПДД Украины.... плохо знаете ПДД, плохо!!![/quote]

Лично для меня становится ясно, что если будет символ аэропорта, то можно взлетать. И всё это согласно ПДД Украины... или мнению отдельных "знатоков"

[quote="Alex_I"]ну и толку с того, это просто информационное табло. его цвет и знак на нем косвенно говорит, [b]что вы возможно на автомагистрали.[/b][/quote]
Ага. А знак указатель населенного пункта косвенно говорит, что вы [b]возможно[/b] в населенном пункте. А знак кирпич косвенно говорит, что [b]возможно[/b] въезд на данную дорогу запрещен

Пустое все это. Без нормального прецедента все равно не определим, кто прав а кто нет

[quote="Alex_I"]и вкупе с разделами 12 и 27 ПДД Украины именно он и только он регулирует скорость на данном участке дороги.[/quote]
Так именно ОН и изображен на знаке 5.51, и такое его изображение допускается ПДД.

[quote="Supric"]Ага. А знак указатель населенного пункта косвенно говорит, что вы возможно в населенном пункте. А знак кирпич косвенно говорит, что возможно въезд на данную дорогу запрещен[/quote]
читайте ПДД.
что есть запрещающие знаки, а что информационные.

[quote="Supric"]
[quote="Alex_I"]и вкупе с разделами 12 и 27 ПДД Украины именно он и только он регулирует скорость на данном участке дороги.[/quote]
Так именно ОН и изображен на знаке 5.51, и такое его изображение допускается ПДД.[/quote]
отлично вижу, но это всего лишь информационный щит, а не знак 5.1, который по ПДД регулирует скорость.

весь инет перерыл так и не нашел нигде упоминания, чтобы этой трассе дали статус автомагистрали.
видимо планировалось (даже щиты на зеленом фоне понатыкали), но получилось как у нас всегда бывает.

Просто очередная показуха... Попилили бабло, Тимошенко открывала, на том все и закончилось. С другой стороны - и хорошо, внимание гаишников к этой трассе после всплеска в то время, вроде несколько снижается. Конечно, былой казацкой вольности, как до ремонта, уже не будет, да и казачки рыскают, тем не менее - и фиг с ним. Та разница скорости в 30 км/ч дает совсем незаметную прибавку на всем маршруте до Крыма. Так что я там не более 120 иду, и не печалюсь

[quote="Alex_I"]весь инет перерыл так и не нашел нигде упоминания, чтобы этой трассе дали статус автомагистрали.
видимо планировалось (даже щиты на зеленом фоне понатыкали), но получилось как у нас всегда бывает.[/quote]
Есть такая штука (в РФ по крайней мере) как дислокация участка дороги. На нем обозначены все знаки и разметка, которые должны быть на данном участке, и эта дислокация должна быть утверждена должностными лицами и соответствовать стандартам...
Вобщем, подозреваю, что знаки 5.1 просто самовольно сняли, на дислокации они должны быть Либо на дислокации не должно быть зеленых щитов со значками магистрали.

По стандартам, и на всех съездах на эту дорогу должны 5.1 стоять, а на выездах - 5.2. Чего тоже не наблюдается.

Получается, водитель на данном участке дороги введен в заблуждение установленными знаками...

меня лично это не сильно напрягает, хотя запрос в автодор думаю бы дал ответ на этот вопрос.

[quote="Supric"]Вобщем, подозреваю, что знаки 5.1 просто самовольно сняли[/quote]
скорее всего так и есть

[quote="Supric"]Получается, водитель на данном участке дороги введен в заблуждение установленными знаками...[/quote]
многие, кто на Днепр из Харькова мотаются часто, 200 на круизе едут и не думают о том, что мы обсуждаем в этой теме

как обычно, вопрос упрется в:

кто затеет переписку с:

http://www.ukravtodor.gov.ua

Я для себя вопрос разрешенной скорости решил так:

Теоретически:
Есть разделительный газон и по 2 полосы движения в обоих направлениях, значит: 110 + 20 = 130 км/час.

Практически:
Ехать буду как получится, т.е., чем быстрее, тем лучше, но:
1. С учетом информации от навигатора об установленных камерах.
2. С учетом предупреждений от радар-детектора.
3. И конечно, в местах, где обычно стоят передвижные посты ДАI - скорость менее 130 км/час.

[quote="Boris50"]110 + 20 + 130 км/час.[/quote]
А машина поедет?