[quote="Мотузок"]Вот именно. А если в авто 4 человека.Значит 40 литров можно.[/quote]
Хм, любопытная интерпретация. Почему-то я всегда считала, что под 10 л надо понимать одну канистру + к б/баку, а не к количеству людей. "Машина.. фу, ты, корова рыжая по квитанции одна?" (с) [url=http://smayliki.ru/smilie-1227268743.html][img]http://s19.rimg.info/c6bc0371781604c0a26797001219a914.gif[/img][/url]

[b]adybov[/b]
Но ведь все остальные квоты идут на человека.

Простой вопрос - я пешком имею право канистру пронести или нет?

[quote="adybov"]расчете на один автомобиль.[/quote]
Где сказано что именно на автомобиль. Я прочел транспортное средство.
А ведь и лисапед тоже транспортное средство и телега тоже. Так получается и им можно? Или теперь будем ссылаться, что у них бака нет, то и провозить нельзя?

[quote="Матрёна"]всегда считала, что под 10 л надо понимать одну канистру + к б/баку, а не к количеству людей. [/quote]
Я тоже.
Может это из-за того, что личного интереса не имеем? [url=http://smayliki.ru/smilie-1227268743.html][img]http://s19.rimg.info/c6bc0371781604c0a26797001219a914.gif[/img][/url]

[quote="Гарри-Сан"] Выписали грин-карт в страховой компании в России, а в ней указана лишь жена как [b]владелец[/b].[/quote]
В том, что Вы назвали "грин-карт"... НЕТУ такой графы, как "владелец" или даже "собственник"!
Согласен с мнением НП, что ищете лёгких путей на форуме. Поверхностные знания МОГУТ привести к проблемам...

[size=85][color=green]Добавлено спустя 14 минут 55 секунд:[/color][/size]
[quote="Мотузок"] Где сказано что именно на автомобиль. Я прочел транспортное средство.
А ведь и лисапед тоже транспортное средство и телега тоже. Так получается и им можно? Или теперь будем ссылаться, что у них бака нет, то и провозить нельзя?[/quote]
Перечитаем еще раз:
"- топливо, находящееся в [b][u]обычных баках[/u] транспортного средства[/b] для личного пользования, [b]а также[/b] в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной ёмкости."
Я не филолог, но мне кажется, что ЭТА фраза касается именно ТС в котором [b]есть[/b] по определению:
1. обычный топливный бак/баки заводского изготовления (чего нет в телеге или велосипеде),
2. ", а также", продолжаем фразу... не более 10 литров... в отдельной ёмкости. Построение самой фразы в бОльшей степени, на мой взгляд, относится к именно ТОМУ ТС, о котором говорится в начале фразы. То есть в данном конкретном ТС, к которому относится [u]ВСЁ [/u]предложение.,
Думаю, что толкование вариантов при такой "филологии" будет в пользу того, кто будет "проверяльщиком". Хотя, если бы конце фразы была бы запятая и добавлены слова ", в том же ТС.", уже не было бы вероятности толкования вообще. Или "косяк", или специально сделано, чтобы народ сначала толковал в пользу кота Матроскина , а потом "отстёгивал" уже на таможне.

Василь Василич, заметь, и тем не менее я дал все правильные ответы на поставленные ТС вопросы иначе, оформив авто на владельца (супругу), в их случае, и за бутылкой не съездить
Тем более, что у супруги вообще НВУ нет.

[quote="НП"]Василь Василич, заметь, и тем не менее я дал все правильные ответы на поставленные ТС вопросы иначе, оформив авто на владельца (супругу), в их случае, и за бутылкой не съездить
Тем более, что у супруги вообще НВУ нет.[/quote]
Палыч, дык! Дока!!! Я ж не спорю...
Да и народ подтянулся... не стали попусту упрекать за отсутствие времени на "Дыбовские чтения". Реально в деталях проконсультировали-подковали! Товарищ со спокойной душой поедет... на том стоим!

Из РБ не выпустят с лишним литром вне бака.

[quote="НП"][quote="Мотузок"]Официальный документ в студию, пожалуйста, где черным по русски сказано, что на 1 авто , а не на 1 человек.[/quote]
Если Вы забанены в Яндексе и Гугле, то я могу завтра посмотреть [/quote]
Всё просто http://googletohelp.ru/?q=Нормы+ввоза+б ... краину&l=1.

Интересно, почему здесь до сих пор нет[b] Захарыч[/b]а? Газовый баллон налицо

ЗЫ, пока писал, уже нарисовался

[quote="Phoenix18"]Простой вопрос - я пешком имею право канистру пронести или нет?[/quote]
Я считаю, что нет.

[quote="Мотузок"][quote="adybov"]расчете на один автомобиль.[/quote]
Где сказано что именно на автомобиль. Я прочел транспортное средство.
А ведь и лисапед тоже транспортное средство и телега тоже. Так получается и им можно? Или теперь будем ссылаться, что у них бака нет, то и провозить нельзя?[/quote]

Не хочу никого обидеть, но так обычно, рассуждают юнцы, попивая пивко на кухне после изрядного количества водочки, или не катавшиеся через границу с канистрами в не простые, но уже далекие, годы лет 10-15 назад. Когда служители границы на звук “определяли” сколько бензина в 20-ти литровой канистре. Но для ветеранов форума…

Ладно, сдаюсь. Но все равно из-за витиеватости написанного можно по-бодаться с нашими таможенниками.

[quote="Мотузок"]Ладно, сдаюсь. Но все равно из-за витиеватости написанного можно по-бодаться с нашими таможенниками.[/quote]
[b]Мотузок[/b]
Отчего ж так быстро сдаваться? Опробуйте свой вариант в деле и нам отчет

Освежил [url=http://www.adybov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=8&Itemid=8][u]памятку[/u][/url] по мотивам вопросов и обсуждения.

[quote="adybov"][quote="Phoenix18"]Простой вопрос - я пешком имею право канистру пронести или нет?[/quote]
Я считаю, что нет.[/quote]
Поддержу и уточню: в Украину внести сможете, а из России вынести вряд ли [quote]При принятии решения о предназначении товаров должностными лицами, начиная от старшего смены и выше, следует принимать во внимание следующие факторы:
• состав семьи;
• [b]обычная потребность человека в указанного рода товарах; [/b]
• место работы или его отсутствие;
• место жительства (лицо государства-члена Таможенного союза, иностранное лицо, если лицо государства-члена Таможенного союза - город, районный центр, деревня и т.д.), близость места жительства к границе;
• обстоятельства поездки (цель и частота);
• обстоятельства предыдущих поездок
• ассортимент перемещаемых товаров;
-наличие документов, подтверждающих легальное приобретение в розничной торговле;
-частота перемещения идентичных товаров различными физическими лицами;
• иные факторы, установленные в ходе опроса лица.
[/quote]

[b]OK[/b]
А если мне необходим бензин для ремонта автомобиля, не дотянувшего до границы 5 км?
У меня в данном случае конкретная потребность в указанном роде товара

[quote="denis1009"][b]OK[/b]
А если мне необходим бензин для ремонта автомобиля, не дотянувшего до границы 5 км?
У меня в данном случае конкретная потребность в указанном роде товара [/quote]
Искусственная конструкция
На такие случаи есть исключения в человеческих отношениях.
Вот первое, что на ум пришло и оно точно сработает.

Если переносить канистру с горючим для ДВС, то надо сначала разрешить вопрос - нет ли АЗС на той стороне границы?, и если действительно АЗС нет в пределах 5-ти км, то пропустят в виде исключения.

Я тоже сам придумал ситуацию, но уверен, что так и случится.

[quote="denis1009"][b]OK[/b]
А если мне необходим бензин для ремонта автомобиля, не дотянувшего до границы 5 км?
У меня в данном случае конкретная потребность в указанном роде товара [/quote]
[quote]• иные факторы, установленные в ходе опроса лица. [/quote]
и Николай Павлович правильно ответил[quote="НП"]
На такие случаи есть исключения в человеческих отношениях.
Вот первое, что на ум пришло и оно точно сработает.
[/quote]

Спасибо всем за ответы.
Принимая во внимание вполне обоснованные претензии со стороны форумчан о моей лени и нежелании поискать на форуме ответы на мои вопросы, я прошерстил весь FAQ в поисках сцылки на подборку актуальных и наиболее часто используемых в разводках статей ПДД УКРАИНЫ - не нашел Люди, если не лень, скиньте мне ссылку на них (ну если вообще есть такие подборки).