имхо, [b]Bybak[/b] на дороге- гораздо опаснее чем [b]Иван[/b]

[quote="Иван"]Всё гораздо проще -- Он дёрнулся в право, я подумал , что уступает и пошёл в атаку. [/quote]
И... штурвал НА СЕБЯ !!! Не ?

[quote="pes"]имхо, [b]Bybak[/b] на дороге- гораздо опаснее чем [b]Иван[/b] [/quote]
Соблюдающие ПДД, всегда у нас опаснее, ездящих по понятиям и собственным оценкам

[quote="Alister"][quote="pes"]имхо, [b]Bybak[/b] на дороге- гораздо опаснее чем [b]Иван[/b] [/quote]
Соблюдающие ПДД, всегда у нас опаснее, ездящих по понятиям и собственным оценкам [/quote]
вы (мн. ч.) считаете, что медлеееннный обгон- безопаснее быстрого?

[size=85][color=green]Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:[/color][/size]
[quote="Listopad"][quote="Иван"]Всё гораздо проще -- Он дёрнулся в право, я подумал , что уступает и пошёл в атаку. [/quote]
И... штурвал НА СЕБЯ !!! Не ? [/quote]
не. Иван не создал никакой аварийной ситуации, наоборот- предотвратил возможность её развития.

ЗЫ. и если требования ПДД противоречат требованиям безопасности (что, кстати, бывает крайне редко, но бывает, особенно при наших ГИБДД)- я выберу безопасность... а вы (мн. ч.)?

[quote="pes"][quote="Alister"][quote="pes"]имхо, [b]Bybak[/b] на дороге- гораздо опаснее чем [b]Иван[/b] [/quote]
Соблюдающие ПДД, всегда у нас опаснее, ездящих по понятиям и собственным оценкам [/quote]
вы (мн. ч.) считаете, что медлеееннный обгон- безопаснее быстрого?
[/quote]
быстрый безопаснее (при прочих равных), не пойму только какое отношение это имеет к Вашему первому высказыванию (про сравнительную опасность на дороге)

[quote="Alister"]
быстрый безопаснее (при прочих равных), не пойму только какое отношение это имеет к Вашему первому высказыванию (про сравнительную опасность на дороге)[/quote]
я читал так: [b]Bybak[/b] утверждает, что 90 превышать нельзя. вообше.=> фуру, идущую 87, он будет обгонять на скорости не более 90, не глядя на дорогу, а просто "гордясь общественным строем"... представили?
[b]Иван[/b] уже рассказал всё, что и так было видно... и дополнил тем, почему совершил этот манёвр... я, например, и не знал. что Камри бывают двухтрубные... единственный вопрос, к-рый я и задал ранее Ивану- был ли он уверен, что легко обгонит Камри?-
как выяснилось- был, причём объективно... короче: Иван беспонтово и грамотно, просто учтя все входящие и исходящие (что вообще-то редкость)- оценил ситуацию и действовал вполне безопасно...
более того, вначале спросил, а стоит ли выкладывать это видео? и выложил- с целью получить комментарии... нормальные, а не такие, как на Тубе; т. е. его ещё и [i]совесть[/i] (редкое слово, да?) пощипывает)))....

моё резюме: манёвр лихой, но оправданный в данной ситуации (впереди горка), но лучше так не делать на ровной дороге.

[b]pes[/b], у нас с Вами к сожалению дискуссии не получится, потому, что я считаю, что обгонять фуру идущую 87 вообще не надо, при разрешенных 90

Ещё раз посмотрел: у Камри загорелся правый стоп при включенном левом повороте. Ощущение, что за рулём девушка, или просто неопытный (не уверенный в себе) водитель. Камри и с 2,4 способна втопить так, что с 80 до 140 за неск. секуд ускорится.
По причине неуверенности водила Камри решил прижаться и пропустить поджимающую машину.
Прав ли был Иван, что так обгонял? Имхо - и да, и нет.
Но поставим вопрос иначе: имеет ли право неуверенный в себе человек садиться за руль? Может надо сначала научиться как следует? Конечно, это наши автошколы так учат, не учат например, как экстренно ускоряться, потому как учат на жигулях, на которых не ускориться. Да а этого никто и не требует. Но отсутствие навыков ответственности водителю не убавляет.

И ещё, хочу молвить слово об ограничениях. Говорено-переговорено множество раз, что правила разрабатывались лет 40 назад. Тогда скоростных машин просто не было. Сейчас же большинство легковушек может неплохо ускоряться и неплохо тормозить.
Но есть и машины, для которых и созданы старые правила - грузовики и старые черметы.
Имхо, ограничения скоростей давно пора поднять километров на 20, всё-равно 90 соблюдает процентов 10. Лучше повысить штрафы за превышение 110 и 130 соответственно.

[quote="pes"]я читал так: Bybak утверждает, что 90 превышать нельзя. вообше.=> фуру, идущую 87, он будет обгонять на скорости не более 90, не глядя на дорогу, а просто "гордясь общественным строем"... представили?[/quote]
Чтобы фантазировать о том, что прямо не описано нужен талант. Его у Вас нет. Хотя бы в своем примере руководствуйтесь собственной логикой. Если приняли игру по правилам, то исходя из какой нормы правил можно обгонять в данном примере эту фуру? Ответ:(для любителей флудить, а не распоряжаться мозгами) обгон запрещен.
Мне Ваш детский лепет, да еще с политическим душком совсем по барабану. (На дворе не 70-е, двери у страны открыты для тех, кто не желает жить в таком строе...) Если хотите обсуждать по существу, научитесь уважать оппонента.

ЗЫ Кто хорошо знает ПДД, особенно в тех случаях, когда они "противоречат с требованием безопасности" (с) сумеет не попасть в ту ситуацию, когда придется выбирать безопасность вопреки ПДД.
Да и тем, кого раздражают действующие ПДД, сдайте свои права - их получать вас никто не принуждал. Принял правила игры, так выполняй их, а не можешь - нечего искать виноватых.

[quote="Bybak"]двери у страны открыты для тех, кто не желает жить в таком строе...[/quote]
мне вот это особенно понравилось))
куда открыты? вроде как для грамотных (кому не лень- посчитает кол-во орфографических, стилистических и логических ошибок в Вашем посте)- открытые двери означают вход, нет?

Байбак, Вы действительно создаёте опасность на дороге, и не только...
это Вам не "хайль" орать, учтите: на дороге думать надо... последствия- конкретны.

[quote="pes"]Байбак, Вы действительно создаёте опасность на дороге, и не только...[/quote]
Дабы избежать игры не по правилам на этом форуме, данный пост будет последним по отношению к вам (словоблудам).
Голословные обвинения, граничащие с оскорблением оставьте на тот случай, когда схамите на дороге и будете искать оправдания перед ИДПС или пострадавшими от езды по понятиям. [b]pes[/b] Вам персональное ГУДБАЙ!
ЗЫ. Bybak и Байбак омонимы. Не отвлекайтесь на эмоции.

Вы забыли добавить: "А ещё очки одел!")))

[quote="Bybak"], как же так спутать сигнал стопорей с сигналом поворотника (цвет не должен смущать, так как цветопередача на ролике и угол съемки его искажают, посчитайте в каком ряду горит лампочка)А что камри должен как хозяин регистратора кататься по понятиям, а не по правилам?Он выехал на обгон классически, далее двигался с учетом дорожной обстановки:[/quote][quote="Bybak"]Реально придурок, вкл правый поворот и тут же левый, ...Вы же профессионал, как же так спутать сигнал стопорей с сигналом поворотника (цвет не должен смущать, так как цветопередача на ролике и угол съемки его искажают, посчитайте в каком ряду горит лампочка)А что камри должен как хозяин регистратора кататься по понятиям, а не по правилам?Он выехал на обгон классически, далее двигался с учетом дорожной обстановки:[/quote]
При данных движениях кемри я поступил бы также, как Иван.

Чего спорить ? Если вы ездите 140 и можете вторым выехать на обгон, а потом еще и обгонять обгоняющего, то это не имеет смысла

...А в этот момент с встречной обочины тронется где-то незаметная Ока, или мотоциклист. Весело будет... Да ясно все.

[quote="метеор"]При данных движениях кемри я поступил бы также, как Иван.[/quote]
Ваша воля, но не право. Только если на камри тормозили по существу (на дороге посторонний предмет и т.п.), ну не видно за ней 100% проезжей части, а Вы обогнав и увидев дали б по тормозам, то на 100% получили бы от камри в зад, а вину точно повесили на невиновного, так как уже это сделали здесь и без ДТП.

[quote="Bybak"][quote="метеор"]При данных движениях кемри я поступил бы также, как Иван.[/quote]
Ваша воля, но не право. Только если на камри тормозили по существу (на дороге посторонний предмет и т.п.), ну не видно за ней 100% проезжей части, а Вы обогнав и увидев дали б по тормозам, то на 100% получили бы от камри в зад, а вину точно повесили на невиновного, так как уже это сделали здесь и без ДТП.[/quote]
Что-то постороннее на дороге может попасться и без обгона. Когда едешь в колонне тоже видно не дальше, чем расстояние до вперели идущей машины. Грузовик например, может пропустить между колёс колесо, бревно и т.п., а вам - вертись как хочешь. Безопаснее обогнать и видить дорогу метров на 200 вперёд.

[quote="den_s"]...А в этот момент с встречной обочины тронется где-то незаметная Ока, или мотоциклист. Весело будет... Да ясно все.[/quote]
где? до горки- [i]чисто[/i], это видно даже с регистатора; и [i]именно, чтобы не рисковать[/i]- автор ускорился

... в 25й раз пересмотрел видео- камрист(ка) явно подвинулась, пропуская автора- т. е.[i] в ситуации не было вообще ничего особенного[/i]...
ну а Ивану- урок : не будет впредь видео выкладывать- сразу налетят стервятники и псалмопевцы

Когда уж видео новое выложите, а то мусолите одно и то же(((

[quote="ANDRSS"]Когда уж видео новое выложите, а то мусолите одно и то же((([/quote]
+100500