Отдал модератору рд-форума на сравнение доработанный Вистлер (чтобы он сравнил с Конкверором). В городе Вистлер пока, получается, слабее, а Конкверор берет "Стрелки" дальше. Или Конкверор орет раньше не на радар, а на точку в своей базе данных? Выясняю...

Чтобы было понятно по звуку на видео - Конкверор тихо пикает, Вистлер - громко верещит

[youtube]yo5ZVEh0pGg[/youtube]

[youtube]ehSC1EoHYDU[/youtube]

Так и мой Белтроникс видит без доработок... Правда одним делением информирует, а за 50 метров всеми. Доработка - так себе, мягко говоря.

За 50 метров Стрелку и Sho-Me за 1200 руб видит - это паразитная частота гетеродина, как помеха...

[quote="den_s"]

За 50 метров Стрелку и Sho-Me за 1200 руб видит - это паразитная частота гетеродина, как помеха...[/quote]
Белтроникс иногда метров за 200-300 видит. Но не в городе. Там его включать нет смысла.

Получается, что пока ничего оптимистичного, доработка пока в стадии "альфа", еще дело не доведено до разумных величин. С Конкверорами тоже непонятки - китайская поддержка, похоже, самоустранилась, наши хотят выставлять им иск за срыв контракта и банкротить. Пока только Вистлер обещает летом новые модели возможно с поддержкой Стрелки. Ждем-c.

[quote="DAN"]Обещают детектирование Стрелки за ~200-700 м[/quote] Как-то очень приближенно. Даже 700 не комильфо. Насколько я в курсе, Стрелка выхватывает за километр. И смысл?

[quote="Gelios"]И смысл?[/quote]
В прятки поиграть при желании. Фотографирует вроде за 50 м. Хотя совсем непонятно как это происходит. Как следит?

[quote="Gelios"]Даже 700 не комильфо. Насколько я в курсе, Стрелка выхватывает за километр.[/quote]
На профильном форуме пишут, что старый алгоритм работы Стрелки был признан нарушающим действующее законодательство. В соответствии с ним она вылавливала из потока нарушителя за ~500 м. и сопровождала его, пока он не приблизится на ~50 м., что бы сделать снимок с читаемыми номерами. В связи с этим Стрелку перенастроили: измерения и снимок делаются одновременно с одного и того же расстояния в ~50 м.

[quote="Ocean"]Как следит?[/quote] А хто ево знает.
Вот такое видео было. Может это пеар.
http://trinixy.ru/63802-novejjshaja_sis ... rafik.html
Ну и тут чутка
http://www.radar-ufa.ru/poleznie-stati- ... strelka-st
[quote]измерения и снимок делаются одновременно с одного и того же расстояния в ~50 м.[/quote] Если так то у нас есть надежда. )

На каждую помеху притормаживать - тоже не вариант. Их довольно много на трассе. Вот если флажок из детектора будет выскакивать с маркировкой радара и дальностью до него - это дело.

Ну в Conqueror 740 так есть при работе с базой радаров - показывает метраж до него и тип излучения (ну это как все РД).

А если в противотуманки поставить ИК излучатели побольше?

[quote="Gelios"]А хто ево знает.
Вот такое видео было. Может это пеар.
http://trinixy.ru/63802-novejjshaja_sis ... rafik.html
[/quote]
Это пример работы нового автоматического радара Cordon, а не Стрелка

[quote="Gelios"]http://trinixy.ru/63802-novejjshaja_sis ... rafik.html[/quote]

Есть надежда, что у больного, всё что ни отрежем, вырастает снова...[size=50] (из песни хирургов)[/size]

Оказывается, это уже есть. Что об этом думают видеокамеры, интересно? Первую минуту можно не смотреть.
[youtube]l6DMidknVCo[/youtube]

[quote="Ocean"]Вот если флажок из детектора будет выскакивать с маркировкой радара и дальностью до него - это дело.[/quote]
Подобное относительно бюджетное решение существует: навигатор + ПО [url=http://probki.net/]СитиГИД[/url] + [url=http://speedcamonline.ru/]SpeedCamOnLine[/url]. Вот пример работы данной связки:
[youtube]uzx_U8E0K1o[/youtube]

[quote="DAN"]Подобное относительно бюджетное решение существует: навигатор + ПО СитиГИД + SpeedCamOnLine. Вот пример работы данной связки:[/quote]
Да это понятно, спасибо. Идея не новая. Вопрос в автономности, а не в зависимости от актуальности базы радаров.

[quote="Ocean"]А если в противотуманки поставить ИК излучатели побольше? [/quote]
Еще к ним потребуется, позиционен, который будет направлять ИК-поток прямо в видеоприемник Стрелки. Предпринимались попытки сделать детектор путем засекания излучения ее ИК-подстветки. Не популичлось, т.к. ИК-поток оказался крайне узконаправленным. Сейчас идут изыски на предмет радиоглушения

[quote="DAN"]Еще к ним потребуется, позиционен, который будет направлять ИК-поток прямо в видеоприемник Стрелки. Предпринимались попытки сделать детектор путем засекания излучения ее ИК-подстветки. Не популичлось, т.к. ИК-поток оказался крайне узконаправленным. Сейчас идут изыски на предмет радиоглушения [/quote]
А по поводу моего видео что скажете?

[quote="Ocean"]Оказывается, это уже есть. Что об этом думают видеокамеры, интересно?[/quote]
Думаю, видеокамеры от этого сильно не страдают. Сейчас на авто становится все больше и больше [url=http://www.excellent.ru/index.php?an=hb_mw]микроволновых датчиков[/url]. Которые, по сути, представляют из себя маломощный радар и используются в системах активного круиз-контроля и охранных сигнализациях. Проблем из-за них в работе полицейских радаров, пока не наблюдается. А вот в функционировании РД - возникает достаточно много.