Васька вылез или его друг
http://blogs.ukrinform.gov.ua/blog/vita ... za-uvagoyu[quote]Уважаемый Виталий Юрьевичь
Леоновец Василия Владимировича,
ул. Сучкова, д. 23, кв. 66,
г. Новомосковск,
м.т.: 0677667455
Ж А Л О Б А
25.10.2011 года около 11 часов 40 минут в районе 136 км. автодороги «Харьков - Симферополь» вблизи г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области Ромакин Я.В. находился в своем автомобиле марки «Опель – вектра» госномер 40717 АЕ вместе со мной и по неизвестным по настоящее время причинам были задержаны работниками Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, Огрызковым И. и Клименко А.А. и доставлены для разбирательства в указанный горотдел милиции.
В горотделе милиции у нас были отобраны объяснения и составлены административные протоколы о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП.
Во время нашего нахождения в горотделе милиции были изъяты личные вещи, которые по мнению работников милиции имеют отношение к Перещепинскому общественному формированию по охране общественного порядка и государственной граници, членом которого мы являемся по настоящее время.
При этом, изъятая одежда соответствует форме члена общественного формирования, которая предусмотрена пунктом 1.4.1 устава формирования и не противоречит какому - либо акту действующего законодательства Украины.
Кроме того, у Ромакина Я.В. изъят вышеуказанный автомобиль «Опель – вектра», технический паспорт, доверенность и водительское удостоверение. Автомобиль по настоящее время находится во дворе горотдела милиции.
Причины изъятия указанного имущества не разъяснены, возврат не произведен по настоящее время.
Считаем, что вышеуказанные действия работников милиции незаконны по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 265 КУоАП изъятию подлежат вещи, которые являются орудием или непосредственным объектом правонарушения, что не имеет отношения к данному случаю, поскольку одежда, документы и автомобиль не имеют отношения к злостному неповиновению законного требования работника милиции.
Кроме того, при обстоятельствах, изложенных в административном протоколе изъятое не можат быть признано и не было признано вещественными доказательствами как это предусмотрено ст. 251 КУоАП.
29.10.2011 года Новомосковским горрайонным судом рассмотрены материалы о совершении мной административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП и вынесено постановление о наложении взыскания в виде штрафа, на которое внесено апелляция и в настоящее время на рассмотрении, то есть данное постановление суда не вступило в законную силу.
Кроме того, 04.11.2011 года в номере 22 ( 83 ) газеты «Полезная газета», которая распространяется на територии города Новомосковска и Новомосковского района, размещено статью «В Новомосковске очередные лжегаишники «разводили» иностранцев».
Согласно содержания статьи « 25 октября в Новомосковске были задержаны двое местных жителей, которые видавали себя за сотрудников ГАИ. Об этом сообщает пресс-служба ГУ МВД в Днепропетровской области.
На автодороге Харьков – Симферополь, возле города Перещепино Новомосковского района, возле их автомобиля «Опель – Вектра» задержано двоє мужчин 29 и 37 лет, одетых в форму похожую на форму сотрудников ГАИ. Во время задержания, преступники оказали злосное сопротивление работникам милиции.
Преступники были задержаны во время когда они задержали автомобиль «Шкода-Октавиа» с государственными номерами Чешской республики и требовали у водителя деньги за якобы нарушення Правил дорожного движения Украины.
В ходе следствия у них отобрано одежду, похожую на форменную одежду работников милиции, автомобиль «Опель – Вектра» и иные вещественные доказательства. Материалы по данному делу направлены в Новомосковский горрайонный суд. Сейчас указанные лица проверяются на причастность к совершению аналогичных противоправных действий на территории Днепропетровской области».
Указанные в публикации сведения не соответствуют действительности, а именно, обстоятельства были, но данные о них существенно искажены. Нашим родным, близким и знакомым было известно о задержании работниками милиции. Фамилии в статье не указано, но время и место задержания, марка автомобиля полностью соответствуют данным, изложенным в газете. Кроме того, возраст 29 лет и 37 лет соответствует нашему возрасту.
Указанные данные порочат нас как граждан Украины после публикации этой статьи некоторые близкие и знакомые к нам стали относиться негативно, со многими ухудшились отношения, поскольку в газете нас назвали преступниками и мы проверяемся на причастность к совершению противоправных действий.
В действительности мы являемся членами Перещепинского городского общественного формирования по охране общественного порядка и государственной граници, находились на дежурстве по охране общественного порядка, где нами был виявлен факт грубого нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя автомобиля «Шкода-Октавиа». (п.11.2 П.Д.Д. Ураины.)
Наши действия полностью соответствовали требованиям Закона Украины «Об общественных формированиях по охране общественного порядка и государственной граници», а работники Новомосковского ГО ГУВМД Украины в Днепропетровской области в нарушение требований Закона создают препятствия в осуществлении прав членов Формирования, которые предусмотрено ст. 10 Закону, в части принятия участия в обеспечении охраны общественного порядка, обеспечения безопасности дорожного движения.
В данном случае само название публикации «В Новомосковске очередные лжегаишники «разводили» иностранцев» носить оскорбительный характер.
Эти обстоятельства нарушают наши права, предусмотренные ст. 68 Конституции Украиниы, поскольку каждый обязан бесприкословно соблюдать Конституцию и законы Украины, не посягать на честь и достоинство других людей, что соответствует обязанности не распространять о личности недостоверную информацию и такую, которая унижает честь и достоинство.
Действия работников Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области носят систематический характер в части нарушения Конституционных прав граждан и принебрежение законными правами граджан Украины.
В очередной раз ИДПС Новомосковского ОГПС ГАИ Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области прапорщик милиции Савченко С.В. считает меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 126 КУоАП и наложил административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.
Указанное постановление является необоснованным в виду того, что не соответствует обстоятельствам произошедшего.
В постановлении указано, что “...29.10.2011 года в 10 часов 50 минут в г. Новомосковске на ул. Советской д. 139 водитель Леоновец Василий Владимирович, 16.04.1982 года рождения, проживающий : г. Новомосковск, ул. Сучкова, д. 23, кв. 66, работающий ЧП «Леоновец», директор, управлял транспортным средством «Ауди» госномер АЕ 1185 СМ не имея при себе удостоверения водителя».
К постановлению прилагается протокол АЕ 402270.
При этом, указанным сотрудником ДПС в отношении меня составлен протокол об административном правонарушении серии АЕ № 452998, который составлен 29.10.2011 года в 11 часов 20 минут в г. Новомосковске по ул. Сучкова, д. 37 – А.
Одновременно при составлении протокола об административном правонарушении серии АЕ № 452998 в тоже самое время ( 29.10.2011 года в 11 часов 20 минут ) ИДПС Новомосковского ОГПС ГАИ Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области прапорщика милиции Савченко С.В. составил протокол осмотра доставленного транспорта № 6532 в городе Днепропетровске.
Таким образом, протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 256 КУоАП, поскольку 29.10.2011 года в 11 часов 20 минут он составлен Савченко С.В. в г. Новомосковске, который в это же время находился в г. Днепропетровске и ставил транспортное средство на штрафную площадку ( протокол осмотра доставленного транспорта № 6532 ).
На основании фальсифицированного протокола об административном правонарушении и несуществующего протокола АЕ № 402270, который указан в постановлении, в отношении меня было составлено постановление об административном правонарушении и наложено взыскание в виде штрафа.
Кроме того, данное постановление не соответствует требованиям ст. 283 КУоАП Украины, поскольку в нем отсутствуют данные о фактическом изъятии у меня автомобиля и его нахождении на штрафной площадке в городе Днепропетровске.
В соответствии с изложенными обстоятельствами я обратился в суд через начальника ГО милиции с просьбой отменить постановление по делу об административном правонарушении № 402270 от 29.10.2011 года ИДПС Новомосковского ОГПС ГАИ Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области прапорщика милиции Савченко С.В. о привлечении Леоновец Василия Владимировича к административной ответственности и наложении штрафа в размере 850 гривен и прекратить дело за отсутствием состава правонарушения.
Вместо направления моей жалобы с приложением административного материала в суд начальник Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по истечении месяца направил мне ответ о том, что основания обжалования отсутствуют, действия Савченко С.В. законны, чем превысил свои полномочия и принял решение по жалобе вместо суда.
Кроме того, 26.12.2011 года я и Ромакин Я.В., будучи членами Всеукраинской общественной казацкой организации «Экологическая безопасность», находясь в форменном обмундировании членов указанной организации на обочине автодороги «Москва - Симферополь» Новомосковского района Днепропетровской области, выполнял гражданский долг путем проведения розъяснительно, профилактической, агитацыонной работы с владельцами транспортных средств о безопасности дорожного движения согласно действующуму законодательсву Украины, были безосновательно задержаны работниками Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Клименко А.А.и Огрызков И. и доставлены в отдел милиции, г.Перещепино ГОМ-1
Оперуполномоченным ОУР Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Нечипоренко В.В. составлен протокол осмотра ( выемки ) и у нас изъяты зимние шапки и ремни, при этом причины нашего задержания и доставки не пояснялись, на основании чего произведено изъятие личных вещей нам не известно. О том, что фамилия работника милиции Нечипоренко нам стало известно только из составленного протокола, удостоворение он предъявить не мог, так как оно у него отсутствовало, а была только справка непонятного образца.
27.12.2011 года в Перещепинском ГОМ-1 старшим ИДПС Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Абраменко А.В., который составил акт осмотра и временного задержания транспортного средства, «Ауди» А 8 госномер АЕ 1185 СМ. Причина изъятия автомобиля мне не разъяснена.
Изъятый автомобиль был безосновательно отправлен на штрафную площадку в г. Днепропетровск.
За безосновательное нахождение автомобиля на штрафной площадке я был вынужден заплатить оплату в сумме 48 гривен.
28.12.2011 года я в очередной раз безосновательно задержан работниками милиции и и.о. УИМ Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Чуренковым К.К., составлен протокол осмотра ( изъятия ) шапки, ремня, погонов, шевронов члена Всеукраинской общественной казацкой организации «Экологическая безопасность», а куртка и штаны отданы мне под сохранную расписку. Кроме того, изъяты папка с документами, подтверждающими правомерность ношения формы, и иными документами, папка со светоотражающим диском.
Причина изъятия указанных вещей мне не разъяснена.
Вместе с тем, согласно письма начальника Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 13.01.2012 года в моих действиях отсутствуют признаки преступления и правонарушения, то есть подтвержден факт незаконности действий работником милиции, о чем 12.01.2012 года составлено заключение по рассмотрению данного материала, утвержденное начальником горотдела милиции Гавриленко Н.И.
По поводу незаконности действий работников милиции 28.12.2011 года и 29.12.2011 года мной поданы жалобы Новомосковскому межрайонному прокурору, которые он направил для рассмотрения Вам вместе с аналогичной жалобой Завизиона И.Г.
Хочу обратить внимание на то, что кроме изъятия вещей работниками милиции у меня изъяты КУоАП, УПК Украины, правила дорожного движения и Конституция Украины. Цель их изъятия пояснить невозможно.
15.01.2012 года ситуация с изъятием автомобиля работниками Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в котором я находился - «Ауди» А 8 госномер АЕ 1185 СМ повторилась. Причина изъятия автомобиля мне не разъяснена.
Автомобиль вновь был безосновательно отправлен на штрафную площадку в г. Днепропетровск.
24.01.2012 года я вместе с другими членами Всеукраинской общественной казацкой организации «Экологическая безопасность» Завизион И.Г., Ромакиным Я.В. и Гончар А,А,, находились в форменном обмундировании членов указанной организации на посту ГАИ автодороги «Харьков - Симферополь» Новомосковского района Днепропетровской области, выполнял гражданский долг,путем проведения розъяснительно, профилактической, агитацыонной работы с владельцами транспортных средств о безопасности дорожнего движения согласно действующего законодательства Украины, по предложению работников милиции вынуждены были проехать в отдел милиции для проверки документов, после чего вернулись на указанный пост ГАИ.
После этого, в тот же день к нам прибыли работники Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Заковеря Р., Савченко О.В., Огрызков И. и неизвестный мне работник милиции. По требованию Огрызкова нам снова пришлось проехать в отдел милиции. В пути следования я отдал Завизиону И.Г. папку с светоотражающим диском, Огрызков забрал ее и поломал на две части. После этого Огрызков без каких – либо пояснений нанес мне рукой 4 удара в голову, я потерял сознание. Находясь в отделе милиции я попросил вызвать мне скорую медицинскую помощь, поскольку после потери сознания плохо себя чувствовал, кружилась голова. Мне было в этом отказано, но я успел по мобильному телефону вызвать скорую медицинскую помощь, которая меня доставила из отдела милиции в хирургическое отделение с диагнозом «сотрясение головного мозга».
05.02.2012 в 11-30 я совмесно с членами ВОКО-Ромакин Я.В.,Завизион И.Г.,Гончар А.А.находились на а-д. Харьков-Симферополь 19 км. выполнял гражданский долг,путем проведения розъяснительно профилактической, агитацыонной работы с владельцами транспортных средств о безопасности дорожнего движения согласно действующего законодательства Украины,ко мне обратися гражданин Р.Ф.на автомобиле Мерседес черного цвета 31 регион ,сообщив о том ,что на автомобиле Ауди А-6 черного цвета г.н. АЕ 84-07 ЕМ. Неизвесные одеты в форму сотрудников ГАИ за якобы не привлечения к админ ответствености потребовали 200 доларов которые ему пришлось заплатить и попросил меня разобратся с даным инцидентом .
На мое предложение проехать в городел милиции и написать заявление водитель сослался на нехватку времени .
В 12-20 на а-д. Харьков-Сиферопль 131км. В районе Перещепинской развязки я обнаружил автомобиль Ауди г.н.АЕ 84-07 ЕМ. В котором находились люди в форме ,возле этого автомобиля стоял ВАЗ 2101 г.н. АЕ 97-16 СО.,и подъехал еще один автомобиль ВАЗ 2101 синего цвета из которого вышел Руденко Олег ,на мои требования прекратить преступную деятельность получил удар по голове.
Из недостоверных источников мне стало известно, что сотрудники милиции за одно с Лжегаишниками , и позже в интернете я увидел фото Огрызкова И.и Руденко О. стоят в обнимку.
Указанные действия роботников Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области указывают систематической совершение ими должностных преступлений, которые остаются безнаказанными.
Подтверждая все изложенные факты прилогаю копии необходимых документов.
На основании изложенного, -
П Р О Ш У :
1. Провести проверку по всем изложенным фактам в отношении работников Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
2 Уведомить меня о результатах проверки и принятом решении в установленный законом срок, разъяснив порядок обжалования принятого решения.
P.S По моему мнению, сотрудники милиции покрывают ЛЖЕГАИШНИКОВ
Добовляя в отказные материалы документы формирований. Не возвращая собственность, ждут финансовых предложений.
15 02 2012, 18:02
Увійдіть або зареєструйтесь, щоб залишати коментарі[/quote]
