Заработало.... [b]Naparnik[/b], спс:)

Всё, гости должны видеть картинки из галереи.
Друзья, прикручиваю опрос. Цель - узнать, нужен ли водяной знак с адресом форума или сайта на этих картинках. Если кто не знает, водяной знак - плохо выводимая отметка с цифрового изображения, позволяет худо-бедно бороться с воровством картинок.

И если да, то какой?
Просто адрес сайта или, например, логотип сайта?

Нет третьего варианта ответа - "по усмотрению размещающего картинку"

[quote="zelyal"]Нет третьего варианта ответа - "по усмотрению размещающего картинку"[/quote]
Такого варианта движок не знает - или да, или нет.
Поэтому и пытаемся узнать общее мнение.

Странно. Если существует возможность совмещения картинки и логотипа, то почему нельзя перед этим действом запросить о необходимости логотипа (или считать галочку из заранее определенного поля) ?

[quote="SLAVIk"]Показали бы сначала как это будет выглядеть, а уж потом голосование [/quote]

Во-во!

Сегодня заметил странность: при наведении курсора мыши на значок "Перейти к последнему сообщению" выползает окошко с текстом сообщения. Этого в старой шкурке не было. Приятно, спасибо.

И вопрос: Хранилище личных сообщений. Ограничивается сотней или настраивается? Может ли быть реализована функция замены вновь поступившего сообщения на самое старое? До сих пор практика показывала, что при заполненном "ящике" новое сообщение не видно, пока вручную не удалишь несколько старых.

[quote="SLAVIk"]Показали бы сначала как это будет выглядеть, а уж потом голосование[/quote]
Дык Naparnik и спросил, как лучше сделать, если реализовывать. Надпись или ещё как.

[url=http://www.radikal.ru][img]http://s017.radikal.ru/i437/1112/13/69d1c2d189b4.jpg[/img][/url]

Я за логотип, только внизу справа и попрозрачнее. (если будем делать конечно)

[url=http://www.radikal.ru][img]http://s017.radikal.ru/i413/1112/98/d130bbce06ee.jpg[/img][/url]

А зачем логотип? Чтобы типа картинку не сперли? Захотят - все равно сопрут и логотип уберут.

[quote="Naparnik"]Я за логотип, только внизу справа и попрозрачнее. (если будем делать конечно)[/quote]
Сейчас попробую, но:
1. Текущаяя прозрачность - 85%
2. Смущает, что такой вариант не информирует о первоисточнике (adybov.ru - не читается).

[size=85][color=green]Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:[/color][/size]
[url=http://www.radikal.ru][img]http://s017.radikal.ru/i411/1112/91/c4b020ef4c16.jpg[/img][/url]
Прозрачность 87%.

[quote="SLAVIk"]
а если пользователь не хочет чтоб его картинки портили логотипы и надписи?[/quote]
вот-вот

[quote="SLAVIk"]
а если стоит логотип - кто остается автором изображения? права на изображения чьи? [/quote]

Кстати да, кто является правообладателем, в случае если стоит лого сайта?

[quote="sasa77"]Прозрачность 87%.[/quote]
Можно же и наоборот поступить - фото 87%, фон в объём картинки из лого сайта 100%

Друзья, для этого и спрашиваем.
Решите, что не нужно, значит не нужно

[quote="НП"]Можно же и наоборот поступить - фото 87%, фон в объём картинки из лого сайта 100%[/quote]
Я - за!
[url=http://www.radikal.ru][img]http://s017.radikal.ru/i440/1112/b7/dbe31c9d771f.jpg[/img][/url]

К чему дискуссия? Я ж сразу предложил, пусть размещающий картинку решает, нужен ему логотип на картинке или нет.