[quote="Dina"]Ну раз уж соавторы уже на месте, то ответьте, пожалуйста, на мои вопросы. А то такое ощущение, что вы собрались их проигнорировать.[/quote]
Ни в коем случае... Вам разве откажешь? Щас еще раз перечитаем вопросы и будут ответы.

[quote="L a n a"]
Тухлые помидоры есть? А то у меня заканчиваются.... [/quote]
Есть только свежие...но...хм....могу проверить в холодильнике яйца...у нас их не ест никто, давно лежат...

[b]306-й[/b], перекресток именно тот самый.

[b]Dina[/b], Камаз ехал со стороны Судака и поворачивал на Алушту. То-бишь ехал наперерез нам(под 90 градусов).
Участников ДТП было двое - мой Богдан и 2114 тестя(за рулем в тот момент был Леня).

[quote="drughunter"]
Есть только свежие...но...хм....могу проверить в холодильнике яйца...у нас их не ест никто, давно лежат... [/quote]
Яйца даже лучше!!! Несите все!!!

[quote="GarikM"] Камаз ехал со стороны Судака и поворачивал на Алушту. То-бишь ехал наперерез нам(под 90 градусов).
Участников ДТП было двое - мой Богдан и 2114 тестя(за рулем в тот момент был Леня).[/quote]
Т.е. Лёня по невнимательности въехал вам в попу? Чего ж было сразу так и не написать? Страховку украинскую зачем-то вспомнили. Какие-то секреты Полишинеля...

[quote="Dina"][quote="GarikM"] Камаз ехал со стороны Судака и поворачивал на Алушту. То-бишь ехал наперерез нам(под 90 градусов).
Участников ДТП было двое - мой Богдан и 2114 тестя(за рулем в тот момент был Леня).[/quote]
Т.е. Лёня по невнимательности въехал вам в попу? Чего ж было сразу так и не написать? Страховку украинскую зачем-то вспомнили. Какие-то секреты Полишинеля...[/quote]
А как страховку не вспомнить? Оно ж (авто) застраховано именно на случай ДТП..)) Вот только получить деньги с компании-страховщика в данном случае как? Нет опыта ни у кого?

[quote="drughunter"]
А как страховку не вспомнить? Оно ж (авто) застраховано именно на случай ДТП..)) Вот только получить деньги с компании-страховщика в данном случае как? Нет опыта ни у кого?[/quote]
+100
Именно поэтому страховка и упомянута.

[quote="Dina"]Т.е. Лёня по невнимательности въехал вам в попу?[/quote]
Я бы не стал так категорично говорить. Я отвлекся и перестраховался - он прощелкал. Я виноват морально, а он по букве закона.
А водЯтел Камаза просто урод (не соблюдает ПДД). Вот как-то так.

[quote="drughunter"]А как страховку не вспомнить? Оно ж (авто) застраховано именно на случай ДТП..)) Вот только получить деньги с компании-страховщика в данном случае как? Нет опыта ни у кого?[/quote]

Прочитайте мой прошлогодний отчёт, там вся технология этой процедуры описана:
viewtopic.php?f=16&t=4473

[quote="Dina"][quote="drughunter"]А как страховку не вспомнить? Оно ж (авто) застраховано именно на случай ДТП..)) Вот только получить деньги с компании-страховщика в данном случае как? Нет опыта ни у кого?[/quote]

Прочитайте мой прошлогодний отчёт, там вся технология этой процедуры описана:
viewtopic.php?f=16&t=4473[/quote]

Вам было проще - Вы ехали туда, а мы уже оттуда. Мне на работу надо было через сутки (без вариантов). Поэтому эту процедуру решили изучить в следующий раз (тьфу, тьфу)

PS Это опять GarikM... Ну никак не справлюсь с перевыходом и перевходом.

[quote="Dina"]
Прочитайте мой прошлогодний отчёт, там вся технология этой процедуры описана:
viewtopic.php?f=16&t=4473[/quote]
Прочёл. Разная же несколько ситуёвина. Здесь-то встретились две машинки из России, обеспеченные грин-картой или чем там. Кто принимает решение о выплате в данном конкретном случае? Как всё происходит? Действительна ли справка о ДТП, выданная на Украине, для предоставления в страховой в России?

[quote="drughunter"][quote="Dina"]
Прочитайте мой прошлогодний отчёт, там вся технология этой процедуры описана:
viewtopic.php?f=16&t=4473[/quote]
Прочёл. Разная же несколько ситуёвина. Здесь-то встретились две машинки из России, обеспеченные грин-картой или чем там. Кто принимает решение о выплате в данном конкретном случае? Как всё происходит? Действительна ли справка о ДТП, выданная на Украине, для предоставления в страховой в России?[/quote]
[b]drughunter[/b], Вы невнимательно читаете, у Лёни (виновника), со слов автора, была [b]украинская страховка[/b].
Так что механизм на начальном этапе похож, в части, вызова ДАИ, отбирания прав, составление справки. Но Лёня - гражданин РФ, а как быть с эти гемором - непонятно, т.е. как быть с постановлением украинского суда, без которого украинская СК и пальцем не пошевелит?

Вот вам минусы покупки дешёвой украинской страховки.

[quote="SLAVIk"]
да нет там STOP, уступи дорогу только
http://maps.yandex.ru/-/CBekbXKI[/quote]

Панорамы могли уже устареть. А сейчас там стоит именно СТОП. Пока стояли специально посмотрели.

PS А знака "главная дорога" даже и на панорамах нету. Значит не прощёлкал - не было его.

[quote="GarikM"]PS А знака "главная дорога" даже и на панорамах нету. Значит не прощёлкал - не было его.[/quote]
Вот в этом и есть главный парадокс. Автор действовал по правилам. "Не уверен - значит считай, что на второстепенно". Были подобные случаи когда ГАИ оформляло обоюдку. Один нарушил "Уступи", а у другого не было знака "Главная", значит нарушил "Помеху справа"

[quote="SLAVIk"]возможно он где-то в кустах висит[/quote]
Даже если так, Вы считаете, что это правильная установка знака?

[quote="SLAVIk"]с другой стороны главная дорога точно есть[/quote]
На панорамах и с другой стороны нету. Хотя с той стороны не принципиально - там помеха слева.

[quote="SLAVIk"]знак должен стоять так - чтобы его было видно[/quote]

А как его в кустах может быть видно?

[quote="SLAVIk"]
СТОП - я не нашел [/quote]

По поводу СТОП - походу у меня уже глюки начались... Специально подошел посмотреть... Странно... Старею наверное.

А по большому счету какая разница какой знак.
Цитата из ПДД: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Изменить скорость он меня вынудил? Вынудил.

[quote="sansa"]
Вот в этом и есть главный парадокс. Автор действовал по правилам. "Не уверен - значит считай, что на второстепенно". [/quote]
если бы автор действовал по правилам. "Не уверен - значит считай, что на второстепенной", не было бы никакой аварии и задница его авто была бы цела... спокойно бы пропустил КАМАЗ и ехал бы дальше так же не смотря на знаки и выдумывая несуществующие...
а сейчас наезжает на водителя КАМАЗа, который якобы заставил изменить его скорость, хотя сам же утверждает, что принял решение, что КАМАЗ на главной, а он на второстепенной... умора...! короче при любом раскладе он не виноват... виноваты все остальные...