И снова здравствуйте !
Ну вот и снова поездка позади, а уже мысли о следующей... Как обычно всё получилось внезапно и неожиданно. Вечером открылось свободное окно в работе, а уже утром мы летели из сырого и дождливого Питера на встечу с любимым и солнечным Крымом….
Маршрут всё тотже. Машинка тоже. Настроение опять на высоте. Лудони, Локню,Великие Луки и до объездной Смоленска по хорошо знакомой дороге пролетели на одном дыхании. И упёрлись в ремонтируемый мост, который был полностью перекрыт для проезда. Потолкавшись перед ним и ,не имея никакого желания пилить через город ,мы попросту переехали речку под ним и через окраины города вышли снова на трассу, потеряв совсем немного времени. Дальше тоже без приключений до объездной Брянска. Её отремонтировали и ехать по ней было гораздо приятнее , чем пару месяцев назад. Только разметка ещё не нанесена . Там оказались уже в темноте и вдобавок дождь лил не переставая.
Появилось много попутных фур, чадящих с некомфортной скоростью, но постоянные знаки «обгон запрещён» де давали их обойти. Так и пилили почти до съезда. Но ближе к концу объездной одна из впереди едущих машин стала уступать дорогу. Смещаясь вправо и освобождая полосу.благо ширина проезжей части позволяла.. Ну мы и рванули. Поблагодарив аварийкой водителя. Педаль в пол и покатили дальше.. Но не тут то было. Километров через пять нагоняет нас патрульная канарейка и в матюгальник требует остановиться. Ну естесственно торможу, никакой вины за собой не чувствую. Сижу, стекло опустил и жду. Подходит ГАЙ и вменяет мне выезд на полосу встречного движения на каком-то там километре. Требует документы и уходит с ними в машину. Спустя минут пять приходит и опять начинает песню про нарушение. В ответ от меня он услышал лекцию о том. что такое обгон и как он определяется по ПДД. Но ,помоему, он меня даже не слушал. Прошло ещё минут пять… И тут я не выдержал и попёрся к ним в машину. Ну тут началось ТАКОЕ…
Как в фильмах со злым и добрым полицейским.Я был готов к встрече с укр. ДАИ, казачками и прочими не российскими вымогателями, а тут «свои» устроили прессинг с угрозами и откровенным наездом. Началось с воплей о том, что приезжие вообще оборзели и ездят как хотят и летают по встречкам, людей сшибают и поэтому я должен буду приехать в Брянский суд, где меня с удовольствием лишат прав на полгода, а он сейчас их изымет и т.д. и т.п… Вобщем его монолог перешёл в диалог, который постепенно скатился в откровенную обоюдную ругань. В конце концов я потребовал продемонстрировать видеозапись нарушения (камера у гайцов была), и услышал, что он вообще ничего мне показывать не обязан и ему пофиг что я там буду делать с написанным на борту машины телефоном доверия. К тому времени я его переписал.. Позвонил – молчит. Раза три набирал – трубку не берут. А гаец вообще запретил в его машине по телефону разговаривать.Зато они быстро пробили мою админ.практику и огорчились, что с моей стороны нарушений нет вообще. Обиженный этим фактом гаец в открытую сказал, что из-за моей наглости он точно права изымает и т.д. И ему глубоко плевать как я буду вытаскивать права из суда. Протокол уже был почти дописан и я уже соображал , что там мне написать и какие аргументы привсти. Честно говоря перспектива остаться с времянкой на руках в самом начале отпуска оптимизма не внушала. Отдых был бы основательно подпорчен. Короче почти час мы с ними тёрли тему «встречки» и кто кому чего обязан а кто нет ,с совершенно не скрываемыми предложениями дать денег и ехать спокойно дальше.. Первоначальная цифра – десять тысяч рублей. Ни мои доводы оставаться в рамках закона, ни ссылка на 185 приказ (аналог 111 украинского), ни демонстрация схем с действительными нарушениями и распечаток о»встерчке» результатов не дали В конце концов нервы у меня не выдержали и ,сказав им, чтобы они писали и делали что хотят, и что я тоже в протоколе напишу то, что им говорил в машине и ,послав их открытым текстом сами знаете куда ,сел к себе в машину. Вот блин думаю и посмотрел на наших полицейских, прошедших аттестацию и призванных служить и защищать… Так сидел минут десять. В конце концов один гай быстро подошёл,сунул мне обратно права и быстро и молча стёрся в неизвестном направлении. Час потерянного времени и испорченное настроение…Потом ехал и долго анализировал пороизошедшее, отмечая все свои промахи и составляя алгоритм поведения на будущее, который, впрочем, и так давно известен, но которым не всегда удаётся воспользоваться в реальной ситуации.
После всего этого могу сказать только одно. Украинские ДАИшники - малые дети в вопросах вымогательства по сравнению с российскими, которые (в Брянске по крайней мере) кладут на законы и работают по своим правилам. И понятиям.
Дальше до места всё прошло гладко. Ни таможня ни ДАИ-казачки неприятностей не доставили. Об отдыхе и дороге домой напишу чуть позже. Фотки будут.

Украинским ИДПС ещё далеко до наших, если наши ИДПС прикипят.., у наших целая фура на подставе! -:-)

Шутки шутками, хорошо, что выгреб на своём!
Каждое заинтересованное общение с ИДПС - это куча зря потраченных нервов.

Сочувствую. Фамилии бы доблестных служивых в студию!
[quote]И упёрлись в ремонтируемый мост, который был полностью перекрыт для проезда. [/quote]
Самое интересное, что нас, смолян, тоже никто не поставил в известность о закрытии моста. Просто в один прекрасный день без объявления перестал ходить в том направлении рейсовый автобус. Сами жители в шоке.
А оказалось, что у нас дорожники такие умные: не согласовав ни с кем, сами перекрыли дорогу. А когда их по ТВ местному показали, ещё и оправдывались, что народ всё равно под мостом ездит ( в смысле вода дырочку найдёт ), а скорую и пр. экстр. службы они по мосту всегда пропускают.

нда... есть над чем подумать
[img]http://s012.radikal.ru/i319/1108/af/133e53210f2d.gif[/img]

Коля - молодец!
А мы тут налюдей менее опытных наезжаем, с этими уродами (ГАИ) при разговоре очень тяжело быть спокойным

[quote="Ник10"]Ну мы и рванули. [/quote]

Имею опыт разводов именно по этой причине, потому предпочитаю терпеть и тупо не обгонять такого сместившегося, увы... Приходится ждать разрешенного обгона...
Любое опережение ТС гайцы считают запрещенным обгоном, а с российским НОНД ничего не поделаешь - сделают виновным на ровном месте...

Ну, положим понятие обгон не так давно поменяли, и для таких случаев регистратор рулит. Без него большой риск нарваться на неприятности.

[quote="lovecudachi"]Ну, положим понятие обгон не так давно поменяли, и для таких случаев регистратор рулит. Без него большой риск нарваться на неприятности.
[/quote]
И положим, что отдельные (большинство) судьи на запись регистратора реагируют: "Данная запись не может служить доказательством по делу, так как неизвестно с какого автомобиля она была сделана". Итог - 4 месяца пешком.

[quote="crimea13"][quote="lovecudachi"]Ну, положим понятие обгон не так давно поменяли, и для таких случаев регистратор рулит. Без него большой риск нарваться на неприятности.
[/quote]
И положим, что отдельные (большинство) судьи на запись регистратора реагируют: "Данная запись не может служить доказательством по делу, так как неизвестно с какого автомобиля она была сделана". Итог - 4 месяца пешком.[/quote]

Да хоть с вертолета запись сделана! Главное на ней - дата, время и участники событий. Судья обязан рассмотреть все объективные (прямые и косвенные) доказательства по делу. Если судья этого не делает, многократно повышается вероятность выигрыша дела в следующей инстанции.

[quote="крюгер Ф"]Главное на ней - дата, время[/quote]
Легко подтасовываются.
[quote="крюгер Ф"]Судья обязан [/quote]
Никому он не обязан. Он может принять запись к сведению, а может и нет. Второе чаще, тк суду лень назначать экспертизу подлинности записи.
[quote="крюгер Ф"]и участники событий.[/quote]
Легко мб загримированный актер

[quote="Ник10"]
Вечером открылось свободное окно в работе, а уже утром мы летели из сырого и дождливого Питера на встечу с любимым и солнечным Крымом….[/quote]
Эх, здорово у Вас получается! Вечером окно - а утром уже в поездку! Без планов, сборов! Мужа бы научить так же!
И где фотки с продолжением?

[quote="denis1009"][quote="крюгер Ф"]Главное на ней - дата, время[/quote]
Легко подтасовываются.
[quote="крюгер Ф"]Судья обязан [/quote]
Никому он не обязан. Он может принять запись к сведению, а может и нет. Второе чаще, тк суду лень назначать экспертизу подлинности записи.
[quote="крюгер Ф"]и участники событий.[/quote]
Легко мб загримированный актер [/quote]

Ну, да! А опереженная фура приглашена с Мосфильма, её номера - камуфляж, инспекторы ДПС - сценическая постановка....А то, что инспекторы очень похожи - случайное совпадение. Бляхи на груди - грубая подделка. Вымогают деньги - плохое качество звука.

[quote="крюгер Ф"]Ну, да! А опереженная фура приглашена с Мосфильма, её номера - камуфляж, инспекторы ДПС - сценическая постановка....А то, что инспекторы очень похожи - случайное совпадение. Бляхи на груди - грубая подделка. Вымогают деньги - плохое качество звука.
[/quote]
И 99 % на то, что судья именно так и скажет. Или вообще смотреть не будет. НОНД еще никто не отменял!

УВАЖАЮ

Други, поделюсь своими мыслями-выводами. Вот уже более 10 лет каждый год езжу на Украину (Москва-Одесса-Арциз) в отпуск и всяко бывало. Главный вывод: проще и спокойнее вообще ничего не нарушать, ну разве что скоростной режим в разумных пределах. Последние два года так и делаю, и что характерно: прибываю в пункт назначения примерно в одно и то же время. А ведь бывало и под 200 по трассе Киев-Одесса пулял. Ныне радар-детектор выкинул за ненадобностью, в НП не более 70, обгон запрещен - тошню. Зато спокоен, как удав, с гаями не общался года два (кроме минутной проверки документов и единственного недавнего развода за трещину на лобовом).
Короче, всем рекомендую.

[quote="crimea13"][quote="lovecudachi"]Ну, положим понятие обгон не так давно поменяли, и для таких случаев регистратор рулит. Без него большой риск нарваться на неприятности.
[/quote]
И положим, что отдельные (большинство) судьи на запись регистратора реагируют: "Данная запись не может служить доказательством по делу, так как неизвестно с какого автомобиля она была сделана". Итог - 4 месяца пешком.[/quote]
+ много. Я вообще не знаю случая когда регистратор в суде помог... На предварительных переговорах конечно может положительсно сказаться.

[quote="OKO"]Други, поделюсь своими мыслями-выводами. Вот уже более 10 лет каждый год езжу на Украину (Москва-Одесса-Арциз) в отпуск и всяко бывало. Главный вывод: проще и спокойнее вообще ничего не нарушать[/quote]
И я так думаю. Однако не уберегло. В этом году попал на встречку под Саратовом. Проблема в том, что ГАЙцы создают ситуацию, а потом ее продают. Я уже писал в отчете. Поворачиваю с Сызрани на объездную Саратова. На скорости 40 км в час обгоняю фуру. Разметка прерывистая. Через два км экипаж. Встречка. Видео на компе. Спорю. Возвращаюсь. Знак установлен на какой-то березке. Прямо едешь - видно, из-за поворота - очень плохо видно. Так что мысли-выводы - это одно. А жизнь - немного другое.

[quote="sansa"]Знак установлен на какой-то березке. Прямо едешь - видно, из-за поворота - очень плохо видно. [/quote]

Обжаловать в суде, фото знака, отсылки к ГОСТу. Знак должен быть виден со всех направлений движения за 300 м.

[quote="denis1009"]И 99 % на то, что судья именно так и скажет. Или вообще смотреть не будет. НОНД еще никто не отменял![/quote]

Это всего лишь ваша личная оценка судебно-правовой системы, но не норма законодательства.
Например: Статья 55 ГПК. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Поэтому я и писал, что если мировой судья не принял во внимание заявленные доказательства, то по процессуальным причинам многократно повышается возможность выигрыша дела в следующей инстанции.

[quote="крюгер Ф"]Поэтому я и писал, что если мировой судья не принял во внимание заявленные доказательства, то по процессуальным причинам многократно повышается возможность выигрыша дела в следующей инстанции.
[/quote]
Бесполезно. Хоть Верховный суд.
Если есть, приведите пример, где в суде регистратор приняли за свидетельство.
Нет такого. И не скоро в этой стране будет. Судье проще не реагировать на это, чем назначать экспертизу.