С нами с: 01.11.2010 Сообщения: 4613 Изображения: 5
Откуда: Киев-Екатеринбург
[quote="Dvoryannikov"]Нет широкого угла. Как-то и без него обходился до сих пор. Я ж не пейзажист.[/quote] Дак, и я далеко не пейзажист
[quote="letyurij"] А 24 разве не широкий угол.[/quote] Конечно нет. А если еще и на кропнутой матрице - то и подавно
[quote="letyurij"]Или Вы имели ввиду "рыбий глаз"?[/quote] Не-не, это уж слишком узко-специальный объектив. Так поприкалываться и забыть про него.
[quote="letyurij"]Иногда на мыльницу тоже получаются неплохие снимки[/quote] Все приведенные вами снимки, говорят лишь о том, что при "правильности" рук, снять хороший кадр можно хоть чем. И дело не в зеркалке или мыльнице.
К слову, не смотря на хорошую редакционную технику, я купил себе мыльницу Фуджи за 100 долларов. Отличная я вам скажу штука для легкой, непринужденной и ни чем не обременяющей прогулке
_________________ "Язык до Киева доведет" - проверено на личном опыте. [size=85][url=http://instagram.com/343man]My instagram[/url][/size]
С нами с: 05.05.2011 Сообщения: 2258 Изображения: 169
Откуда: Тамбов
[quote="Melnitskiy"][quote="letyurij"] А 24 разве не широкий угол.[/quote] Конечно нет. А если еще и на кропнутой матрице - то и подавно[/quote] Как это нет? Меньше 28 начинается широкий угол на кропе. А меньше 18 - "рыбий глаз"
[quote="Melnitskiy"][b]letyurij[/b], последний снимок красивый. Кадрировать бы плотнее, убрав железные перекрытия слева и будет очень хорошо [/quote] Это пароход. Дальше уже никак, упал бы в воду. Снималось на древнюю "мыльницу" в 2004 году. 3,2 МП, никаких настроек, только кнопка "сфоткать" и 3-х зум. Место: Н.Новгород, так называемая "стрелка", где Ока впадает в Волгу.
_________________ Кто понял жизнь, тот больше не спешит (Омар Хайям)
С нами с: 01.11.2010 Сообщения: 4613 Изображения: 5
Откуда: Киев-Екатеринбург
[quote="letyurij"]Это пароход. Дальше уже никак, упал бы в воду.[/quote] Не поняли. Кадрировать - это значит обрезать лишнее (допустим в фотошопе). Это уже постобработка.
[quote="letyurij"]Как это нет?[/quote] Ну вот так вот
[quote="letyurij"]Меньше 28 начинается широкий угол на кропе.[/quote] Кроп у любительских и полупрофессиональных камер Canon равен 1,6. Соответственно фокусное расстояние 24 в реальности будет - 38,4 (24 умножить на 1,6). Как видите это далеко не широкий угол.
[quote="letyurij"]А меньше 18 - "рыбий глаз"[/quote] С чего вы это взяли? Вы не путайте просто широкоугольный объектив и фишай.
К примеру, объективы Canon - 10-22 (для кропа), 14, 16-35, 17-40 (для полного кадра) - у них у всех фокусное расстояние меньше 18ти и следуя вашей логике они все фишаи? Конечно же нет! Это просто широкоугольные объективы. Можете назвать из сверхширокоугольные, но это не рыбий глаз.
Рыбий глаз - это особая разновидность объектива. Это также широкоугольный объектив, но только с гораздо бОльшим углом обзора(180 градусов и чуть меньше). К примеру у Кэнона есть фишай с фокусным расстоянием 15.
Вообщем вывод такой.... Есть широкоугольные объективы и есть рыбий глаз. И нельзя называть ширики рыбим глазом.
П.С. у меня камера с кропом 1,3 и самый ходовой объектив это 16-35, т.е. реально самое широкое фокусное - 20,8. Хотелось бы еще шире
_________________ "Язык до Киева доведет" - проверено на личном опыте. [size=85][url=http://instagram.com/343man]My instagram[/url][/size]
С нами с: 24.05.2010 Сообщения: 2392 Изображения: 5
Откуда: Г. Москва
Ну в общем, как-то я обхожусь своим ЭФР ~ 40мм. Не очень хочу затевать холивар, задавая вопрос: что же вы снимаете таким широким углом, что вам и его не хватает...
Мне единственное где не хватает ширины, так это при выкупе в тесных подъездах.
_________________ Скажи мне, чей Крым, и я скажу кто ты... (с) vk Я веду [u]краеведческо-фотографический[/u] канал: [url]https://t.me/crimeanpictures[/url]. Присоединяйтесь.
С нами с: 05.05.2011 Сообщения: 2258 Изображения: 169
Откуда: Тамбов
[b]Melnitskiy[/b], спасибо за разъяснение. Я любитель. Но я всегда считал так: на полном кадре - 50 это норма, так видит человеческий глаз. На кропе 50/1,6 = 31. Меньше это уже идет широкий угол, потом сверх широкий, потом "рыбий глаз"
Кстати глянул в вики там так же [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2]написано[/url]
[i][size=85]Читабельность поста улучшена модератором [/size][/i]
_________________ Кто понял жизнь, тот больше не спешит (Омар Хайям)
вообще когда отойти некуда, или не хочется чтоб лишние люди были в кадре и попал объект съемки целиком [/quote] У меня достаточно узкая специализация. Я не снимаю таких кадров. У меня свадьбы и студийка, поэтому мне и 24 почти всегда хватает. Кроме тех самых пресловутых выкупов.
_________________ Скажи мне, чей Крым, и я скажу кто ты... (с) vk Я веду [u]краеведческо-фотографический[/u] канал: [url]https://t.me/crimeanpictures[/url]. Присоединяйтесь.
С нами с: 05.05.2011 Сообщения: 2258 Изображения: 169
Откуда: Тамбов
[quote="Ryruk"][quote="letyurij"]На кропе 50/1,6 = 31.[/quote] Надо умножать 50x1,6=80[/quote] Полный кадр (35 мм пленка) делим на кроп-фактор = фокусное расстояние на кропе
P.S. Хотя правильней было бы написать не "=", а эквивалентно
Последний раз редактировалось letyurij 31 авг, 2011, 16:02, всего редактировалось 1 раз.
_________________ Кто понял жизнь, тот больше не спешит (Омар Хайям)
С нами с: 05.05.2011 Сообщения: 2258 Изображения: 169
Откуда: Тамбов
[quote="SLAVIk"][quote="letyurij"]я всегда считал так: на полном кадре - 50 это норма, так видит человеческий глаз[/quote] а по моему 35 [/quote] не-а, на полном кадре 50 [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%F0%EC%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%EE%E1%FA%E5%EA%F2%E8%E2]вот тут подробно[/url] 35 - это на кропе
_________________ Кто понял жизнь, тот больше не спешит (Омар Хайям)
С нами с: 20.07.2010 Сообщения: 59
Откуда: Десногорск Смоленщина
[quote="letyurij"]Полный кадр (35 мм пленка) делим на кроп-фактор = фокусное расстояние на кропе [/quote] Не путайте кроп-фактор с чем то. [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80[/url]
С нами с: 01.11.2010 Сообщения: 4613 Изображения: 5
Откуда: Киев-Екатеринбург
[quote="Dvoryannikov"] Не очень хочу затевать холивар, задавая вопрос: что же вы снимаете таким широким углом, что вам и его не хватает...[/quote] Снимаем мы с вами разное. При репортажке широким углом замечательно можно выделить главный объект съемки... задний фон при этом "уходит", а объект как бы "возвышается" над всем остальным.
Потому для динамичности кадров и приходится пихаться с коллегами, чтоб снять кадр именно на максимально широком угле. Ведь еще Роберт Капа говорил "Если ваши фотографии плохи, это означает, что вы находились недостаточно близко к месту событий".
Кстати, кому-нибудь будут интересны документальные фильмы о фотографии? У меня есть небольшая коллекция. В основном про репортаж, но есть и про съемки дикой природы и свадеб... на русском и английском, с субтитрами и без
Последний раз редактировалось Melnitskiy 31 авг, 2011, 17:17, всего редактировалось 1 раз.
_________________ "Язык до Киева доведет" - проверено на личном опыте. [size=85][url=http://instagram.com/343man]My instagram[/url][/size]
С нами с: 01.11.2010 Сообщения: 4613 Изображения: 5
Откуда: Киев-Екатеринбург
[quote="letyurij"]Полный кадр (35 мм пленка) делим на кроп-фактор = фокусное расстояние на кропе[/quote] Нет. Фокусное расстояние на 35мм (то что написано на объективе) [b]умножаем[/b] на кроп-фактор = получаем фокусное на кропе.
В вашей формуле изначально отсутствует значение фокусного расстояния! (35/1,6 = вообще не понятно, что мы этим посчитали?!)
[b]Ryruk[/b] абсолютно правильно написал.
_________________ "Язык до Киева доведет" - проверено на личном опыте. [size=85][url=http://instagram.com/343man]My instagram[/url][/size]
С нами с: 24.05.2010 Сообщения: 2392 Изображения: 5
Откуда: Г. Москва
[quote="Melnitskiy"]При репортажке широким углом замечательно можно выделить главный объект съемки... задний фон при этом "уходит", а объект как бы "возвышается" над всем остальным.
Потому для динамичности кадров и приходится пихаться с коллегами, чтоб снять кадр именно на максимально широком угле. Ведь еще Роберт Капа говорил "Если ваши фотографии плохи, это означает, что вы находились недостаточно близко к месту событий".
Кстати, кому-нибудь будут интересны документальные фильмы о фотографии? У меня есть небольшая коллекция. В основном про репортаж, но есть и про съемки дикой природы и свадеб... на русском и английском, с субтитрами и без [/quote] 1. Я предпочитаю выделять главный объект с помощью малого ГРИП. Мой телевик в таком режиме очень хорошо рисует. 2. Я бы посмотрел про свадьбы на русском
_________________ Скажи мне, чей Крым, и я скажу кто ты... (с) vk Я веду [u]краеведческо-фотографический[/u] канал: [url]https://t.me/crimeanpictures[/url]. Присоединяйтесь.
[quote="МалинА"]Очень интересно читать обсуждения профессионалов, может вы еще чего нить пообсуждаете[/quote] Эт точно!
Немножко не в тему, есть вопросик к вам, господа профессионалы: Мне нужно как-то копирнуть видео с ю-туба. Есть каккие - нибудь проги это делающие??? Извините за офф...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения