А какими законодательными актами Украины на оправданного в суде человека возлагается оплата штрафстоянки? Мне кажется, за эти деньги надо тоже посудиться. С описью я б тоже поборолся, свидетеля бы на месте нашел, и меньше бы слушал всяких кладовщиков...

Прошу прощения упустил. Решение озвученное, как оказалось помощником судьи совсем не то, что я получил на руки уже вступившее в законную силу. По этому решению я виноват по 352, а обжаловать уже вступившее в законную силу очень сложновато. Да и муторно это так-же как и найти свидетелей среди тех, кто через минуту будет зависеть от того против кого они свидетельствуют.

А если б поборолся вовремя, да решение получил, сэкономил бы эту сумму. Стоило оно таких расходов-то?
А теперь получается - и наказали "ни за что", и таможенник "в шоколаде".
В общем, засчитано поражение.

Бороться это значит там жить, минимум 400 гривен в сутки гостиница плюс питание. Люди нанимали адваката в аналогичной ситуации и у них вышло значительно дороже,а результат одинаков. система там настроена таким образом, что нам пришлым очень не удобно и дорого обжаловать их решения и в результате дешевле согласиться и оплатить то что есть. Легко говорить тому кто не был в этой ситуации.

Все расходы, проживание и пр - подтверждать бумажками, квитанциями.
Но если признают невиновным, официально стребовать все потраченные деньги с государства - есть же шанс-то.

[quote="den_s"]Все расходы, проживание и пр - подтверждать бумажками, квитанциями.
Но если признают невиновным, официально стребовать все потраченные деньги с государства - есть же шанс-то.[/quote]

Шанс есть, но нет гарантии. Там все разводы и решения суда поставлены на поток. Это целая государственная машина для зарабатывания денег в казну, в карманы таможенников, судей, адвокатов и прокуроров. Что бы судится с хорошо организованной бандой на государственном уровне нужен надежный адвокат, а такого не найти, так как они все в одной упряжке. Я уже предлагала на форуме поднять шум вокруг этой проблемы, написать коллективную жалобу и т. п. Но пока результатов мало, большинство людей, кто попал в такую ситуацию стесняются рассказывать об этом, хотя аресты автомобилей происходят почти каждый день.

Я читал достаточное количество отчетов, где люди не нанимали адвокатов, а просто сами изучали законы + ходили за юрконсультациями, и у них все получалось. Адвокат - в большинстве случаев просто выманивает деньги и ничего не делает, рассказывая подобные страшилки. Такие страшилки как раз выгодны адвокатам-бездельникам, и они их распространяют. Немало историй, когда адвокат вообще ничего не делал, выманивая деньги "на взятки судье", и все равно все решалось в их пользу
В последние годы сам чаще сталкиваюсь (по служебным, арбитражным делам) - о фактической бесполезности такой адвокатской помощи, сами бегаем по арбитражам, почти не пользуясь юристами, отсуживаем долги потихоньку - ничего страшного в юриспруденции, тут главное - начать...

---
Ленин писал: «Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает.
---

История про суды и адвокатов очень похожа на страшилки про пограничников-таможенников-ДАИ-шников - "оберут до нитки, если не дашь денег на месте". А суть та же...

den_s извините а Вы в жизни чем занимаетесь? Работаете или на пенсии? Время есть на эти занятия?

[quote="Комбат"]den_s извините а Вы в жизни чем занимаетесь? Работаете или на пенсии? Время есть на эти занятия?[/quote]

Мне пока до пенсии лет 20 еще работать. Работа у меня разнообразная, притом что в этой фирме работаю с 91 года, участвовал в ее создании (как из армии пришел)...
Время есть - так как практика показала - "хочешь сделать все хорошо - делай все сам"

P.S. Вторыми после адвокатов я бы в ежовые рукавицы взял дармоедов-риэлтеров, страшные люди - ничего не делают, а денег хотят космических, так что нам свои квартиры тоже самим приходится продавать (с фирмой застройщики расплачиваются не деньгами, а квартирами в построенных домах - вот такой бартер).

это я спросил к тому, что если ты работаеш то некогда бегать, ездить по судам и т.д. иначе уволят с работы и все. Что дешевле считать нужно в каждом конкретном случае. Обжаловать решение суда это минимум 6 месяцев и машина к тому времени сгниет у них на самой дорогой стоянке и потом попробуй докажи их вину. всю жизнь в судах провести можно.

[quote="Комбат"]если ты работаеш то некогда бегать, ездить по судам и т.д. иначе уволят с работы [/quote]

За 20 лет работы на фирме...скорее я уволю кого-нть. А сам могу себе позволить и в суд зайти, и на работу к 12 прийти. Занимаюсь, чем мне интересно.
А почему в Украине на обжалование 6 месяцев?

Наверно потому, что и простой суд через 2. Это реальность.

Ну тут остается только самому приезжать на заседания на поезде, это тоже недорого получится-то?

Да, Денис. Читаю я Ваши высказывания и думаю. Все то Вы знаете, все то Вы можете. Вот только, хорошо про все, про это говорить, сидя дома. А вот если бы в нашей "шкуре" оказались бы, я думаю, по другому заговорили бы. Одно дело решать вопросы фирмы в которой работаешь, да за счет фирмы, а другое дело, когда это только твои, личные проблемы, да за свой счет.

[quote="МАНЫК"] другое дело, когда это только твои, личные проблемы, да за свой счет.[/quote]

Говорят, хороший капитан не тот, кто умеет выходить из сложных ситуаций, а тот, кто в них не попадает.

[quote="МАНЫК"]Вот только, хорошо про все, про это говорить, сидя дома. [/quote]

Я дома провожу только ночные часы, почти ежедневно мотаюсь по Москве и далее, даже за область. К слову сказать, и кирпич вместо подушки под головой мне не чужд...

[quote="МАНЫК"]а другое дело, когда это только твои, личные проблемы, да за свой счет.
[/quote]

За себя я борюсь куда яростнее, чем за фирму. Для меня неприемлемо получить судимость, если я не виноват. Хотя мне, как несемейному, безусловно проще в мобильности и трате денег на поддержание реноме, не спорю, тут забота только о себе, любимом, получается...

[quote="/Alex/"][quote="МАНЫК"] другое дело, когда это только твои, личные проблемы, да за свой счет.[/quote]

Говорят, хороший капитан не тот, кто умеет выходить из сложных ситуаций, а тот, кто в них не попадает.[/quote]

Дай Бог, Вам, никогда не попадать в сложные ситуации. Но люди обращаются на форум за советом и поддержкой, а не для того, что бы читать Ваши насмешки и осуждения. По-моему Антон создал этот сайт, для того, чтобы помогать людям.

[quote="МАНЫК"]По-моему Антон создал этот сайт, для того, чтобы помогать людям.[/quote]

Вы перепутали "помогать" и "утешать". Здесь больше занимаются первым, чем вторым.
До сих пор считаю, что получить судимость и быть счастливым, что заместо получил свой кусок железа на колесах - не могу рекомендовать. Но вы хотите заставить и остальных так считать.

[quote="den_s"][quote="МАНЫК"]По-моему Антон создал этот сайт, для того, чтобы помогать людям.[/quote]

Вы перепутали "помогать" и "утешать". Здесь больше занимаются первым, чем вторым.
До сих пор считаю, что получить судимость и быть счастливым, что заместо получил свой кусок железа на колесах - не могу рекомендовать. Но вы хотите заставить и остальных так считать.[/quote]

Административное правонарушение это не судимость.
А свою историю я написала, для того, чтобы предостеречь людей от таких же ошибок. Прочитайте заключение моей истории.

[quote="МАНЫК"]Административное правонарушение это не судимость.[/quote]

Почти судимость.
Это отягчающее обстоятельство в течение года со дня наказания. В КУОАП Украины (как и России) в целый ряд (в т.ч. "автомобильных") статей заложено более жестокое наказание для человека, который получил уже админ. наказание за это же правонарушение в течение года.
Так что кое-какая "судимость" все же имеется.

[quote="МАНЫК"]А свою историю я написала, для того, чтобы предостеречь людей от таких же ошибок. Прочитайте заключение моей истории.[/quote]

Так спасибо ж.