Подскажите, насколько в принципе законно начинать общение с дайцами, вынимая сотовый и говоря фразу "всё происходящее будет записано на видео". Понятно, что это обострит любой нормальный адекватный разговор, но интересует именно юридическая подоплёка. Можно ли так делать.

У меня на авто видеорегистратор стоит ... по кругу пишет вообще ...
А достаю обычно (в РФ) диктофон ... вот уже много лет ... ДО того как передать документы через приоткрытое окно.
Эксцессов (в РФ) не было.

Как в Украине - тоже интересно...

[quote="ovasiliev"]Подскажите, насколько в принципе законно начинать общение с дайцами, вынимая сотовый и говоря фразу "всё происходящее будет записано на видео". Понятно, что это обострит любой нормальный адекватный разговор, но интересует именно юридическая подоплёка. Можно ли так делать.[/quote]
http://adybov.ru/auto/ruua-pddpenalties.htm п2.5

[quote="ovasiliev"]Подскажите, насколько в принципе законно начинать общение с дайцами, вынимая сотовый и говоря фразу "всё происходящее будет записано на видео". Понятно, что это обострит любой нормальный адекватный разговор, но интересует именно юридическая подоплёка. Можно ли так делать.[/quote]

Конечно же законно! Гаишник - представитель власти и действовать обязан открыто. Другое дело, что им это очень не нравится. И предугадать его дальнейшую реакцию не съемку сложно.

В том-то и дело, что иногда начинают материццо и орать, что съёмка запрещена. И ситуацию можно излишне обострить иногда.

Может уже баян, но все же в тему.
Тут на практике показано... [url]http://rjevka.com/blogs/blg_Buzz/769/[/url]

[quote="Евгений Воролебьв"]Может уже баян, но все же в тему.
Тут на практике показано... [url]http://rjevka.com/blogs/blg_Buzz/769/[/url][/quote]
Для меня в этой истории нет положительных героев.

Это люди. Они ценны уже этим, необязательно быть героем. А работу парень провёл конечно аццкую, в том числе и со своими же собственными комплексами ему справится помогло.

[youtube]J0MEvw4heVc[/youtube]

мне кажется это сообщение надо было в "Ситуацию на дорогах Украины", даже при низком разрешении видны ямы на дороге

[b]Alex_I[/b]
уже залатали, там март

ах-да, не обратил внимания на дату.

[quote="ovasiliev"]Подскажите, насколько в принципе законно [/quote]
[i]Приказ 111,- п.28.9. 3 С целью предотвращения конфликтных ситуаций, объективного рассмотрения дел, а также как вспомогательное средство для предупреждения противоправных действий и раскрытия правонарушений допускается использование фото-, киносъемки, видеозаписи и звукозаписывающей техники.[/i]

Я объясняю, что хочу предупредить их противоправные действия. Действует железно.

хорошо вы приказ 111 проштудировали, я даже не обратил на этот пункт должного внимания.

вот еще дополнительные основания законности фотографирования гайцев.

работа инспектора согласно Закону о милиции ст.3 является гласной, поэтому никаких ограничений в открытой съемке быть не должно.
кроме того, полное право на фиксацию беседы с работниками ГАИ техническими средствами дают и другие законодательные акты - Конституция Украины (ст. 34), Гражданский кодекс Украины (ст.ст. 302, 307), ЗУ «Про информацию» (ст. ст. 9, 43, 45). (Приложение № 1).
во время исполнения служебных обязанностей, инспектор ГАИ является не физическим лицом, а субъектом властных полномочий (п.7 ст.3 КАСУ: «субъект властных полномочий - орган государственной власти, орган местного самоуправления, их должностное или служебное лицо , другой субъект при осуществлении ими властных управленческих функций на основе законодательства, в том числе на выполнение делегированных полномочий »).
таким образом, аудио-, фото- и видеофиксация действий работника ГАИ прямо предусмотрена законом, а поэтому все утверждения инспекторов, что водители вмешиваются в их работу безосновательны.

16 Мая 2010 был случай когда меня остановили на привышение в гор черте 85км\ч. и тыкает мне прибор ИСКРА1, я его спрашиваю что это за фен, он - это измеритель скорости и онапоказывает что вы нарушили. Короче я ему сразу гоорю показывай свидетелей нарушения моего ил видео фото доказательства. Пожеали сч. пути и все.
Мусора одним словом. Этож обиженый был что не дал денег, упырь.

[quote="orion"]............. одним словом[/quote]там и нормальные есть , не надо наверное так при всех

вот моя подборочка:

Сьемка фото/видеокамерой сотрудников ДПС


Россия

Наставление по работе ДПС. С 1 Сентября 2009 года

25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Регламент этот, правда, касается только ГИБДД и участковых.

http://www.police-russia.com/showthread ... 996&page=2



Украина

Надо предупреждать сотрудника ДАИ о том, что вы снимаете его.
... на сайте Корреспондент был организован чат с министром МВД Ю. Луценко. Был задан вопрос и получен ответ:
> При движении на автомобиле, иногда останавливают инспектора ДПС. Я весь процес общения снимаю на видеокамеру. И постоянно инспектора предупреждают, что видеосъемка инспекторов запрещена и что за это они могут меня задержать. Законны ли их требования?

[Юрий Луценко] > Абсолютно незаконны. Единственное, на что Вы не имеете право - это вести скрытую съемку из-за угла за действиями работников милиции во время их работы.

На эту статью ЦК про запрет съемки есть другая статья того же ЦК, которая говорит, что гражданин имеет право на использование каких-либо не запрещенных законом средств доказательства своих прав, или их нарушений (для дальнейшего отстаивания в суде), или защиты законных интересов.

http://www.jurportal.net/showthread.php ... 4#post1534

Ст. 15 Право на захист цивільних прав і інтересів

1. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у
разі його порушення, невизнання або оспорювання.

2. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам цивільного законодавства.



Право на захист може мати три прояви (включати три елементи):
- право на свої дії ( самозахист цивільних прав - ст. 19 ЦК)
- право на чужі дії (вимагати певної поведінки від зобов’язаної особи в претензійному порядку)
- право на забезпечувальні дії держави та інших уповноважених нею органів та осіб (наприклад, нотаріус - ст. 18 ЦК).

Структура суб’єктивного юридичного права:

1). Право на свої дії (самій чинити певні активні дії);

2). Право на чужі дії (вимагати від інших суб’єктів вчинення певних дій);

3). Право на захист (звертатися до держави за примусовим забезпеченням свого суб‘єктивного юридичного права).

Стаття 19. Самозахист цивільних прав

1. Особа має право на самозахист свого цивільного права та
права іншої особи від порушень і протиправних посягань.

Самозахистом є застосування особою засобів протидії, які не
заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

2. Способи самозахисту мають відповідати змісту права, що
порушене, характеру дій, якими воно порушене, а також наслідкам,
що спричинені цим порушенням.

Способи самозахисту можуть обиратися самою особою чи
встановлюватися договором або актами цивільного законодавства.

И почему я слово "самозахисту" читаю как "садомазохисту"...

[quote="konsvet"]"садомазохисту"...[/quote]
Ага, я тоже так почитал!

Ст. 15 Право на защиту гражданских прав и интересов

1. Каждое лицо имеет право на защиту своего гражданского права в
случае его нарушения, непризнания или оспаривания.

2. Каждое лицо имеет право на защиту своего интереса, который не
противоречит общим основам гражданского законодательства.

Право на защиту может иметь три проявления (включать три элемента:
- Право на свои действия (самозащита гражданских прав - ст. 19 ГК)
- Право на чужие действия (требовать определенного поведения от обязанного лица в претензионном порядке)
- Право на обеспечительные действия государства и других уполномоченных им органов и лиц (например, нотариус - ст.18 ГК).

Структура субъективного юридического права:

1). Право на свои действия (самой делать определенные активные действия.

2). Право на чужие действия (требовать от других субъектов совершения определенных действий);

3). Право на защиту (обращаться к государству за принудительным обеспечением своего субъективного юридического права.

Статья 19. Самозащита гражданских прав

1. Лицо имеет право на самозащиту своего гражданского права и
права другого лица от нарушений и противоправных посягательств.

Самозащитой является применение лицом средств противодействия, которые не
запрещены законом и не противоречат моральным основам общества.

2. Способы самозащиты должны соответствовать содержанию права,
нарушено, характера действий, которыми оно нарушено, а также последствий,
вызванных этим нарушением.

Способы самозащиты могут избираться самим лицом или
устанавливаться договором или актами гражданского законодательства.
+
Приказ 111,- п.28.9. 3 С целью предотвращения конфликтных ситуаций, объективного рассмотрения дел, а также как вспомогательное средство для предупреждения противоправных действий и раскрытия правонарушений допускается использование фото-, киносъемки, видеозаписи и звукозаписывающей техники.
+
ст. 3 ЗОМ, деятельность милиции является гласной.
Помоему достаточно аргументов.