Сестра отправила 12-ти летнего сына в лагерь в Симферополь. Сегодня ей позвонили из полиции г. Белгород и сообщили, что ее сына высадили на таможне, т.к. не хватает документов. Ребенка высадили с поезда ночью ОДНОГО без сопровождения воспитателя. У ребенка был с собой загранпаспорт (личный действующий) разрешения от обоих родителей на вывоз в Украину. Подскажите на каком основании высадили ребенка и какое они имели права сделать это без сопровождении взрослых Спасибо.

Пил, курил, ругался матом, приставал к проводнице.
Извините, если глупо и неуместно пошутил.

[quote="Rutkoffskaya"]Подскажите на каком основании высадили ребенка и какое они имели права сделать это без сопровождении взрослых[/quote]
Да мы-то как это Вам подскажем?! Не мы же высаживали!!
А детали, конкретику не подскажете? Ну, к примеру, каких таких документов не хватило, кто принял решение и т.д.?
Сейчас уж слишком мало информации, чтобы говорить что-то определённое и что-либо советовать...

[quote="Rutkoffskaya"] высадили с поезда ночью ОДНОГО без сопровождения воспитателя.[/quote]
Тоесть воспитатель сопровождал группу детей. Значит каких-то документов всё-таки не было, раз остальных пропустили.

[quote="Rutkoffskaya"]разрешения от обоих родителей на вывоз в Украину.[/quote]
Предположу:
[b]Согласие[/b], которое Вы именуете "разрешением", [b]оформляется на конкретного сопровождающего[/b], с конкретными паспортными данными.
Видимо в этих документах либо указан был другой сопровождающий, либо согласие было написано так, что не устроило [b]пограничников [/b](не таможню!), например, если было указано СвоР ребенка, а поехал с ЗП.

Мы, когда дочку отправляли в Крым несколько лет назад, оформляли согласие, будучи заранее уведомленными организаторами о ФИО и паспортных данных двоих сопровождающих группу.

[quote="AXELA"][quote="Rutkoffskaya"]разрешения от обоих родителей на вывоз в Украину.[/quote]
Предположу:
[b]Согласие[/b], которое Вы именуете "разрешением", [b]оформляется на конкретного сопровождающего[/b], с конкретными паспортными данными.
Видимо в этих документах либо указан был другой сопровождающий, либо согласие было написано так, что не устроило [b]пограничников [/b](не таможню!), например, если было указано СвоР ребенка, а поехал с ЗП.[/quote]
Спасибо

А каким образом высадили ребенка??Т.е совсем без сопровождающих,ни под чей надзор?
Мда...хорошие воспитатели вам попались.Страшно подумать,как они на месте будут наблюдать за детьми,которых им доверили...

[quote="Подорожник"]Мда...хорошие воспитатели вам попались.[/quote]
Думаю, не воспитатели, а [b]организаторы[/b]. Т.к., если сопровождающий был один, то других вариантов и не было. Именно поэтому я и подчеркнул, мы оформляли согласие [b]на двоих [/b]сопровождающих. Чтобы один мог остаться с ребенком, если что-то в пути случится. А эти, видимо, экономят, поднимая маржу.

Если это именно так и было, я бы по полной раскатал в асфальт "организаторов", со всеми вытекающими их финансовыми потерями, вплоть до отъёма лицензии.

Ребенок-то уже в каком-нть местном приюте...
Успеют его за это время научить пить курить и ругаться матом?

[quote="Подорожник"]А каким образом высадили ребенка??Т.е совсем без сопровождающих,ни под чей надзор?
Мда...хорошие воспитатели вам попались.Страшно подумать,как они на месте будут наблюдать за детьми,которых им доверили... [/quote]
как потом оказалось, что на 19 детей был всего один сопровождающий, поэтому и высадили ребенка одного. Это по путевке в лагерь

[quote="den_s"]Ребенок-то уже в каком-нть местном приюте...
Успеют его за это время научить пить курить и ругаться матом?[/quote]
Не пугай родителей...Ведь на самом деле-дикость и разгильдяйство

да, основание не суть уже и важно. надо браться за организацию, предоставляющую услуги по отдыху (доставки к месту отдыха). это совсем не дело, ночью 12-ти летнего киндера одного оставлять.

одного не высадят по любому. Т.е. высадить высадят, но не отпусят ночью мол иди мальчик домой спокойно...

что то не договариваете.

[quote="Подорожник"]Не пугай родителей...Ведь на самом деле-дикость и разгильдяйство[/quote]

Родители думать о детях своих должны - заранее. Если делать бумаги, то такие, чтоб "броня", как говорил проф. Преображенский. Или они думали, что из-за одного воспитатель высадит всех, и в большой компании на месте будет решать эти вопросы?

[b]den_s[/b] я так понимаю, родители ещё в п.отправления должны были предоставить все документы. значит кто-то, что-то не проверил на месте или проверил плохо или ... и к тому же "Плана Б" на этот случай явно не было. ёпрст, этож не челноки лифчики через границу таскают.

Документы надо проверять перед выездом с правильным юристом. Дело серьезное.
План Б - быть готовым, чтобы кто-то из своих перехватил ребенка (в согласии-доверке он должен быть тоже указан) на границе максимально быстро - это обязательно. А то потом найдут недели через две, налысо остриженным в детприемнике, в казенном халате, и забывшим дар речи, всяко бывает...

[quote="Yurrry"]одного не высадят по любому. Т.е. высадить высадят, но не отпусят ночью мол иди мальчик домой спокойно...

что то не договариваете.[/quote]
его высадили с поезда одного без сопроводителя, привели в участок где он дожидался свою мать, которая поехала из твери в Белгород за ним

[b]den_s[/b] т.е. организации этот момент вообще до фонаря? и грамотных юристов у них отродясь не бывало? нет, уж если взялись за это дело, то пусть его и делают.

[quote="den_s"][quote="Подорожник"]Не пугай родителей...Ведь на самом деле-дикость и разгильдяйство[/quote]

Родители думать о детях своих должны - заранее. Если делать бумаги, то такие, чтоб "броня", как говорил проф. Преображенский. Или они думали, что из-за одного воспитатель высадит всех, и в большой компании на месте будет решать эти вопросы?[/quote]
В путевке прописано, что с детьми проследует 4 воспитателя, а ехал всего один

[quote="Mityai"]den_s т.е. организации этот момент вообще до фонаря? и грамотных юристов у них отродясь не бывало? нет, уж если взялись за это дело, то пусть его и делают.[/quote]

Не верю я им, начитался историй про детские лагеря - один другого страшнее