Чтоб не влезать в тему Ловцаудачи (тем более суда пока не было).

Короче, попал.

Нижегородская область. Дорога в лесу.На 207 км стоит знак "Обгон запрещен". На 209 км обгоняю. Понятно, что на глазах ДПС. В результате времянка. Денег с собой не было.

Разметки нет никакой.

В протоколе написал "С нарушением не согласен. Разметка отсутствует. Прошу рассмотреть дело по месту жительства". Мент (гад!) упорно доказывал. что суд будет исключительно в г. Бор и мои просьбы им побоку.

Нюанс - не уверен. что эти ПИД... ДПС засняли мои подвиги на кино. Поскольку радар-детектор запищал однозначно после возврата на свою полосу. В горячке их видео не посмотрел.

Какие будут советы?

Рекомендую:

http://www.scooterway.ru/

[b]Captain[/b]
Ну если видео, то уже не должно быть лишения, тк:
[quote]Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, [color=#4000FF]а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей[/color][/quote]

[quote="Captain"]В протоколе написал "С нарушением не согласен. Разметка отсутствует. Прошу рассмотреть дело по месту жительства".[/quote]
Разметки нет, но знак то был!
[quote="Captain"]Мент (гад!) упорно доказывал. что суд будет исключительно в г. Бор и мои просьбы им побоку.[/quote]
Ну щас! Интересно на каком основании они будут отклонять ходатайство.

"На глазах ДПС" - где один из патруля распишется как свидетель, а второй и составил протокол.
для суда это - чистый НОНД.

[quote="den_s"]Рекомендую:[/quote]
Это типа и на скутерах люди ездят? Спасибо, не надо.[quote="denis1009"]Ну если видео, то уже не должно быть лишения, тк:[/quote]
Видео, как доказательство, в протоколе отражено. Только не уверен в формулировке насчет автоматического режима. Как понять? В данном случае никакого автоматического режима не было.

[quote="den_s"]"На глазах ДПС" - где один из патруля распишется как свидетель, а второй и составил протокол.
для суда это - чистый НОНД.[/quote]
Это если они видео не приложат.
А так да, шансы к нулю стремятся.

Если видео "с руки" - то оно не автоматическое. А просто - "доказательство", которое суд также может принять к рассмотрению.

[quote="Captain"]В данном случае никакого автоматического режима не было.[/quote]
Там вторая часть есть:

[quote]или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей[/quote]

[quote="denis1009"]или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей[/quote]

К сожалению, вы вырвали слова из контекста, в правоприменительной практике и по смыслу предложения и к этим средствам применяется начало предложения про средства в автоматическом режиме.

Вот Гейко случай рассказывает, там тоже встречка, зафиксированная камерой из машины ехавшей сзади.
[quote]Вторая – «инспекторы грубо исказили часть 4-ю статьи 12.15 КоАП РФ, где в разделе 2 особенной части этой статьи прописано», что выезд на встречку в случае фиксации его средствами фото- и киносъемки, видеозаписи» наказывается штрафом в пять тысяч рублей, то есть задерживать его водительское удостоверение инспекторы не имели права даже, если бы нарушение и было. [/quote]


http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12440
http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12441

[b]den_s[/b]
Тогда масло масляное получится :
[quote][color=#BF0000]а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи,[/color] [color=#008000]или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей[/color][/quote]
Слова фото и киносъемки два раза повторяются. Вторая часть предложения для ручного режима.

Вопросы конкретно:
1. Является ли обгон при отсутствии разметки выездом на полосу встречного движения?
2. Обязаны или нет по месту жительства направить?
3. Если в протоколе указали (как доказательство) видео - чё реально лишения быть не может?
4. Какие бумажки и от кого вообще могут придти в ближайшее время?
5. Какие бумажки и кому писать?

Адвоката специализирующегося на "встречках" надо поискать, их сейчас много тысяч в 15-30 встанет. Чем быстрее тем лучшее!
На сайте Похмелкина посмотри. Или вот [url]http://www.autofed.ru/?page_id=1264[/url] короче кто ищет тот найдёт!

[quote="Captain"]1. Является ли обгон при отсутствии разметки выездом на полосу встречного движения?[/quote]
Если знак был, то да.

[quote="Captain"]2. Обязаны или нет по месту жительства направить?[/quote]
Должны быть обоснования отказа в этом. А с этим сложно.

[quote="Captain"]3. Если в протоколе указали (как доказательство) видео - чё реально лишения быть не может?[/quote]
Ну у меня практики не было. Но КоАП говорит, что нет, если я его правильно понимаю.

[quote="Captain"]4. Какие бумажки и от кого вообще могут придти в ближайшее время?[/quote]
Из суда. Вопрос только какого.

[quote="Captain"]5. Какие бумажки и кому писать?[/quote]
А кому сейчас писать? Искать адвоката.

[quote="denis1009"]Вот Гейко случай рассказывает[/quote]
Гейко верить - себя не уважать (я так считаю). Ю.В. часто ошибается и отсебятину несёт.
Штраф 5 тысяч - это если тебя камера сфоткала, когда ты на встречку выехал, и домой "письмо счастья" пришло с фотографией, как по скорости, точно такое. Вот это автоматический режим. А всё остальное - ручной и автоматизированный, протокол и в суд.

По сабжу: ходатайство по МЖ удовлетворить должны. Видео может и не быть, это не важно, есть протокол и НОНД. Борьба предстоит нешуточная. Сочувствую.

Обгон - это выезд на встречку. Если выезда не было, не было и обгона, а было опережение. Нет разметки - середина проезжей части определяется водителем.

[quote="denis1009"]Слова фото и киносъемки два раза повторяются.[/quote]

нет, вы невнимательно прочитали предложение.

1. специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи
2. средствами фото- и киносъемки, видеозаписи

это конструктивно разные устройства, как ни странно. Первое - комбинированное, меряющее скорость, но и имеющее доп. функцию съемки ("Стрелка", "Крис"), второе - основная функция - автоматическая съемка (камеры "Поток"), скорость не меряющие.
Разные автоматические устройства, разного назначения.

P.S. Гейко в паре с Ольшанским уже лет 10 как впали в маразм.

[quote="Captain"]1. Является ли обгон при отсутствии разметки выездом на полосу встречного движения?[/quote]

Если дорога не односторонняя, то водитель должен самостоятельно определять ширину полос. Отсутствие разметки не означает, что нет встречной полосы. А если есть знак - то все, попадос.

По поводу адвоката, авторушники рекомендуют МАКСа:

http://alex999faq.ru/MAKS/maks1.html

[quote="den_s"]Гейко в паре с Ольшанским уже лет 10 как впали в маразм.[/quote]
Может быть. Но решение суда есть!

На всякое правило есть исключения. Адвокат, может и поможет, но на 50%

[quote="den_s"]Отсутствие разметки не означает, что нет встречной полосы.[/quote]
Да это тут ни при чем. Встречка, если бы не был запрещен обгон, сама по себе ничего страшного не представляет. А вот нарушение знака "Обгон запрещен" это да.