в суд она автоматом никак не попадет, потому как это в ведении ГАИ.
т.е если вы будете ее оспаривать вам придется топать в ГАИ за копией.

Продолжение Марлезонского балета.
Вот получил по почте.
Пресловутая часть 1, ст. 122. В суд идти бесполезно.
Где обжаловать?
И что означает надпись внизу: "Патруль - 063 км/час". Меня сняли из движущейся навстречу машины???
[img]http://img10.imageshack.us/img10/889/69756581.jpg[/img]

Как раз в суть идти есть толк. В 99% суды отменяют визировские постановления. А вот в гаи жаловаться бесполезно.

Я так понял нарушение зафиксировано на трассе ?

Основания для опротестования:

- невозможность определить местность, где произошло нарушения (может это Бориспольская или Харьковская трасса, где можно безнаказанно ехать 130+20);

- невозможность установить как был настроен Визир в момент съемки (если была включена опция "максимальная цель", он запросто мог поймать скорость другого авто и приписать его вашему - углы обзора радара и оптической части у Визира не совпадают);

- милициант нарушил закон "о милиции", пассивно наблюдая за нарушением и не предотвращая его;

- и наконец самое важное - отсутствие госсертификации прибора Визир, государство формально ничего не знает о таком приборе.

- отсутствие фискальной памяти в Визире, т.е информация ничем не защищена и возможно ее редактирование в процессе обработки.

[b]На Визир подали в суд[/b]

22 июня 2009 года в 11:00 в Окружном административном суде г. Киева состоится судебное заседание по иску представителей Рады автомобилистов Украины Татьяны Чуриковой и Алексея Андроникова к МВД Украины и госдепартаменту ГАИ относительно запрета использования в Украине радиолокационных видеозаписывающих измерителей скорости «ВИЗИР».

Основанием для подачи такого иска стало заключение харьковского физика, кандидата технических наук Романа Павловича. В данном заключении, в частности, утверждается, что прибор «ВИЗИР» далеко не совершенен и зачастую может присваивать показание зафиксированной им максимальной скорости другим автомобилям, попавшим в фотообъектив.

29 апреля 2009 г. иск принят к производству и назначен к рассмотрению по сути. Судебное заседание состоится по адресу: г.Киев, ул. Десятинная 4/6 каб. №7. Судья-докладчик Кочан В.М. Дело №2а-4268/09/2670).

http://www.transmissia.net/transfer/06.06.09/361.html

Надо будет обязательно проследить за решением суда.

На 99% уверен, что запретят его. Экспертиза уже проведена, факты не в пользу Визира. МВД будет всячески его отстаивать - ведь столько денег вбухали в их закупку.

[quote="Alex_I"]Как раз в суть идти есть толк. В 99% суды отменяют визировские постановления. А вот в гаи жаловаться бесполезно.

Я так понял нарушение зафиксировано на трассе ?[/quote]
Да, на трассе. Причем, понятия не имею, где именно. Ехал с семьей на море...

Alex_I, а как насчет ст.122, ч.1? Меня уже завернули с этой статьей в суде месяц назад. Сказали, мол, не разбирают эту часть...

Вот той причине, что невозможно точно определить где вас "щелкнули" постановы отменяются судами.

По ст.122 ч.1 гаишник имеет право вынести постановление (если вы согласны с нарушением) и если не согласны, то тогда (постановление + протокол). Как раз в ведении суда отменять постановы по этой статье.

С ваших слов не совсем понятно - вы подавали в суд именно адміністративний позов ?

Alex_I,
месяц назад я пришел в суд с копией протокола ("нарушение правил парковки"), ст.122, ч.1 Секретарь суда сказала, что они не занимаются рассмотрением дел по этой части. Мол, 2, 3, части ст.122 они разбирают, а именно 1 часть - нет.
По этой фотке я пока в суд не подавал, собираюсь завтра пойти. Но боюсь, что тоже завернут. Поэтому решил у Вас проконсультироваться сначала.

Просто вы непправильно сформулировали свой вопрос, поэтому я и переспросил, что вы именно вы подавали в суд. Суды не рассматривают дела по ст 122 ч 1, т.к суд на дороге вершил идпсник в момент вынесения постановления - на это он имеет полное право по указанной статье.
Но вы имеете право подать в суд адміністративний позов, где укажите свои возражения и суд рассмотрит его.
В самом документе желательно им напомнить, что как раз в их ведении отмена постановлений по админ нарушениям, а то они иногда это забывают.

[quote]Цей адміністративний позов підлягає розгляду у судах на підставі частини 3 статті 288 КпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи, і не містить винятку для постанов, винесених у порядку статті 14-1 КпАП України.[/quote]

[quote="Alex_I"]Просто вы непправильно сформулировали свой вопрос, поэтому я и переспросил, что вы именно вы подавали в суд. Суды не рассматривают дела по ст 122 ч 1, т.к суд на дороге вершил идпсник в момент вынесения постановления - на это он имеет полное право по указанной статье.
Но вы имеете право подать в суд адміністративний позов, где укажите свои возражения и суд рассмотрит его.
В самом документе желательно им напомнить, что как раз в их ведении отмена постановлений по админ нарушениям, а то они иногда это забывают.

[quote]Цей адміністративний позов підлягає розгляду у судах на підставі частини 3 статті 288 КпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи, і не містить винятку для постанов, винесених у порядку статті 14-1 КпАП України.[/quote][/quote]

Alex_I, СПАСИБО вам большое!!!

Проясните, пожалуйста, в суде мне к кому конкретно обращаться надо? Я в прошлый раз пришел - вся какие-то отмороженные, типа "ничего не знаю", "говорите быстрее, что хотите"...

[b]Lao[/b], подавать нужно только админ позов на ИДПС, который вынес потсанову. В
[url=http://www.autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=62&t=22261&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B8+%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B&start=25]ЭТОЙ[/url]
теме на второй странице в шестом посту выложен шаблон админ. позова. Просто заполните свои данные.
ЗЫ. Я там под ником "Вячеслав". Итог - штраф, который вынесли знакомой по ВИЗИР-ю скасован.
ЗЗЫ. Так как гаи не являлось в суды, то после распоряжения 466 возможны варианты
ЗЗЫ. Уберите внизу с додатков документов лишнее. Я ещё добавил фото самих ВИЗИР-астов (в нашей ситуации) с ответом начальника ГАИ в Харьковской обл., которые нарушали закон. Оказалось, что это не сыграло решающей роли. Все постановы по ВИЗИР-ю суд и так скасовует.

[quote="kampana"][b]Lao[/b], подавать нужно только админ позов на ИДПС, который вынес потсанову. В
[url=http://www.autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=62&t=22261&st=0&sk=t&sd=a&hilit=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B8+%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B&start=25]ЭТОЙ[/url]
теме на второй странице в шестом посту выложен шаблон админ. позова. Просто заполните свои данные.
ЗЫ. Я там под ником "Вячеслав". Итог - штраф, который вынесли знакомой по ВИЗИР-ю скасован.
ЗЗЫ. Так как гаи не являлось в суды, то после распоряжения 466 возможны варианты
ЗЗЫ. Уберите внизу с додатков документов лишнее. Я ещё добавил фото самих ВИЗИР-астов (в нашей ситуации) с ответом начальника ГАИ в Харьковской обл., которые нарушали закон. Оказалось, что это не сыграло решающей роли. Все постановы по ВИЗИР-ю суд и так скасовует.[/quote]
kampana,
спасибо Вам! О такой консультации я не мог даже мечтать! СУПЕР!
Будете в Крыму, с меня отличный коньяк!

Подно сюда заглянул, коньяк ушел не мне

[quote="Alex_I"]Подно сюда заглянул, коньяк ушел не мне [/quote]
Alex_I,
Неужели Вы думаете, что я не найду еще бутылочку "Коктебеля" для хорошего человека? Вы мне тоже очень помогли.
Если соберетесь на отдых, пожалуйста, предупредите меня через личку, чтоб я успел подготовиться
P.S. О результатах судебных перипетий буду периодически здесь сообщать.

это шутка была, я не вымогатель

если позов будет без ошибок составлен, суд вы выиграете 100%. главное прийти на само заседание.

ещё вкратце.
Обязательно сделайте три копии всех подаваемых документов.
Я бы советовал оплатить держ. мито - 3,40. Хотя там в позове прямо сказано, почему Вы можете его не платить, но суды бывают докапываются. Скучно им. Оплата - гарантия, что примут. Реквизиты оплаты этого держ. мита есть в любой сберкассе. Себе делаете копию платёжки, оригинал отдаёте вместе со всеми документами.
Желательно отправлять не почтой, а завезти всё это самолично в суд. Оскаржувати можно (да и желательно) по месту жительства.
На одном экземпляре документов ставят штампик со входящим - этот экземпляр для Вас, два других экземпляра оставляте. Один - для суда, второй отправит сам суд в ГАИ. (могут попросить и Вас завезти, но это не обязательно к исполнеию ).
Назначат судью, и день первого заседания, о чём Вас должны известить заранее. Как правило, в первом слушании всё решается, так как из ГАИ не приходят. Бывает, назначают второе, но и во в этом случае 99% постанов скасовуется. В судах уже готовые шаблоны скасувань, только секретари успевают данные менять

Спасибо за Ваши консультации!

Сегодня написал "Админ.Позов", отнес в суд. У них, оказывается, день приема исков - только вторник. Но я успел. Приняли и зарегистрировали без держ.миты, хотя я боялся, что отправят платить. (В сберкассе отморозились, сказали, что не знают реквизитов для уплаты).

Короче, через 10-14 дней сообщат дату заседания.

Вот волокита!
Сегодня был на слушании. Судья, просмотрев мое дело, решила, что это будет ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ слушание. Мол, иск составлен к конкретному инспектору ДАИ, а на самом деле предъявлять его нужно юрлицу - роте ДПС Белогорского района Крыма. Короче, официальное слушание назначили на 09.09.09.
Вот сижу и думаю: хорошо это или плохо?