Вячеслав, вопрос как пользователю Каркама Q4 lite: при записи, не делает ли он пауз на несколько секунд между записываемыми блоками ?

У меня все протянуто по-простому - регистратор крепится на лобовухе перед зеркалом, хвост идет под правым откидным козырьком, далее над правой дверью откиднаяручка под потолком - за ней, далее обмотан вокруг верхнего крепления ремня, и там же вдоль стойки идет вниз на пол под кресло, там под коврик и выходит уже внизу под торпедой, поднимается слева из-под правого коврика наверх - в прикуриватель (там тройник). Просто, и провел, кстати, штатным шнурком - длины хватило (у меня Eyecat). 1 минута на все

Спасибо, я подсчитал, что скорость в данный момент чуть меньше 60 км/ч, я прав? (по столбам посмотрел, расстояние между ними примерно 30 метров, при скорости 60 км/ч за 1 секунду пролетает 16 метров (за 2 - 32) многовато
а какой класс у SD карточки?

[quote="SLAVIk"][quote="starley"]при записи, не делает ли он пауз на несколько секунд между записываемыми блоками ?[/quote]
делает конечно
[/quote]

я сразу не обратил внимания, а почему КОНЕЧНО ???

По идее - чем меньше время записи ролика, тем меньше пауза. Ведь регистратору нужно потратить меньше времени на меньший по размеру файл. Но в любом случае 1-2 секунды - это считайте очень хороший результат. На форумах есть люди у которых с определенными карточками пауза иногда достигает 10-15 секунд

Можно конечно записывать видео на весь размер флешки без всяких пауз, но потом придеться ооочееень долго ждать когда регистратор удалит циклопический по размеру файл (освободит место) и будет писать дальше

Все зависит, насколько производитель пожадничал на буферную память-кэш.
При хорошем размере кэша, пауз быть вообще не должно.
Просто это связано с FAT - при закрытии файла система пишет в обе копии FAT список всех занятых секторов. При наличии кэша размером в FATx2 по идее, пауз быть не должно.
Вывод - чем меньше размер флешки, тем меньше размер FAT, меньше эта пауза.

[quote="Melnitskiy"]но потом придеться ооочееень долго ждать когда регистратор удалит циклопический по размеру файл (освободит место) и будет писать дальше [/quote]
[quote="konsvet"]при закрытии файла система пишет в обе копии FAT список всех занятых секторов[/quote]
А при удалении?
На полном серьёзе вопрос.

При удалении все проще - первый знак в имени файла заменяется на "x" (E516), что дает операционке считать место, занятое этим файлом, пустым. Ну еще номера когда-то занятых им кластеров обнуляются. Так что по сути, тоже все пишется, но только в FAT, потому стирание файла на порядок быстрее.

Насчет кэша - не случайно пишу, еще в DOS-е для этого была отдельная программка Smartdrive, которая просто хранила копию FAT-а в памяти, и переписывала FAT гораздо реже - этоочень ускоряло дисковые операции (потом в Windows так стало по умолчанию, но и сейчас можно в свойствах дисков снять галку "кеширование записи"). Вот то же самое, по идее, должно быть в видеорегистраторах, и тогда пауз быть не должно - ан видим - фиг.
Зато без кэша - надежнее - меньше шансов потерять последний файл.

[quote="konsvet"]первый знак в имени файла заменяется на "x"[/quote]
ЧТД!
Раньше, ещё в СРМ, эта фукция выполнялась установкой старшего бита в первом байте имени в "1".
Но это чисто для второго автора, а вам моё Спасибо!

Не представляю сколько будет стоит регистратор, если его внутреннего буфера хватит на запись 5-ти минутного ролика.
У меня камера (не самая современная, но все же) после 10-20 серийных фотографий полностью забивает буфер и начинает писать на флешку. Что уж говорить про видео HD качестве, где минута весит не меньше 100мб.

[b]konsvet[/b] или я не совсем правильно вас понял про буфер?

Буфер есть обязательно, только не везде он кешируется для надежности.
Более того, если FAT16 - он работает быстро, но максимум размер флешки - 2 Гб.
FAT32 работает даже медленнее, чем NTFS, увы, и кешировать его сложнее.

[quote="konsvet"]Буфер есть обязательно...[/quote]
Вывод в итоге, что в настоящее время нет регистраторов, которые способны записывать ролики совершенно без временных потерь (пусть даже пары секунд)?

Думаю, есть, каждый производитель закладывает свои алгоримы.
Просто не все разоряются на доп. микросхему памяти. (10 баксов - не лишние).
Думаю, в не HD-регистраторах аппаратные требования попроще, и там такой проблемы нет.
Видимо, только опытным путем узнать

[quote="SLAVIk"]а я вот в этом проблемы совершенно не вижу [/quote]
И для меня в этом нет никакой трагедии, всего лишь техническая особенность подобных устройств

В видеорегистраторах с датчиками ускорения можно включить режим работы от этих датчиков - тогда при движении запись будет непрерывной (машину трясет), а в пробке - не пишет. Проверял