На прошлой неделе запарковался не в том месте (ближе 30 м. от знака "Остановка маршрутного транспорта"). Был пойман на месте Инспектором, но выразил свое несогласие с вменяемым мне нарушением.
Инспектор составил протокол (с привлечением свидетелей) и объявил вызов в суд (тоже при свидетелях).
Сегодня явился я в суд и неожиданно узнал, что пункт 1 статьи 122 КоАП Украины не рассматривается в суде. Меня отправили искать документы (протокол) в городское ГАИ. Но и там документы не нашлись.

Вот теперь сижу и размышляю, какой сценарий событий возможен дальше?
Какие еще статьи не рассматриваются в суде?

Предположительный сценарий будущего развития событий- удвоение штрафа и взымание оного при прохождении очередного тех.осмотра.


кстати... а копию протокола Вам вручили ?

[quote="шкода"]Предположительный сценарий будущего развития событий- удвоение штрафа и взымание оного при прохождении очередного тех.осмотра.[/quote]
А каково основание? Он на месте мог все оформить, но отправил документы в суд... Кем будет принято решение по этой ситуации, если документы не потерялись? И как я узнаю об этом решении? На ТО?
Копия при мне, естессно...

Инспектор вручает копию протокола виновнику. Отправит в суд или вынесет приговор самостоятельно- это ничего не меняет в плане оспаривания правонарушения как такового. У Вас должна быть копия. Она выдается по требованию.

Инспектор вынес решение самостоятельно. В копии протокола есть квитанция Если несогласны- идите в суд и обжалуйте. Но в десятидневный срок. В противном случае приговор вступает в силу.

[quote="шкода"]Инспектор вынес решение самостоятельно. В копии протокола есть квитанция Если несогласны- идите в суд и обжалуйте. Но в десятидневный срок. В противном случае приговор вступает в силу.[/quote]
Не, квитанции нет. Просто заполненный корявенько Протокол. С адресом суда и датой заседания. Решения в протоколе тоже нет.

Вообще инспектор был совсем молодой. Волновался, перезванивал кому-то, постоянно выходил из машины... В конце вообще извинился. Типа, Вы не обижайтесь на меня, я же все по закону, и все такое...

согласно части 3 статьи 222 КУПАП молоденький сам должен был рассмотреть дело и вынести постанову.

Вдобавок, тут есть некий юридический казус: согласно КУПАП
сотрудник внутренних дел не может даже составить протокол по части 1 ст.122:


Стаття 255. Особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення
У справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати:
1) уповноважені на те посадові особи:
органів внутрішніх справ (частина перша статті 44, статті 44-1, 46-1, 46-2, 51, 51-2, 92, частина перша статті 106-1, стаття 106-2, частини третя і шоста статті 121, частини третя і четверта статті 122, стаття 122-2, частина третя статті 123, стаття 124, частина четверта статті 127, стаття 130, частина третя статті 133, стаття 136 (про порушення на автомобільному транспорті), стаття 139, частина четверта статті 140, статті 148, 151, 154, 155, 155-2 - 156-2, 159, 160, 160-2, 162, 164 - 164-11, 165-1, 165-2, 173 - 173-2, 174, стаття 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статті 176, 177, 178 - 181-1, 181-3 - 185-9, 186, 186-1, 186-3, 186-5 - 188, 188-28, 189 - 196, 212-6, частина перша статті 203, статті 204, 205 - 206-1, 212-7, 212-8, 212-10, 212-12, 212-13, 212-14, 212-20);


подобный казус был раньше в РФ и подобные протоколы успешно обжаловались. Потом это дело в НПА поправили


Кмк, надо идти к начальнику с жалобой на молоденького

...я подозревал, что сделаю для себя несколько интересных открытий...

Max Sintra, скажите, пожалуйста, жалобу подавать Начальнику городского ГАИ, или Начальнику по месту моей регистрации?
Да, просто ради интереса: а кто тогда может составлять протоколы по 1, 122, если инспектору запрещено?

[quote="Lao] а кто тогда может составлять протоколы по 1, 122, если инспектору запрещено?[/quote]

для меня это тайна!

в РФ в КоАП прописаны тоже не все статьи, по которым гайцы могут возбуждать дела. Но указано, что эти лица могут устанавливаться соответствующим привказом МВД РФ. В настоящее время это приказ №444. Согласно ему протокол может составить даже рядовой водитель МВД.

В Украине, похоже, подобного нет. И как это регламентируется, мне непонятно.

А жаловаться непосредственному начальнику гайца, который составил протокол

Возможно, подобный приказ (№444) существует и в Украине? Под грифом "для закрытого пользования", к примеру... Или такой вариант исключен? Что думаете?

В КоАП РФ про это есть особая статья


Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях



1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

[b]2. Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации:[/b]

В КУПАП я такого не нашел.

Имхо, если бодаться на эту тему - это очень сложно будет даже для опытного юриста.

Твоя задача, кмк, получить постанову и оплатить штраф.
А это могут сделать в ГАИ. Туда надо сходить с копией протокола.

Что-то не пойму я Ваш ход мысли... Я собрался завтра потратить пару часов на то, чтобы купить самую свежую редакцию КУпАП, а затем составить и зарегистрировать жалобу в местное ДАI, опираясь на ст. 255 КУпАП...

Теперь Вы говорите, что не стоит...

Да я ж не об этом - просто если есть силы и желание, то вперед!! я тока ЗА!

Я ж просто не знаю ваших намерений и возможностей!!!

А свежий КУПАП есть на www.rada.gov.ua

[quote="Max Sintra"]Да я ж не об этом - просто если есть силы и желание, то вперед!! я тока ЗА!

Я ж просто не знаю ваших намерений и возможностей!!!

А свежий КУПАП есть на www.rada.gov.ua[/quote]
Желание и силы есть! А при четком понимании производственной процедуры и конечной цели, можно изыскать и возможности.
В любом случае, попробую. Потом расскажу, что из этого вышло...

Max Sintra, спасибо за идею, помощь и ссылки! Очень воодушевили!

Надо еще до утра подождать, народ подтянется. Може еще що посоветуют

[quote="шкода"]Предположительный сценарий будущего развития событий- удвоение штрафа и взымание оного при прохождении очередного тех.осмотра.
[/quote]

процедуры удвоения штрафа нет. хоть через год плати - сумма не изменится.

при прохождении ТО через ускорителя никто в админку смотреть не будет, к тому же есть вариант, что эта постанова вообще в базу админпрактики не попадет.

[quote="Lao"]
Max Sintra, скажите, пожалуйста, жалобу подавать Начальнику городского ГАИ, или Начальнику по месту моей регистрации?
Да, просто ради интереса: а кто тогда может составлять протоколы по 1, 122, если инспектору запрещено?[/quote]

жалобу в ГАИ писать бесполезно - пустая трата времени, придет вежливый отказ. свой своего кроет.

вы расстояние в 30 метров со свидетелями рулеткой меряли ? если нет, то в суд с позовной заявой. вероятность опротестования поставновы при грамотной аргументации 99%. тем более она была составлена с нарушениями.

так постановы нету пока

Возможно, постанова и есть, я не знаю. Мне не удалось найти пока оригинал Протокола!
Могут ли туда чего-то дописать без меня? И поставить в известность через год, когда буду ТО проходить?
В моей КОПИИ ничего нет, ни постановы, ни решения, НИ-ЧЕ-ГО! Я даже не знаю, с чем в суд идти? С протоколом? А смысл?
Насчет жалобы в ГАИ мне примерно то же самое и сказали сегодня...

В суд то зачем идти?

в ГАИ надо узнать, где находится дело.

Если его направили в суд, то узнать на каком основании