Посмотрел второе видео. С Вас ещё 1500р.
Страшнейшее нарушение, по мнению законодателей:

[img]http://www.driveco.ru/images/illustrations/v4.jpg[/img]

"Нарушение п.8.6 ПДД РФ, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при повороте налево в связи с неверно выбранной траекторией поворота. Штраф 1000-1500 рублей по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ"

А до поправок, за это лишали:

[img]http://www.gibddsao.ru/images/forum/135.gif[/img]

[quote="lovecudachi"]Собственно говоря, на МС я не надеюсь, и переносить по месту жительства не вижу смысла, ибо наш местный МС - "...удак" еще тот.[/quote]
А по месту совершения 100% лишение и у МС и в районе. Потому что там МС работает с ГАИ в одной команде и у него, как у ИДПС схемы заранее нарисованы, так постановления с лишениями заранее заготовлены, только ФИО и дату меняй. Я бы переносил.

[quote="dimi"]начит если в суде достаточно только протокола, то инспектор "в принципе" может остановить любую машину, которая вообще ни кого не обгоняла, сказать что он выехал на "встречку", вписать фамилию в готовую схему, протокол, изъять права, а судья потом скажет честному автолюбителю с квадратными глазами, что у него нет основания не доверять инспектору (НОНД)!
Получается любого можно подписать на что угодно??? [/quote]
Именно так!
И даже есть свидетели, что не нарушал, один фик НОНД.
Не забываем где мы живем!

[quote="oleg1"]И все, и местные и не местные, так делают. Бывает, что на перекрёстке (тот, который по-раньше) стоит экипаж ДПС, но на объезд пробки они не реагируют, а ловят тех, кто проезжает переезд на красный.
[/quote]
Это пока гайцы не прочухают где деньги дают! Поаккуратнее!

А можно ли НОНД как-нибудь "запятнать", жалоба на бездействие при заторе на перекрестке, нестыковка в схеме с протоколом, может основания не доверять появятся?

[b]lovecudachi[/b]
Дим, нужно пытаться, гайцы далеко не ангелы. И всем же ясно, что все эти протоколы, это на тех, кто гайцам денег не дал. И судьи это понимают. Но могу спорить НОНД-это директива сверху. Кто-то с этого имеет, тк из-за того, что народ знает, что в суде НОНД, охотнее с гайцами договаривается.

[quote="denis1009"]Это пока гайцы не прочухают где деньги дают! Поаккуратнее![/quote]да, видать, что если решат наказать, то буду маятся как Дмитрий. Хотя если гаишники начнут искоренять проезд таким способом, то в этом месте случится транспортный коллапс, т.к. кол-во а/м, едущих направо перед переездом превышает кол-во стоящих на переезде. А переезд днём чаще закрыт, чем открыт, потому что он расположен перед станцией для электричек и находится в зоне маневра для формирования грузовых составов.

[quote="lovecudachi"]Можно ли в суде заявить ходатайство о том, что я предложил ИДПС измерить указанные расстояния, но получил отказ?[/quote]
Можно. Но удовлетворение ходатайства (в широком смысле отношение к нему)- полное усмотрение МС[quote="lovecudachi"]Насколько реально можно доказать в суде, что затор (пробка) перед перекрестком не есть затор (пробка) перед ж/д переездом и что я не имел возможности в этом убедиться?[/quote]
Вопрос твоей убедительности и...полное усмотрение МС
[quote="lovecudachi"]Можно ли зацепиться за эти 50 метров в протоколе?[/quote]
Можно попытаться, но (в смысле согласиться или нет)...полное усмотрение МС

[quote="lovecudachi"]В протоколе четко написано,[/quote]
Для МС протокол первичен априори.

В общем делаю так: звоню (еду) в судебный участок, если дело заведено - прошу с ним ознакомиться, фотографирую (интересно, что ИДПС в рапорте укажет), далее (до суда) заявляю ходатайство о переносе дела по месту жительства, возможно также запрошу схему перекрестка.... дальше будем посмотреть!

Ну и злой же я на них

Отзвонились из судебного участка, сообщили номер дела и пригласили в суд 10.02.2011, сообщили, что повестку ждать не надо, типа по телефону уведомили....

[quote="lovecudachi"]типа по телефону уведомили....[/quote]
Это нормально, Верховный суд давно решил, что сойдёт и так
10-го значит. Ждём.

[quote="lovecudachi"]сообщили номер дела и пригласили в суд 10.02.2011[/quote]
Дима, обязательно надо поехать в суд до 10-го, ознакомиться с материалами дела, сфотографировать каждый лист, - это Ваше право! И чем раньше, тем лучше. Нужно знать, что написано в рапорте гайца, что там есть ещё, чтобы не было сюрпризов на судебном заседании.

[quote="denis1009"][b]lovecudachi[/b]
Дим, нужно пытаться, гайцы далеко не ангелы. И всем же ясно, что все эти протоколы, это на тех, кто гайцам денег не дал. И судьи это понимают. Но могу спорить НОНД-это директива сверху.[/quote]

В Питере есть негласная директива, кто попадает под статью под лишенине в частности 12.15. ч.4 - надо лишать.
Таким образом администрация пытается бороться с пробками, лишними машинами в городе.
Также Россия участник конвенции по предотвращению дорожно транспортных проишествий.Надо показывать какую то статиситку.
[b]lovecudachi[/b]. Удачи в суде.

Друзья, съездил в суд. Судья - милая и приветливая женщина (не кидайтесь сразу камнями, понимаю, что мягко стелет, да жестко спать).
С удивлением обнаружил, что в деле есть только протокол, две схемы и все, распечатка моих штрафов за 10 лет (последний в 2007 на 50 руб.), и определение о дате и времени рассмотрения дела. Никаких рапортов, справок, приписок и пр.пр.. Наш юрист говорит, что это хорошо, так что будем бодаться об отмене АПН по ст. 15.3 . Естественно, все было тщательно сфотографировано (под расписку).

[quote="lovecudachi"]Судья - милая и приветливая женщина [/quote]
Работайте в этом направлении

[quote="Melnitskiy"]Работайте в этом направлении [/quote]
Ей нельзя
Так можно и в квалификационную коллегию загреметь, где статуса судьи лишиться

Да я просто хотел [b]lovecudachi[/b] настроение поднять. Мы еще повоюем!

[quote="lovecudachi"]Никаких рапортов, справок, приписок и пр.пр.[/quote]
Не расслабляйся. По административке ничего больше и не требуется. Рапорты и прочее появляются тогда, когда имеет место быть спорная, конфликтная ситуация (с точки зрения ГИБДД и(или) МС). Если этого ничего нет, протокол сомнений при подготовке материала к слушанию сомнений не вызвал. В этом смысле твой визит- это "+". Уже задумается, возможно. Но так же возможна явка юриста с той стороны.

lovecudachi, хочу пожелать Вам удачи в суде . Но будьте готовы к тому, что МС решение вынесет не в Вашу пользу, а дальше все зависит только от Вас, на сколько Вы готовы идти до конца . По информации друзей, кто проходил подобную процедуру, на этом заседании Вы будете не один, я имею ввиду "нарушителей", и скорее всего все будут лишены. Так что, еще раз удачи, готовтесь к "битве".